Zurück zur Liste
...durch die Nadeln...

...durch die Nadeln...

799 9

J.Li


kostenloses Benutzerkonto, "am Rande Thüringen`s"

Kommentare 9

  • Florian Grenda 18. Januar 2009, 15:29

    @fred... weil manche leute noch mehr wert aufs fotografieren legen... als auf ebv...
  • Fred Jupiter 18. Januar 2009, 10:30

    Also einfach HDR machen und schon braucht man diese komplizierte Messung mit Korrektur nicht.
    Aber wieso einfach wenn es schwierig geht
  • Florian Grenda 17. Januar 2009, 21:31

    @pilza... genau... sowas in der art... aber dennoch belichtungskorrektur um eine oder zwei drittel blenden nach oben... sonst ersaufen die kiefern ja total :-)
  • J.Li 17. Januar 2009, 18:20

    Danke Jung´s , ich hoffe dass es mir bald besser gelingt !!
    MfG JJ.
  • Florian Grenda 17. Januar 2009, 17:45

    quatsch... schreit nicht nach hdr... schreit nach korrekter belichtungsmessung
  • Blickwinkel86 17. Januar 2009, 16:44

    Ja, der Turm ist wirklich zu hell, und kippt auch leicht nach rechts (wenn meine Augen noch gut funktionieren)!
    An deiner Stelle würde ich hier auch etwas beschneiden, da das Obere drittel sehr stört!!!
    Mfg Uwe
  • Fred Jupiter 17. Januar 2009, 16:09

    Schreit nach HDR
  • Florian Grenda 17. Januar 2009, 16:04

    klassisches beispiel für die fehlbarkeit eines belichtungsmessers... der hat die nadeln angemessen... und gedacht es handelt sich um ein motiv mit wenig licht... ergo... lange belichtung.. dadurch sind helle bereiche natürlich überbelichtet...
    der kontrastumfang (hell-dunkel-unterschiede in diesem fall) ist hier ziemlich gross... notwendig wird wohl eine differenziertere belichtungsmessung
  • Durruti 17. Januar 2009, 16:02

    der turm ist zu hell. man erkennt ihn kaum.