Digitalkameras haben unendlich viel Schärfentiefe und erlauben keine präzise Scharfstellung.
reload wegen fc-upload-bugs (Danke, Lisa K. für den Hinweis)
Bisherige Anmerkungen:
Von: Berni S. Datum: 23.01.05, 11:27h:
das gilt aber nicht für srl digis :-)
Von: Gisbert Keller Datum: 23.01.05, 12:06h:
Ja Digis sind schon das letzte. Auch das 60er? Scheint eine klasse Linse zu sein
Von: Katrin Zeidler Datum: 23.01.05, 13:18h
sehr gute schärfe
Jörg Bob, heute um 0:06 Uhr
Ahaja, wenn das bei Nikon so ist...
Bin ich froh keine zu haben. Oder hab ich jetzt die Ironie verpasst?
K. Sensitive, heute um 0:12 Uhr
das ist wirklich mal genauigkeit und ernüchternd lg katrin
Berni S., heute um 4:09 Uhr
was ich gestern sagte :-)
und jörg... ja
Lisa K., heute um 7:34 Uhr
Ob Schärfetiefe oder nicht, ich sehe dein Bild überhaupt nicht.
LG Lisa
Kommentare
13
Informationen
| Sektion | Motive: Abstraktes |
| Views | 2.594 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Gespür für Licht 9. März 2005, 7:40
Linsenphysik, oje.Da musste mal ein Bisschen googlen.
Eine Spiegelung ist hier nicht vorhanden und eine Fake ist es auch nicht. Ich habe nur den Kontrast in Photoshop etwas erhöht.
Andreas Büscher 8. März 2005, 14:54
ich habe keine Ahnung von Makrofotografie und ich könnte auch nicht erkennen ob´s ein fake ist oder echt.Aber es irritiert mich, dass in der Spiegelung der Schärfebereich in einer anderen Ebene liegt.
Wie geht das????
Olaf Lochschmidt 31. Januar 2005, 18:02
Sorry dann - man lernt nie aus!Gespür für Licht 31. Januar 2005, 12:34
@Olaf: Das ist absolut kein Fake, sondern eine Aufnahme mit einer echten 1:1-Makrooptik wie fotografiert, nämlich dem 2,8/60mm Micro-Nikkor an meiner D70. An der F100 wird es fast genauso aussehen, nur dass ich einen passenden Auschnitt machen muss...Olaf Lochschmidt 31. Januar 2005, 10:06
dat is doch´n fake, so verläuft "echte Schärfe" doch gar nicht. Photoshop oder Filter?LGO
Wolf I 25. Januar 2005, 21:07
das ist sehr gut...Lg Wolf.Gespür für Licht 24. Januar 2005, 21:10
@Berni: Es gab auch mit dem Mozillacode Probleme. Man konnte zwar die Bilder sehen, aber der Klickzähler lief nicht. War halt ein Serverfehler...ber ni 24. Januar 2005, 15:54
das mit dem bild nicht sehen lag am falschen browswer :-)firefoxer hatten keine probs damit.
und wer noch mit dem internetexplörer surft, hat selber schuld :-))
die Maike 24. Januar 2005, 15:34
fein das! Mit der geringen Schärfentiefe kann man herrlich herumspielen *find* - dies hier passt gut, ja doch.:-)
Alexander Heinrichs 24. Januar 2005, 14:50
Sehr selektiv deine Schärfe, aber gut !;-)
alex
K. Witch 24. Januar 2005, 8:40
bei dir auch, nun ich dachte es liegt an meiner kiste, ohjee, na dann , hast du dafür den einen anderen upload gebraucht?lg katrin
Gespür für Licht 24. Januar 2005, 8:24
@Lisa: Noch enmal danke Für den Hinweis. Mir war nur aufgefallen, dass der Klickzähler nicht ging. Übrigens: Interessante Diskussion hier zum Thema Schärfentiefe in der Bildgestaltung: http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=41&i=29004&t=29004Lisa Kienleitner 24. Januar 2005, 8:21
Jetzt sehe ich es. Interessantes Bild.LG Lisa