-> different Views #4 <- Foto & Bild | architektur, architektur bei nacht, night-shots Bilder auf fotocommunity
-> different Views #4 <- Foto & Bild von JOerg EK ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Allen Votern herzlichen Dank fuer das Abgeben Eurer Stimme. Begruendete Contras finde ich auch ganz Klasse - Danke dafuer.
Allen Pro-Votern mein besonderer Dank. Zeigt es mri doch, das es einigen mehr gefaellt.
Herzlichen Glückwunsch!
Du hast beim Voting ein inhaltlich begründetes Contra bekommen. Das ist mehr als der Durchschnitt!
Die Leute, die bei Selbstvorschlägen gurndsätzlich Contra voten, muss man tolerieren. Man braucht sie ja nicht zu akzeptieren. Das Voting wird halt hier so unterschiedlich interpretiert wie es Menschen auf der Welt gibt.
Gruß
Uwe
Stefan Bock
8. Oktober 2003, 10:59
Voting-Anmerkung
Hallo Joerg,
da du mich ausdrücklich per Werbe-Fotomail um meine Anmerkung zu diesem Bild gebeten hast, will ich mal die Begründug nachholen weshalb ich schon am 6.10. mit contra gestimmt hatte.
Das Bild zeichnet sich durch eine nette Idee und klare Farben aus. Dazu kommt die von dir entdeckte Verschiedenfarbigkeit der Lampen.
Aber für die Galerie reicht das aus meiner Sicht nicht.
Der Blick von unten ist zwar hart an den Pfahl angelegt, aber nicht so ungewöhnlich. Hohe Laternen sieht man immer von unten. Ungewöhnlicher wäre von oben gewesen.
Und sonst fehlt das gewisse etwas, was ein Galeriebild haben sollte: Der Aha-Effekt, überragende Qualität oder was auch immer. Wie gesagt, dieses Bild ist nett aber haut mich nicht um. Ob SV oder nicht ist dabei belanglos.
Darum contra.
Gruß, Stefan
Guido Perl
8. Oktober 2003, 10:59
Voting-Anmerkung
Finde SVs zwar auch nicht so doll aber das ist nur meine persönliche Einstellung hierzu. Das Bild dagegen ist sehr klasse und bekommt für den einfachen und interessanten Bildaufbau ein PRO
Mir gefällt die etwas ausgefallene Art das Licht einzufangen. Der Blickwinkel ist originell und gekonnt umgesetzt.
Also Pro
Was ich nicht verstehe ist, dass ein SV gleich Contra
ist. Es soll das Foto beurteilt werden und nicht die Person. Beim Wettbewerb schicke ich auch mein Bild selbst ein und nicht ein zufälliger Betrachter.
Ein SELBSTVORSCHLAG ist nicht ueberfluessig, sondern moeglich!
Und wenn ich (als Autor) so masochistisch bin und mein Bild selber vorschlage, so darf ich das machen.
Und dann ist es KEIN Problem wenn JEDER zum Bild seine Meinung sagt. Und dann halte ich auch ein Pro, Contra oder Skip aus. Null Problemo.
Aber nur wegen SV Contra zu sagen ist sowas von...
Ich fass es nicht - kopfschuettelnd. (bald faellt er ab)
Sagt was zum Bild - dafuer ist der Vorschlag da...!
JOerg
@Alle SV-Contras
Macht Ihr das im echten Leben auch so? Zufaellig mal ne Fotogallerie besuchen und dann ein Bild nehmen und zu einem Wettbewerb schicken? Nee, garantiert nicht. Das amcht naemlich jeder Erzeuger selber. Und da gibts dann auch kein SV-Contra von den Juroren.
S. Scaudon
8. Oktober 2003, 10:59
Voting-Anmerkung
und noch ein überflüssiger SELBSTVORSCHLAG......CONTRA
Solange SVs gehen darf man das auch vorschlagen!
Und so finde ich es sehr albern, wenn nicht das Bild bewertet wird sondern einfach SV=Contra hingemalt wird!!
Absolute Unverstaendnis.
kopfschuettelnde Gruesse
JOerg
ps.:
Ein SV ist wie ein Bild zum Wettbewerb schicken. Entweder finden die Juroren (also das Voting) das Bild(!) gut - oder eben nicht.
Nein, nur das Hochladen ist nicht sowas wie zum Wettbevwerb schicken (das wird von manchen naemlich behauptet).
Das Hochladen bedeutet nix anderes als das ich es in einer Galerie ausstelle und darauf hoffe das Besucher kommen.
DAS ist ein kapitaler Unterschied!
Peter Jürgens
8. Oktober 2003, 10:58
Voting-Anmerkung
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
JOerg EK 14. Oktober 2003, 23:21
HalloAllen Votern herzlichen Dank fuer das Abgeben Eurer Stimme. Begruendete Contras finde ich auch ganz Klasse - Danke dafuer.
Allen Pro-Votern mein besonderer Dank. Zeigt es mri doch, das es einigen mehr gefaellt.
gruss JOerg
Uwe Schmida 9. Oktober 2003, 23:15
Herzlichen Glückwunsch!Du hast beim Voting ein inhaltlich begründetes Contra bekommen. Das ist mehr als der Durchschnitt!
Die Leute, die bei Selbstvorschlägen gurndsätzlich Contra voten, muss man tolerieren. Man braucht sie ja nicht zu akzeptieren. Das Voting wird halt hier so unterschiedlich interpretiert wie es Menschen auf der Welt gibt.
Gruß
Uwe
JOerg EK 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
@StefanDanke.
LG JOerg
Stefan Bock 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
Hallo Joerg,da du mich ausdrücklich per Werbe-Fotomail um meine Anmerkung zu diesem Bild gebeten hast, will ich mal die Begründug nachholen weshalb ich schon am 6.10. mit contra gestimmt hatte.
Das Bild zeichnet sich durch eine nette Idee und klare Farben aus. Dazu kommt die von dir entdeckte Verschiedenfarbigkeit der Lampen.
Aber für die Galerie reicht das aus meiner Sicht nicht.
Der Blick von unten ist zwar hart an den Pfahl angelegt, aber nicht so ungewöhnlich. Hohe Laternen sieht man immer von unten. Ungewöhnlicher wäre von oben gewesen.
Und sonst fehlt das gewisse etwas, was ein Galeriebild haben sollte: Der Aha-Effekt, überragende Qualität oder was auch immer. Wie gesagt, dieses Bild ist nett aber haut mich nicht um. Ob SV oder nicht ist dabei belanglos.
Darum contra.
Gruß, Stefan
Guido Perl 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
Finde SVs zwar auch nicht so doll aber das ist nur meine persönliche Einstellung hierzu. Das Bild dagegen ist sehr klasse und bekommt für den einfachen und interessanten Bildaufbau ein PROFranziska Schubert 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
Mir gefällt die etwas ausgefallene Art das Licht einzufangen. Der Blickwinkel ist originell und gekonnt umgesetzt.Also Pro
Was ich nicht verstehe ist, dass ein SV gleich Contra
ist. Es soll das Foto beurteilt werden und nicht die Person. Beim Wettbewerb schicke ich auch mein Bild selbst ein und nicht ein zufälliger Betrachter.
Gaby G 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
Mir gefällt's....pro!JOerg EK 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
@ScaudonDas ist ja voelliger Quatsch.
Ein SELBSTVORSCHLAG ist nicht ueberfluessig, sondern moeglich!
Und wenn ich (als Autor) so masochistisch bin und mein Bild selber vorschlage, so darf ich das machen.
Und dann ist es KEIN Problem wenn JEDER zum Bild seine Meinung sagt. Und dann halte ich auch ein Pro, Contra oder Skip aus. Null Problemo.
Aber nur wegen SV Contra zu sagen ist sowas von...
Ich fass es nicht - kopfschuettelnd. (bald faellt er ab)
Sagt was zum Bild - dafuer ist der Vorschlag da...!
JOerg
@Alle SV-Contras
Macht Ihr das im echten Leben auch so? Zufaellig mal ne Fotogallerie besuchen und dann ein Bild nehmen und zu einem Wettbewerb schicken? Nee, garantiert nicht. Das amcht naemlich jeder Erzeuger selber. Und da gibts dann auch kein SV-Contra von den Juroren.
S. Scaudon 8. Oktober 2003, 10:59 Voting-Anmerkung
und noch ein überflüssiger SELBSTVORSCHLAG......CONTRAJOerg EK 8. Oktober 2003, 10:58 Voting-Anmerkung
Hiist doch irgendwie lachhaft.
Solange SVs gehen darf man das auch vorschlagen!
Und so finde ich es sehr albern, wenn nicht das Bild bewertet wird sondern einfach SV=Contra hingemalt wird!!
Absolute Unverstaendnis.
kopfschuettelnde Gruesse
JOerg
ps.:
Ein SV ist wie ein Bild zum Wettbewerb schicken. Entweder finden die Juroren (also das Voting) das Bild(!) gut - oder eben nicht.
Nein, nur das Hochladen ist nicht sowas wie zum Wettbevwerb schicken (das wird von manchen naemlich behauptet).
Das Hochladen bedeutet nix anderes als das ich es in einer Galerie ausstelle und darauf hoffe das Besucher kommen.
DAS ist ein kapitaler Unterschied!
Peter Jürgens 8. Oktober 2003, 10:58 Voting-Anmerkung
contraFranz Schaffernak 8. Oktober 2003, 10:58 Voting-Anmerkung
SVContra
Geri H. 8. Oktober 2003, 10:58 Voting-Anmerkung
Eigentlich bin ich auch gegen SV's aber ....anyhow
ich find's gut.
Pro
Grüßt
Gerhard
JOerg EK 8. Oktober 2003, 10:58 Voting-Anmerkung
Weil es anders istWeil es interessant ist
Weil es interpretationen unterschiedlichster Art zulaesst die im Kopf ablaufen.
JOerg
Pro Lys 25. September 2003, 22:23
SA
U
B
E
R