DER FISCHER Foto & Bild | kunstfotografie & kultur, diverses, motive Bilder auf fotocommunity
DER FISCHER Foto & Bild von Willy Trautwein ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@:RL. Ich bin tatsächlich um die ganze Skulptur herum, um zu sehen wie man am besten ablichtet.
Es hat mich auch beeindruckt wie lang der Körper dargestellt ist. Es muss ein riesengrosser Fischer sein. Hätte ich geahnt, dass eine Diskussion daraus entsteht, hätte ich auch ein Bild von der Seite aufgenommen. Auch Dir vielen Dank für Deine Anmerkung.
LG Willy
@:Roland. Herzlichen Dank für Deine Überlegungen. Ich betrachtete die Figur als Laie, einfach als Passant. Die Skulptur kommt dem Titel nur näher mit
dem Stein als Boot gedacht. Kippt man diesen Stein
weg, so kommt niemand mehr auf die Idee, dass die Figur einen Fischer darstellen sollte. Sie könnte ebenso einen Bauern oder Bauarbeiter darstellen.
Der Künstler hat sicher mit der Figur erreicht, dass man sich damit auseinader setzt.
LG Willy
@Kuno: jetzt aber: wenn d u eine Plastik anschaust, siehst auch d u sie nur zweidimensional, es sei denn, du würdest sie selber auch noch abtasten zur gleichen Zeit.
Ich habe meine "Lehre" für Skulpturbilder bei einem Bildhauer gemacht, unfreiwillig, und ich hatte damals noch viel weniger Ahhnung von irgendwelchen Fototechniken: aber wenn der Bildhauer eine Skulptur zu einem Wettbewerb geben musste fragte er m i c h um Bilder: nicht nur, dass ich das fast gratis machte, aber mit meinen Fotos kam er immer in den Wettbewerb.... ich kann mir jetzt denken, er wäre es auch mit einem andern Fotografen gekommen. Aber er sagte mir immer: du hast das Auge, meine Skulptur s o darzustellen, wie ich sie zeigen will. Und das war ein Kompliment. (Fototechnisch habe ich nebenbei dazugelernt...)
Willy hat hier diese Figur, die ich nun SEHR gut kenne, plastisch dargestellt, dreidimensional können auch unsere Augen nicht sehen, nur "wissen"....
das war jetzt nicht als lehrerhaftes Denken gemeint, einfachg nur eine spontane Überlegung zu deiner Aussage, man kann darüber ja diskutieren, denn eines ist sicher: Skulpturen sind schwierig zu fotografieren, sie erschliessen sich aber dabei oft gänzlich dem Auge.
LG RL
Willy, das ist eine gute Aufnahme vom Fischer!
Unsere Lea war als Kind davon total begeistert, sie rannte immer voraus und kitzelte ihn am Fuss;-)
Und dann gab sie ihm auch noch die Hand.
LG RL
hmm... den habe ich noch nie gesehen.
dem fischer fehlt das wasser - ist wahrscheinlich weggeflossen....
trotzdem schöne, protzige skulptur, die du uns in optimaler qualität zeigst.
lg rosalie
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Willy Trautwein 6. Februar 2007, 10:55
@:RL. Ich bin tatsächlich um die ganze Skulptur herum, um zu sehen wie man am besten ablichtet.Es hat mich auch beeindruckt wie lang der Körper dargestellt ist. Es muss ein riesengrosser Fischer sein. Hätte ich geahnt, dass eine Diskussion daraus entsteht, hätte ich auch ein Bild von der Seite aufgenommen. Auch Dir vielen Dank für Deine Anmerkung.
LG Willy
Willy Trautwein 6. Februar 2007, 10:48
@:Roland. Herzlichen Dank für Deine Überlegungen. Ich betrachtete die Figur als Laie, einfach als Passant. Die Skulptur kommt dem Titel nur näher mitdem Stein als Boot gedacht. Kippt man diesen Stein
weg, so kommt niemand mehr auf die Idee, dass die Figur einen Fischer darstellen sollte. Sie könnte ebenso einen Bauern oder Bauarbeiter darstellen.
Der Künstler hat sicher mit der Figur erreicht, dass man sich damit auseinader setzt.
LG Willy
Rosa Lieblich 5. Februar 2007, 23:16
@Kuno: jetzt aber: wenn d u eine Plastik anschaust, siehst auch d u sie nur zweidimensional, es sei denn, du würdest sie selber auch noch abtasten zur gleichen Zeit.Ich habe meine "Lehre" für Skulpturbilder bei einem Bildhauer gemacht, unfreiwillig, und ich hatte damals noch viel weniger Ahhnung von irgendwelchen Fototechniken: aber wenn der Bildhauer eine Skulptur zu einem Wettbewerb geben musste fragte er m i c h um Bilder: nicht nur, dass ich das fast gratis machte, aber mit meinen Fotos kam er immer in den Wettbewerb.... ich kann mir jetzt denken, er wäre es auch mit einem andern Fotografen gekommen. Aber er sagte mir immer: du hast das Auge, meine Skulptur s o darzustellen, wie ich sie zeigen will. Und das war ein Kompliment. (Fototechnisch habe ich nebenbei dazugelernt...)
Willy hat hier diese Figur, die ich nun SEHR gut kenne, plastisch dargestellt, dreidimensional können auch unsere Augen nicht sehen, nur "wissen"....
das war jetzt nicht als lehrerhaftes Denken gemeint, einfachg nur eine spontane Überlegung zu deiner Aussage, man kann darüber ja diskutieren, denn eines ist sicher: Skulpturen sind schwierig zu fotografieren, sie erschliessen sich aber dabei oft gänzlich dem Auge.
LG RL
Ernst Harder 5. Februar 2007, 21:54
Willy .... der neue Kulturapostel.Schöne Aufnahme!
LG Ernst
Rosa Lieblich 5. Februar 2007, 19:09
Willy, das ist eine gute Aufnahme vom Fischer!Unsere Lea war als Kind davon total begeistert, sie rannte immer voraus und kitzelte ihn am Fuss;-)
Und dann gab sie ihm auch noch die Hand.
LG RL
fotoallrounderin 5. Februar 2007, 19:05
hmm... den habe ich noch nie gesehen.dem fischer fehlt das wasser - ist wahrscheinlich weggeflossen....
trotzdem schöne, protzige skulptur, die du uns in optimaler qualität zeigst.
lg rosalie
Renate Remund 5. Februar 2007, 18:36
Willy, unsere Appenzellerhündin hatte Angst vor dem Fischer und hat ihn immer angebellt!!Liebe Griessli, Renate