Denise #5 Reload

Denise #5 Reload

Canon EOS D30 Sigma 28-105mm F2.8 - F4

Raw Format / verkleinert / unscharf maskiert

Gruss
PAtrick

Anmerkungen der vorherigen Version:

Anmerkungen:

Patrick A., 26.7.2004 um 19:35 Uhr
hm.. immer noch ein bisschen unscharf... oder?

KH Huber, 26.7.2004 um 19:35 Uhr
gefällt mir sehr
würde ich gerne mal in der scharfen Version sehen

Gruss Kh

Viktor Hazilov, 26.7.2004 um 19:37 Uhr
schön

Detlef Scherle, 26.7.2004 um 19:41 Uhr
Klasse Bild , gefällt mir !!!

Peter Witkop, 26.7.2004 um 20:20 Uhr
was für ein schönes, liebes lächeln. Toll.

lg Peter

Michael87 Becker, 26.7.2004 um 20:32 Uhr
Wunderschönes Portrait! Schönes Lächeln, gute Schärfe, aber der Hintergrund...!

LG Michael

Isabell-Bella -L., 26.7.2004 um 21:43 Uhr
süßes model.....

nettes bild
:)))

Grüße

Oliver Schramm, 27.7.2004 um 6:59 Uhr
Klasse. Gefällt mir.

Andreas Perreiter, 27.7.2004 um 16:17 Uhr
sehr schönes Lächeln!

LG Anderl

Claudia Klarissa Götzinger, 27.7.2004 um 23:58 Uhr
wow !!!!!!!!!!!!!!!!!! sehr sehr feines model - top abgelichtet .. und wunderbares natürliches lächeln ... das gefällt mir besonders

Voting Center, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 40 pro und 218 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Peter Witkop, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
mich hat das Lächeln unglaublich faziniert..
Technisch vielleicht nicht Perfekt, aber für mich ein wunderschönes Bild.

Andreas Dumschat, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Leider etwas unscharf aber für das Lächeln ein pro

Marko Mueller, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Da ja hier Bilder bewertet werden sollen und dazu eben mehr gehört als nur ein schönes Lächeln meine Kritikpunkte: leicht unscharf, das Anschneiden des Kopfes ergibt aus meiner Sich keinen Sinn, für meinen Geschmack auch unten zu wenig dran, sie hat sicher schön fallende Haarem die hätte ich gezeigt.
Und auch so ist es nichts Exemplarisches, sorry leider contra

Wolfgang Sch., 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Schärfe vermisse ich hier garnicht. das lächeln und die strahlenden Augen reichen allemal für ein....PRO

Helma Kienleitner, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
pro

Herbert Schueppel, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Seit wann ist Lächeln ein Kriterium für die Galerie?
Contra

Come2tom Thomas Halbeisen, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Ich finde die Unschärfe passt sehr gut zu diesem Foto, aber statt Querformat wäre das Bild als Hochformat und nicht so knapp beschnitten sicher Vorteilhafter rübergekommen. Ist vielleicht Geschmacksache. Gruß Thomas

Jochen v. E., 28.7.2004 um 20:21 Uhr
PRO! ;)

Peter Hildebrand, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
pro

Clemens Albicker, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
Hübsch, aber die Schärfe ist zuwenig

Contra

Tino Klemm, 28.7.2004 um 20:21 Uhr
contra

Guido ., 28.7.2004 um 20:22 Uhr
-

Sonia M., 28.7.2004 um 20:22 Uhr
hübsches Lächeln...Schnitt und Aufbau ist langweilig, etwas mehr Schärfe wäre auch schön
contra

Lutz Breden, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
contra

Nicole Trojahn, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
Schärfe fehlt, das Bild ist flau, der Schnitt m.E. nicht konsequent genug

Christian Hohage, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
Ich find's gut! Bezauberndes lächeln und tolle Farben ... PRO

Michael Reinold, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
Für die Galerie reicht es nicht. Das sehe ich wie Sonia M. und Nicole. Contra

Peter Schellenberg, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
-

Judith Guth, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
contra

Tim Brakemeier, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
Galerie? Weils ein hübsches Mädchen ist?
Sorry, mir ist das ein bischen zu wenig.
Contra

Andreas Perreiter, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
pro

Stefan Rohner, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
contra

Sebastian Hallmann, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
contra


Maja Müller, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
nette lady, schön zurechgemacht. mich stören etwas der bildschnitt (oben mehr abschneiden), die haare zu fest über dem rechten auge, der schatten unter dem rechten auge. sonst schön. ein skip von maja

Jörg Terhart, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
-

Thomas Solecki, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
contra

Bildaufteilung, Schärfeverlauf im Gesicht, Rahmen.

Klaus F., 28.7.2004 um 20:22 Uhr
-

º°`°º¤ JaDy ¤º°`°º M., 28.7.2004 um 20:22 Uhr
PRO

Detlef Scherle, 28.7.2004 um 20:22 Uhr
PRO

Ulrike ., 28.7.2004 um 20:22 Uhr
PRO