la holga ha molti difetti ma anche un pregio : dà buoni risultati solo in mano a chi sa fotografare e poi in questi, gli abili, è capace di ricreare non artificiosamente quella fotografia che fa dell'indefinitezza la sua caratteristica ... è in grado di ricreare le atmosfere di certi scatti della seconda metà dell'ottocento forse perchè l'evoluzione tecnologica non l'ha interessata.
chi invece non la sa usare la utilizza, la poverina, con ll'erronea idea che l'errore che la poverina produce non essendo appunto molto avanzata in quanto a tecnologia possa essere spacciato per espressione artistica . Lo " strano" non è sinonimo di espressione personale e men che meno di arte soprattutto se è ottenuto grazie ad un limite oggettivo dello strumento che si adopera Chi fa ciò sbaglia perchè non è il pennello che ha fatto grande Rembrandt e neppure lo scalpello Henry Moore.
questa immagine ha in sè un po' di storia .... ne ha tutte le caratteristiche: gli elementi fissi in prospettiva che limitano il fotogramma da un solo lato, le persone ridotte ad evanescenti forme , il bianco lattiginoso quasi fosse una stampa all'albumina...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
marilia gallus 8. September 2013, 11:09
..Silvana W. 15. August 2013, 11:58
....All said..Compliments*Rocco Carnevale 21. Juli 2013, 8:23
Non posso che essere d'accordo con vog, e tu in questo sei un gran maestro!Nicoletta B. 20. Juli 2013, 19:46
complimenti!- René - 20. Juli 2013, 16:09
molto bella!vog2 19. Juli 2013, 22:45
la holga ha molti difetti ma anche un pregio : dà buoni risultati solo in mano a chi sa fotografare e poi in questi, gli abili, è capace di ricreare non artificiosamente quella fotografia che fa dell'indefinitezza la sua caratteristica ... è in grado di ricreare le atmosfere di certi scatti della seconda metà dell'ottocento forse perchè l'evoluzione tecnologica non l'ha interessata.chi invece non la sa usare la utilizza, la poverina, con ll'erronea idea che l'errore che la poverina produce non essendo appunto molto avanzata in quanto a tecnologia possa essere spacciato per espressione artistica . Lo " strano" non è sinonimo di espressione personale e men che meno di arte soprattutto se è ottenuto grazie ad un limite oggettivo dello strumento che si adopera Chi fa ciò sbaglia perchè non è il pennello che ha fatto grande Rembrandt e neppure lo scalpello Henry Moore.
questa immagine ha in sè un po' di storia .... ne ha tutte le caratteristiche: gli elementi fissi in prospettiva che limitano il fotogramma da un solo lato, le persone ridotte ad evanescenti forme , il bianco lattiginoso quasi fosse una stampa all'albumina...
ma si sa ... solo se si è abili ....
cristian volpara 19. Juli 2013, 22:11
Sembra un film di Truffaut......