Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 4.073 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 1100D |
| Objektiv | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III |
| Blende | 9 |
| Belichtungszeit | 1/640 |
| Brennweite | 55.0 mm |
| ISO | 3200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Highme 2. April 2012, 21:54
Hell genug für ISO 100. 1/90 geht da locker, sogar mit meiner kleinen K-r. Geht auch für Canoniker. Notfalls das RAW etwas nachbelichten.felXP 2. April 2012, 21:47
Rein rechnerisch hätten 1/80 sec und ISO 400 die gleiche Belichtung ergeben, bei deutlich besserer Bildqualität. Bei ruhiger Hand locker auch noch mehr Belichtungszeit und weniger ISO.Grüße, Felix
Highme 2. April 2012, 19:54
1/640, ISO 3200. Solche Exifs machen mir Angst. Ich tippe auf Auto-Programm. Damit kannst noch 100 Jahre Fotos machen und da kommt immer sowas raus.crossover.pictures - Christian Nenno 2. April 2012, 19:33
Ich empfehle mal "www.machmichpassig.de", denn das ist mir zu klein um es richtig beurteilen zu können. Spontan würde ich aber sagen zu mittig und zwar Motiv und Horizontverlauf.lgChris