411 18

Marion Kern


kostenloses Benutzerkonto, Karlsruhe

Kommentare 18

  • Marion Kern 29. September 2001, 19:48

    Ja, nun ist es also raus, unter Doris Teil steht die Lösung - hässlichen Glühstrumpf nochmal an Elfi ;-)))
    (und sorry für die allgemeine Irreführung mit binären Codes - aber lustig war's ;-))

    Viele Grüsse - Marion
  • Doris M. 29. September 2001, 18:44

    noch ein kleiner tip:
    einwortteil das beiden teilen des rätsels gemeinsam ist, ist auf keinem zu sehen
  • Marion Kern 29. September 2001, 18:23

    Alois: *lol* - und das sind nicht die kleinen Preise, sondern die kleinen Pixel?! Nette Idee ;-)

    @all: bitte Titel und Doris´ Bild mit einbeziehen!
  • Ingo Rammer 29. September 2001, 18:22

    "Digitale Ausschnittsvergrösserung"

    ;)

    Grüße,
    Ingo
  • Marion Kern 29. September 2001, 18:02

    @Wolfgang: sehr kreativ!
    @Ingo: schon ganz gut!

    ... und jetzt schlagen wir noch die Brücke zu http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=44757&extra=new

    Und Antworten dann bitte im ganzen Satz ;-)
  • WolfTek 29. September 2001, 17:57

    Ich habe versucht, in Photoshop mit einem 16x7-Raster das Geheimnis aufzuklären... Schwarz für 1 und Weiß für 0... ergibt ein interessantes Kachelmuster.. hübsch anzusehen... weiter bringt es mich leider auch nicht :-)
  • Ingo Rammer 29. September 2001, 17:44

    na das ist doch ganz eindeutig ein "Digitalfoto" oder eher "Digitalbild"

    Grüße,
    Ingo
  • Marion Kern 29. September 2001, 16:46

    ich? nö!
  • El Fi 29. September 2001, 16:26

    also stimmt digital?

    ich bin gegen digitale rätsel
    ich bin gegen digitknipser
    ich bin digital

  • Marion Kern 29. September 2001, 16:21

    cooool - aber falsch ;-)
    Dabei warst Du um 12:40 schon so nah dran... und auch hier anfangs auf der richtigen Fährte...
  • El Fi 29. September 2001, 16:19

    ich bin gegen digitale bilder im fundus...
    ich bin gegen bits und bytes...
    ich bin gegen einfallslose bilder im fundus...

    ich bite dich, byte mich nicht...
  • Marion Kern 29. September 2001, 15:59

    @Egbert: es gibt ja nicht nur waagrecht und senkrecht...

    @Elfi: *tztztz* - dass Du mich und Doris nun nicht mal mehr auseinanderhalten kannst?! - jedenfalls falsch falsch falsch!!!
  • El Fi 29. September 2001, 15:44

    dein und doris' rätsel mit demselben titel in derselben minute....
    *tztztz*....

    VERSCHWÖRUNG!!!
    GRÜPPCHENBILDUNG!!!
    MOBBING!!!
    ist das die lösung??
  • Egbert Borutta 29. September 2001, 15:28

    Also die Folgen in der Senkrechte zu ASCII-Zeichen umwandeln zu wollen bringt auch nur Kauderwelsch.
    Vielleicht ja doch nur weißes Rauschen.
    Ist der Versuch, etwas entziffern (diesmal passt das Wort) zu wollen, überhaupt der Weg zur Lösung?
  • Marion Kern 29. September 2001, 13:04

    Och... ;-)

    @Robert: löblich!