C O L O R S
139 pro und 144 contra
Gibt es auch ohne UFO :-)
Kommentare
89
Informationen
| Sektion | Natur: Sonstiges |
| Ordner | dieWELT |
| Views | 2.510 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
St. Birkholz 10. September 2009, 12:22
Oh das Bild kenn ich doch, hab das sogar schon 2005 kommentiert (damals noch mit St. Nickel) und es gefällt mir jetzt immer noch super! Schade das es abgelehnt wurde!Katja ausm Ruhrpott 27. Juni 2006, 9:42
wunderschön.Mike BurkART 7. September 2005, 8:22
sehr sehr schade!Helene Kramarcsik 15. August 2005, 11:41
Sehr knapp daneben. Aber Dank Rahel Radisli steht es ja nun in der Gruß HeleneMeineSichtweise 29. Juli 2005, 17:19
knapp daneben. aber auch ohne sternchen eine schönheit.lg
evelin
Marie Meyer 16. Juli 2005, 21:27
och schade...aber wenigstens knapp..:-))))Nun denn..ich bleibe begeistert!!!!!
lg
marie
Sandra L. 12. Juli 2005, 11:03
sehr schade und so knapp!Falk and Pics 11. Juli 2005, 19:13
Achwas... gerade schnellschüße habe manchmal den Hauch des Exklusiven.. ;-)Mir gefällt es immer noch und von mir hast Du das Sternchen auch... ;-)
Gruß, Falk
Armin Lenz 11. Juli 2005, 14:14
Ach ja,vielen Dank an Marie Meyer für Ihren Vorschlag, der ja auch beinahe durchgekommen wäre. Denke schon, das ohne die "abgesoffene Wolke" der eine oder andere kein Contra gegeben hätte. Aber da ich die Bilder nur mal auf die Schnelle zusammengesteckt habe und nicht mit dem so Positiven Feedback gerechnet habe, hatte ich nicht auf Details Wert gelegt.
Lilli R. 11. Juli 2005, 14:02
ick versteh´s net - *Sternchengeb*Armin Lenz 11. Juli 2005, 14:02
Na das war aber knapp :-)Da hätte ggf. meine zweite Version "ohne UFO" gute Chancen gehabt. Schad
Tim Klaus 11. Juli 2005, 13:59 Voting-Anmerkung
+Adolf Fischer 11. Juli 2005, 13:59 Voting-Anmerkung
PROArmin Lenz 11. Juli 2005, 13:59 Voting-Anmerkung
@Lena, nur vorweg, ich habe kein Problem mit skip und contra. Aber das Grün noch satter? Sicher, dass Dein Monitor günstig eingestellt ist?Martina Brand. 11. Juli 2005, 13:59 Voting-Anmerkung
pro!!