Buntspecht
Danke Jürgen!^^
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Spechte, Tukane |
| Ordner | Wildlife Vögel |
| Views | 1.485 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | ILCE-5100 |
| Objektiv | Canon EF 500mm f/4L IS |
| Blende | 5.6 |
| Belichtungszeit | 1/160 |
| Brennweite | 500.0 mm |
| ISO | 320 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
stphn0ttw 10. November 2015, 6:34
Hi Steffen...zunächst mal Dankeschön:-)Auf ein Foto vom Buntspecht in diesem Licht un mit dieser Nähe hab ich gewartet, seit ich vor gut 2.5 Jahren angefangen hab.
Das Foto hab ich mit meiner kleinen Sony a5100 gemacht, mit der ich sonst immer filme, da deren Videoqualität um Welten besser ist als die der Canon. Die Farben sind normalerweise bei Sony auch anders als bei Canon, aber hier gefiel es mir so woe es war und ich hstte auch keinen direkten Vergleich.
Das Teil hat auch nen 24 MP APSC Sonysensor. Das Bild ist unbeschnitten und ist im Original 6000x4000 Pixel und ist auch in 100% absolut knackig.
Was aber eher der Verdienst des 500ers ist...Schon krass was heutzutage technisch alles möglich ist:-)
Steffen Fahl 10. November 2015, 6:11
Beim Buntspecht gibt es 2 Möglichkeiten die mir eine Anmerkung wert wären. 1. irgendwetwas nicht alltägliches oder 2. eine sehr feine Quali. Hier wohl 2.! Der Specht ist wirklich super (und das mit einer 160tel). Den Stamm selbst hätte ich an seinen hellesten Stelle noch gern etwas dunkler, aber was hätte man nicht alles gern.Oha - ich wollte schon staunen, was die 7er alles kann, doch sehe ich, dass da keine 7er dran war ist das korrekt??
VG, Steffen