Zurück zur Liste

Buntspecht - Das Weibchen

2.379 42

n o r B Ä R t

Premium (Complete), Augsburg

Folgen

Buntspecht - Das Weibchen

Botanischer Garten Augsburg

Hier die bearbeitete Versionen:

Kommentare 42

Mareike Heller 21. Mai 2005, 0:35
tolle Aufnhame! Schöner Specht ;) (is ja auch ein Weibchen ;) )

LG Mareike
Kommentar loben
n o r B Ä R t 31. Mai 2004, 21:06
@Steffi
Den Ausschnitt habe ich bewußt so gelassen damit das Weibchen nicht gegen eine Wand schaut. Über den Hintergrund kann man sich streiten ;-)

LG Norbert
Kommentar loben
Thomas Th. 26. Mai 2004, 6:41
Hab's leider zu spät bemerkt, daß Dein Foto im Voting ist. Aber eine Pro-Stimme mehr hätte es wohl auch nicht rausgerissen. Von der Bildaufteilung einwandfrei, könnte vielleicht ein Tick schärfer sein, aber trotzdem sehr schön!
Gruß
Thomas
Kommentar loben
Sylvia M. 24. Mai 2004, 21:30
Schade..........ist ein super Foto. LG Sylvia
Kommentar loben
axel-sh 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
Volles PRO !!!!

Gruß Axel
Jürgen Bennoit 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
Bild ist nicht wirklich gut.
Contra
der T O M 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
Finde es von der Aufteilung harmonisch, vielleicht sogar links noch mehr ? Der Hintergrund passt zum Gesamtbild. Die Unschärfe stört mich dagegen gewaltig, gerade bei so einem Motiv. Entweder war der Schärfepunkt zu weit hinten oder er hat gezittert... der Vogel nicht der Fotograf :)
Schade, leider deswegen Contra.
IngoS 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
irgendwann muss mit den vögeln in der gallery ja mal schluss sein! irgendwie kommt jeder vogel in die gallery. es sind auch schon ne menge vögel da die schöner sind. contra
don ricchilino 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
pro
Der Killerhippie 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
noch n Piepmatz. Unruhiger Hintergrund. Contra.
Melanie Goldbach 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
Pro
Mighty Joe 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
-
Gerardo Mandiola 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
pro
Der Laxburn 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
PRO
Borack 24. Mai 2004, 21:23 Voting-Anmerkung
contra