Zurück zur Liste

Badetag

2.228 7

MuC Blanke

kostenloses Benutzerkonto, Wendisch Priborn

Folgen

Kommentare 7

Miezekatze79 30. August 2009, 15:23
Interessante Diskussion zu einem "Amateurfoto" ;-). Ich glaube wenn jedes Bild ohne "fotografischen Hintergedanken" hier verschwinden würde, wären hier noch 10 Bilder drin über die sich dann die Profis unter uns auslassen könnten. Für mich persönlich gibt es Fotos über die ich schnell drübergehe und bei denen ich stehenbleibe . . . Kommentare geb ich sowieso nur dort ab wo es sich lohnt. Mein Motto: Leben und leben lassen . . .

War nur mal so in den Raum gestellt, ohne jedes Interesse an weiterer Diskussion. . .

Gruß Mieze
Kommentar loben
Herr Gesangsverein 27. August 2009, 11:01
Jetzt wird`s mir zu doof.
Kommentar loben
Herr Gesangsverein 26. August 2009, 19:19
@Farbenklang: Scheinbar bin ich zu blöd es dir zu erklären. Es geht nicht darum wie teuer die Kamera ist, mit der man ein Foto macht, sondern der Gedanke mit dem man es macht. In diesem Fall war der Gedanke wahrscheinlich "Oh, was bin ich stolz auf mein Baby." und nicht "Oh, ich knipse mal mein Baby, stelle das Bild in die FC und kriege dann erklärt, wie ich es besser machen könnte."
Um dich zu zitieren:
"Und nicht so Leute wie du bestimmen was hier rein kommt und was nicht ;O)"
Das habe ich nie behauptet, nichtsdestotrotz bleibt Fotografie das Hauptthema dieses Forums. und solange
MuC Blanke nicht ausdrücklich um Verbesserungsvorschläge bittet, bleibe ich bei meiner Meinung.
Natürlich habe ich auch mal angefangen. Mein Interesse galt dabei aber von Anfang an der Fotografie. Deshalb habe ich mich hier angemeldet.
Ich schaue oft bei "Fotos von neuen Usern" rein. Aber nur ein Bruchteil der Fotos lässt ein echtes Interesse an der Fotografie erkennen. Viele Bilder sind, wie dieses, nur Schnappschüsse für`s Familienalbum. Babies, Katzen, Pferde etc. Die meisten machen ihre 11 Uploads voll und werden nie wieder gesehen. Die Interessierten hingegen nehmen Kritik an, entwickeln sich weiter, bleiben am Ball. Sorry, aber mehr als elternstolzes Babygeknipse ist das hier nunmal nicht für mich. Ganz unabhängig von meinen oder deinen Bildern.
Kommentar loben
Herr Gesangsverein 26. August 2009, 18:23
@Farbenklang: leg mir nichts in den mund, was ich nie gesagt habe. wo steht, das ich das bild schlecht finde? als erinnerungs- und familienalbumschnappschuß völlig ok. aber halt nur ohne jeglichen fotografischen anspruch. tipps spare ich mir, aufgrund des schon erwähnten, scheinbar mangelnden interesses an der fotografie. dieses bild ist nichts weiter als der ausdruck der freude junger eltern über ihren nachwuchs. ist ja auch legitim. hätte ich ein baby, würde ich mich auch freuen. aber nur weil ich ein fotohandy oder eine andere knipse habe, die es mir ermöglicht einen solchen moment festzuhalten, muß ich es halt noch lange nicht in einem forum für freunde der fotografie veröffentlichen. dafür gibt es bestimmt eine BABYCOMMUNITY, in der dann jeder dem anderen sagt, wie süß denn seins ist.
Kommentar loben
Herr Gesangsverein 26. August 2009, 17:06
@ep-bilder: dies ist nunmal eine FOTOCOMMUNITY. hier geht`s um fotografie und nicht darum, wie süß eure babies, katzen, pferde usw. sind. dafür gibt`s andere plattformen. ein ernsthaftes interesse an der fotografie kann ich diesem bild beim besten willen nicht abgewinnen.
Kommentar loben
ep-bilder 26. August 2009, 16:35
Mir gefällt es sehr gut. Es ist halt schwer, so etwas mit perfektem Hintergrund und Beleuchtung und vor allem dieser spontanen Lebensfreude zu "inszenieren", so dass es Künstler, wie meinem Vorkommentator auch anspricht.

Eigentlich dürfte ich dieser Logik folgend auch keine Bilder von meinem Filius mehr einstellen, da ich ausschließlich Schnappschüsse mache.

LG
Kommentar loben
Herr Gesangsverein 26. August 2009, 15:56
wohl eher was für`s familienalbum als für ein fotografie-forum.
Kommentar loben