Ausschnitt Schloss Merseburg bei Nacht
canon 300d und Kitobjektiv
bemerkungen sind jederzeit willkommen auch die kritik wird gut vertragen.
Kommentare
10
Informationen
| Sektion | Motive: Schlösser & Burgen |
| Ordner | Architektur |
| Views | 1.219 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
dk-fotowelt 20. November 2004, 15:24
@jochen also kippen dürfte das bild defenitiv nicht wenn man das geländer mal als horizont annimmt. vielleicht kommt der kippende eindruck durch die schräge perspektive?dk-fotowelt 19. November 2004, 14:15
@peter ist die verzerrung so deutlich? das menü hab ich in der ebv dann wohl noch nicht entdeckt. bitte um aufklärung...zur turmspitze... is mir wohl irgendwie entgangen das sie fehlt...
p2 19. November 2004, 13:31
ja, die spitze fehlt und unten sowie links die schwarzen streifen stören.ich hätte das bild zudem auch noch entzerrt, um die stürzenden linien zu entschärfen.
lg - peter
Maik Petrich 18. November 2004, 11:04
üben üben üben ;-)dk-fotowelt 18. November 2004, 10:49
@ maik danke für den tipp soweit bin ich leider noch nicht in die welt der ebv eingetaucht. d.h. das überschreitet schlicht und ergreifend mein momentanes können.Maik Petrich 18. November 2004, 10:41
oder schau mal hier da wird DRI erklärtlg
weiter so
Maik Petrich 18. November 2004, 10:39
und mit einer belichtungsreie arbeiten únd dann in PS übereinander packen ???dk-fotowelt 18. November 2004, 9:53
@maik sie brauchen dir nicht überstrahlt vorkommmen, sie sind es. kürzer ging nicht da hätte es für die schlecht ausgeleuchteten stellen nicht mehr gereicht. das problem ist das die scheinwerfer dierekt an der mauer des schlosses standen.belichtung 15s blende 8 und iso 100
Maik Petrich 18. November 2004, 9:42
den schwarzen streifen hätte ich da schon gelassen vieleicht hätte ich 2-3sec weniger belichtet weil mir hier einige stellen ein wenig überstrahlt vorkommenlg
Maik
Alfons Hunkenschröder 17. November 2004, 16:41
Schöne Aufnahme. Ich hätte unten den schwarzen Sreifen abgeschnitten und oben etwas mehr Luft für die Turmspitze gelassen.Gruß Alfons