Ausblick
Canon 10D & 17-40
Kommentare
22
Informationen
| Sektion | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Ordner | Architektur |
| Views | 1.243 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Michael Albat 4. März 2004, 8:27
Ich finde Deinen Chef gut!Stefan Negelmann 4. März 2004, 7:32
@Ali:*Pft* :))
Michael Albat 4. März 2004, 5:38
> Nur das kleine Dreick unten rechts könnte halt noch > einen Tick grösser sein -> hätte ich per EBV machen können - wollte ich nicht.
Warum nicht? Als ob es darauf noch ankäme!
Stefan Negelmann 3. März 2004, 18:17
Danke Euch allen für Eure offenen Worte.scheinbar sehen unterschiedliche Betrachter unterschiedliche Bilder - das zweite Augenpaar hat geschaut - allerdings nur bis zum Ende der Farbentwicklung - den rest ahbe ich dann alleine gemacht.
ich bin mit dem Bild persönlich sehr zufrieden - das kommt nicht so häufig vor - meist stört doch das eine oder andere..
Nur das kleine Dreick unten rechts könnte halt noch einen Tick grösser sein - hätte ich per EBV machen können - wollte ich nicht.
Viele Grüsse
Stefan
Wolfgang Rixen 3. März 2004, 17:29
sorry, beim besten Willen. Das ist für mich nichts. Überhaupt nichts.Was sehen wir:
links oben, fast schon dominierend eine dunkle Fläche. die rechts unten als Zipfelchen ihr Gegenüber findet. Dazwischen irgendeine Konstruktion, die Licht einlässt. Weder die Konstruktion ist klar, noch der Sinn des Fotos. Es sei denn, dies ist eine Persiflage auf schiefe Linien....
Oder
es liegt daran weil Stefans zweites Augenpaar nicht mitgeschaut hat.;-))
schöne Zeit
Wolfgang
Camboy X 3. März 2004, 14:40
Gefällt mir, wobei ich auch den cm weniger nicht so schlecht fände... ;-)Tilo Stavenhagen 3. März 2004, 13:19
@Dieter: Glaube ich nicht ;o)art-kassel 3. März 2004, 11:41
..mag ich sehr... so wie es ist.:-))
lg Knut
Caroline B. 3. März 2004, 10:30
Genial gut, gefällt mir ausgezeichnet!! :-)lgc
Michael Albat 3. März 2004, 10:15
Lass Dir man nix erzählen, Stefan:Es ist gut so, wie es ist.
So gut, wie ein elektronisch erfasstes SW-Bild eben sein kann.
Gruss Ali
Stefan Negelmann 3. März 2004, 10:07
ich hätte ja unten eigentlich lieber noch mehr gehabt - einen cm vielleicht - ging leider nicht.Dieter Cosler 3. März 2004, 10:04
@Tilo,noch 2 Stunden... mehr geb ich dem Stefan nicht.... dann schnippelt er freiwillig!!**gg
Stefan Negelmann 3. März 2004, 9:46
die kleine schwarze Ecke unten bleibt!:))
Dieter Cosler 3. März 2004, 9:42
Danke Tilo!!!! Danke Tilo!!!!**ggTilo Stavenhagen 3. März 2004, 9:41
Hmmm ich komme mit dem Foto ehrlich gesagt auch nicht so klar. Beim Beschnitt tendiere ich auch zu Dieters Variante.VG
Tilo