Zurück zur Liste

auf dem teppich bleiben

1.189 9

Reina Zufall

kostenloses Benutzerkonto, Bielefeld

auf dem teppich bleiben

spontan session mit einer guten freundin... es war leider extrem dunkel... daher auf iso 800 fotografiert (trotzdem 1/10sek bei 2.8), damits nicht total verwackelt und deshalb rauschts etwas. :/

Kommentare 9

Timm Kimm 9. Dezember 2005, 18:03
Die Schärfentiefe stellt auch keine Kritikpunkt dar. Das ist letztlich nur ein gestalterisches Element, das der jeweilige Fotograf seiner Einschätzung und Vorliebe nach einsetzt. Nur, wenn du bereits gezwungen bist alle Werte (Blende, Brennweite, Empfindlichkeit) maximal auszureizen (egal, ob du das ohnehin eingestellt hättest), bleiben eben keine gestalterischen Freiheiten mehr.

Wie wäre es, wenn du beispielsweise näher ranzoomen möchtest? - Geht nicht, Belichtungszeit oder Körnung oder Aufwand nimmt zu.

Zum Bild:

Beschneide es per EBV mal oben und unten zu einem Quadrat, also Abstand

Bildrand : Hand = Bildrand : Fuß

Dir müsste auffallen, dass die hohe weiße Wand jetzt weg ist. Auch der flache Bildwinkel durch die kurze Brennweite fällt jetzt nicht mehr so ins Gewicht (der Vordergrund wirkt nicht mehr übergroß) - wäre beim Fotografieren durch eine längere Brennweite zu erreichen.

Den verschwommenen Fuß könnte man komplett aus dem Bild nehmen, in dem die Kameraposition (vom Fotografen aus) etwas weiter rechts gewählt wird. Dann ginge der Schuss auch nicht direkt in die Lichtquelle.

Das sind jetzt aber nur Beispiele für andere Bilder. Ob besser oder nicht liegt letztendlich im Auge des Betrachters, also dessen Empfindung. Daher ist es leicht technische Mängel zu kritisieren, Kompositionen hingegen nur dann, wenn sich objektive Kriterien finden lassen. Die Farbkomposition wäre weitestgehend objektiv und die passt ja ganz gut - alles korospondierende Farben.
Kommentar loben
Reina Zufall 9. Dezember 2005, 13:43
die geringe schärfentiefe stört mich gar nicht... im gegenteil. selbst wenn ich komplett manuel fotografiert hätte, hätte ich ein weit offene blende gewählt, eben weil ich diesen starken schärfeverlauf sehr mag. (btw. die einstellung P hat mir ein vernüfntig belichtetes bild bei einer blende, die ich eh gewählt hätte geliefert, also warum nicht benutzen? weil "es sich nicht gehört" ?)

aber langsam packt mich der ehrgeiz das ding nochmal zu schießen... und dann mit anderen voraussetzungen... wollen wir mal sehen, ob ich dich so weit kriege was zu dem bild an sich zu sagen. :)

Kommentar loben
Timm Kimm 9. Dezember 2005, 13:15
Vordergründig ist bei gestellten Bildern zunächst die Qualität.

Du hast bei dem Licht ein grundsätzlich technisches Problem. Wenn du mit Blende 2,8 und Brennweite 28 mm fotografierst, hast du praktisch keine Schärfentiefe. Die ISO 800 besorgt dann den Rest. Das Bild wird also technisch nie besser werden, weil zu wenig Licht da ist. Entweder mit Blitz, besser ausleuchten oder längere Belichtungszeit (Stativ). Ach, bei solchen Bedingungen nie mit Einstellung P arbeiten.

Sind diese grundsätzlichen Probleme mal behoben, macht es auch Sinn über den Bildaufbau zu sprechen - erst dann.

----------

Die Idee ist ja ganz gut, die Kameraposition interessant, die Farben passen zueinander, also keine schlechten Voraussetzungen.

Kommentar loben
Reina Zufall 8. Dezember 2005, 15:11
du läßt aber auch kein gutes haar an mir... ;)
bin dir für deine ausführliche kritik aber sehr dankbar.

was hättest du als kommentar geschrieben, wenn ich in der beschreibung etwas wie "mein erstes foto mit richtigen set und allem drum und dran... ich bin dabei zu lernen, wie man ein model richtig positioniert und ich mache meine ersten erfahrungen mit lichtsetzung"?
mit anderen worten. was findest du an dem bild nicht gut? was kann ich besser machen, wenn ich das nächste mal fotografiere? :)

(und nur nebenbei... ich knipse nicht nur... ich fotografiere auch sehr bewusst und mit viel überlegung bei jedem einzelnen bild... aber dann meist unbelebte dinge... an menschen taste ich mich erst langsam heran und fotografiere auch meist lieber "aus der situation heraus")
Kommentar loben
Timm Kimm 8. Dezember 2005, 12:25
Das ist eine grundsätzliche Sache über die du dir klar werden solltest.

>>es war mir eigentlich schon zu viel aufwand, den tisch, der den teppich versperrte, wegzuräumen. und einen stativersatz zu finden hätte echt in stress ausgeartet. :)>das hätte die ganze situation zerstört, da wir einfach aus dem nichts heraus angefangen haben zu fotografieren. quasi ein quickie. :) und wenn man bei einem quickie die klamotten erst ordentlich über einen stuhl legt ist die situation auch kaput. ;)>die pose ist auch ganz spontan da gewesen und sofort wieder weggewesen. es gab keine anweisungen und nichts.>prinzipiell gebe ich dir aber natürlich recht und ich muss zugeben, dass ich das bild immer mit einem lachenden und einem traurigen auge betrachte, weil ich es zum einen schön finde und zum anderen über die quali weine.>aber daran läßt sich jetzt auch nichts mehr ändern und das lachende auge ist immer etwas größer. :)
Kommentar loben
Reina Zufall 8. Dezember 2005, 12:05
es war mir eigentlich schon zu viel aufwand, den tisch, der den teppich versperrte, wegzuräumen. und einen stativersatz zu finden hätte echt in stress ausgeartet. :)
das hätte die ganze situation zerstört, da wir einfach aus dem nichts heraus angefangen haben zu fotografieren. quasi ein quickie. :) und wenn man bei einem quickie die klamotten erst ordentlich über einen stuhl legt ist die situation auch kaput. ;)
die pose ist auch ganz spontan da gewesen und sofort wieder weggewesen. es gab keine anweisungen und nichts.

prinzipiell gebe ich dir aber natürlich recht und ich muss zugeben, dass ich das bild immer mit einem lachenden und einem traurigen auge betrachte, weil ich es zum einen schön finde und zum anderen über die quali weine.
aber daran läßt sich jetzt auch nichts mehr ändern und das lachende auge ist immer etwas größer. :)
Kommentar loben
Timm Kimm 8. Dezember 2005, 11:57
Hättest du es mit analogem Material auch geschossen?

Manchmal ist es besser ein Bild nicht zu machen, auch wenn es noch so schön wäre
Kommentar loben
Thomas Wyler 8. Dezember 2005, 11:17
schön..auch die verschwommenen füsse..
Kommentar loben
Sebastian Haese. 8. Dezember 2005, 11:02
ansich schönes foto

finde nur schade das die füße so verschwommen sind
Kommentar loben