Aktion ...
Canon A1 / HP5 / Rodinal....
... und mit Punkten ......
... ich geb es auf!!! Wo bitte gibt es einen Hunderterpack XP-2?????**gg
Kommentare
19
Informationen
| Sektion | Motive: Wassersport |
| Views | 909 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Der Biege 19. März 2004, 22:56
Diese schöne und aufregende Sportart habe ich in meiner Jugendzeit (und ein bischen länger) auch mal ausgeübt, den Stangenwald hast du gut eingefangen.Mit dem XP2 fotografiere ich nur noch, ich bestelle sie immer bei www.technik-direkt.de.
Gruss Biege
Dieter Cosler 18. März 2004, 17:54
@Hartiwg,es war eben ein "Frustupload"***gg
Dieter Cosler 16. März 2004, 12:27
@Stefan,****ggg das war mal wieder gut!!!!
... Also!!!
... ich habe wirklich keine Lust mehr mit einem 400er Diafilm rumzurennen, damit ich hinterher aus diesen Bildern S/W bekomme.... das ist einfach irrsinnig und die Resultate kann man nicht mit denen eines S/W-Films vergleichen.
Wenn ich so meine S/W-Bilder vom Diafilm betrachte und dann mit den echten S/W Filmen ( nicht meinen!!) vergleiche, da sind dann doch schon riesige Qualitätsunterschiede zu sehen.
Ferner hat ein S/W-Film einen grösseren Spielraum als ein "enggeschnittener" Diafilm.... eine Blende drüber oder drunter und das Dia ist im Eimer.
Zum Thema Prints oder ausbelichten: stimmt!!!!... momentan fotografiere ich nur für den Spass hier in der FC.... und sonst nix. Ich habe zu Hause keine dicken Mappen wo meine ganzen Bilder drin sind!.... was soll ich auch damit!!!
ABER Stefan.... und jetzt kommt das ABER!!!!
Meine Frau startet demnächst wieder durch .... und sie möchte S/W-Fotos haben!!!
Also wieder 400er Farb-Dia in S/W???????????
Ne ne..... diesmal nicht mehr!!
Da ich diesen Delta offensichtlich noch nicht im Griff habe, werde ich ihr erstmal den XP2 verschreiben.... und diese Resultate gehen dann per Internet zum Ausbelichter ( ne ne.... keine FC-Print!!!).
Bitte denke daran, daß ich der "technische Berater" meiner Frau bin....und damit auch die ganze Arbeit habe***gg
Bringen wir es auf einen kurzen Punkt:
Cosler ist der Meinung das die Resultate aus einem S/W-Film besser sind als von einem 400er Diafilm......
... ob er da richtig liegt ist eine andere Frage!!!!
Dank und LG
Dieter
Stefan Negelmann 16. März 2004, 12:07
@Dieter:na gut - sicher ist es weit schwerer, einem digitalen s/w-Abzug das gleiche Leben einzuhauchen, wie einem analogen - stimmt.
(ich mal wieder Ausbelichter testen, die sich darauf spezialisiert haben - einer ist mir aber zu teuer)
machst Du denn Abzüge von deinen Filmen? oder scannst du nur ein und läßt das dann digital ausbelichten?
im letzteren Fall, wäre es wirklich Blödsinn, so zu arbeiten. das einschränkende Kriterium ist ja die farbtiefe - d.h. bei digitalen s/w stehen Dir nur 256 Grautöne zur Verfügung. Wenn Du nun deine eingescannten Abzüge ausbelichten läßt, ist das ganz genauso.
Andres wäre es nur, wenn du eigene Abzüge im Labor machen würdest (oder einen guten Laboranten hättest).
Ansonsten sieht man am Monitor keinen Unterschied - oder doch - weisse Punkte:))
Gruß
Stefan
(mal wieder als Missionar unterwegs)
Dieter Cosler 16. März 2004, 11:51
@Stefan,JA JA!!!! die Abhilfe kann ich mir gut vorstellen .... und könnte heissen kauf dir eine 10D!**gg
ne ne ne... so einfach mache ich mir das nicht.
Ich liebe S/W und möchte die Ergebnisse von einem S/W-Film haben, da ich der Meinung bin das dies besser aussieht als ein konvertiertes Farbfoto.
Auf der anderen Seite war das da oben ein Frustupload... das war noch mit der alten A1 vor 2 Jahren und da hatte ich mit der FC noch nicht so viel am Hut.
LG
Dieter
Stefan Negelmann 16. März 2004, 11:04
naja, ich wüßte ja eine einfache Abhilfe für Dich - und wenn Du den ollen scanner noch in Zahlung gibst:)))das Wasser wirkt gut, nur den Kanuten hätte ich mir ein Stück weiter auf seiner Fahrt fotografiert gewünscht - so verschmilzt er zu sehr mit dem Hintergrund...
Gruß
Stefan
Dieter Cosler 16. März 2004, 10:29
@Günther,das ist ja sehr beruhigend!!! Vielleicht habe ich mitlerweile Methode 21+22 erfunden!!!!
Hast Du mal einen Link für mich damit ich vielleicht noch was lernen kann?????
Gruss und Dank
Dieter
Günther Uhe 15. März 2004, 21:35
..finde Dein Foto gelungen !!die " Punkte " können natürlich auch zu einer Manie werden ; bei mir sind sie seltsamerweise nur auf dem Scan ; beim Print nie Probleme gehabt ;
..könnte auch an unzureichender Wässerung liegen oder " Schwebteilchen" im Wasser ; ( habe gerade
bei Andreas Weidner nachgesehen zu dem Pünktchenproblem ) ; wie es aussieht , giebt es ca.
20 verschiedene Methoden , den Film mit Pünktchen zu versieben !!! :-))
LG
Günther
J. Te. 15. März 2004, 19:56
Man hört es rauschen und spürt die Nässe....Dynamik pur...
Ich sehe viel Pünktchen, aber keine, die mich stören...
Ich sehe ein Bild, bei dem es Freude macht, es anzusehen....
Grüße
Jörg
† Heinz W. 15. März 2004, 19:47
Dieter bei deiner Lachnummer, bin ich mir fast sicher das da mit deiner Entwicklung nicht stimmt.Luftblasen wo nicht genug Entwickler hinkommt, Spule defekt so das Film punktuel aufeinander liegt.
Keine genügende drehende Bewegung.
Gruß
H1,
Dieter Cosler 15. März 2004, 19:30
Na Carmen,brauchste jetzt immer noch eine Brille?
Und dieses Negativ habe ich mit einem Brillenputztuch vergewaltigt.... und diese Dinger gehen nicht weg!!!
Dieter Cosler 15. März 2004, 19:20
mom ... ich zeige Euch mal eine Lachnummer!!!!Dieter Cosler 15. März 2004, 19:17
@H1,ich sehe diese Dinger ja auch mit dem Delta400 / MZB!!!.... das ist ja das tragische!!!!!.... und keiner weiss wieso und warum!
Ich habe zwar eine Anfrage bei Ilford laufen was das sein könnte...
... aber es nervt....*g
LG
DC
† Heinz W. 15. März 2004, 19:14
Ich sehe da nur Wasserspritzer.Versuch doch mal einen Feinkornentwickler, Rodinal ist ja nur eine Universalsuppe.
Gruß
H1,
Dieter Cosler 15. März 2004, 19:13
... ihr müsstet mal meine letzen Scans von einer Wand sehen!!!.... hinterher musste erst mal 1/2 Stunde stempeln!!... sniff...ich möchte meine ICE wiederhaben****gg