Abenddämmerung Foto & Bild | europe, united kingdom & ireland, scotland Bilder auf fotocommunity
Abenddämmerung Foto & Bild von Günther Uhe ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@Monika : auf keinen Fall zurückschenken !! :-))
ein Orange-Filter ist öfter einsetzbar als ein
Rot-Filter . Da ein Rotfilter das Himmelsblau fast
schwarz macht , brauchst Du dafür einen hellen
Vordergrund , sieht toll aus , wenn eine weiße
Hausfassade oder eine Schneelandschaft im Spiel
ist , bei dunklem Vordergrund ist aber alles dunkel
und kein Kontrast mehr vorhanden , das müßte man
dann als " Low-Key " oder " Abendstimmung "
verkaufen ! :-)))
@Günther: Ich habe eine ziemlich dunklen Gelbfilter "geschenkt" bekommen, soll ich den zurückschenken :-) Und ich würde für eine solche tolle Landschaft den Blendenschwund gerne hinnehmen und das Stativ mitschleppen :-)
@Dieter: Das Bild von Stefan ist ja ein Hammerbild! Deines ist auch echt krass und deine Vorliebe für solche Gebilde kann ich echt verstehen und wir in Obb. haben auch manchmal Glück damit :-)
LG Moni
Huch,
muss wohl noch meine Meinung über die Wolken loswerden ( habe ich doch total verpasst... Dank Monika ).
Na ja..... die gehen so.... da bin ich besseres von der Nordsee gewohnt. Bei schottischen Wolken hilft eben das dickste Rotfilter nicht..... die sparen eben überall.....
Und das Günther.... das sind RICHTIGE Wolken..eben Nordseewolken ( auch wenn sie nur aus PS kommen...**gg)
@ Ulla : Grobkörnigkeit ist bei meinen Bildern immer
entweder Entwicklungsfehler ( kommt Gott sei Dank nicht mehr so häufig vor ) oder Scanfehler ( kommt
leider sehr häufig vor :-))
@ Monika : für sachliche Kritik bin ich nie " böse " !!!
zu den Filtern : gelb schwache Steigerung der Wolkenstruktur , orange stärker , rot dramatisch !
kostet aber ca. drei Blenden !!
Daß Du an meinem Foto etwas zu bemängeln hast ,
halte ich für völlig normal , aber mußt Du mir gleich mit
Dieter drohen ??? :-))))
ist das okay, wenn ich's einfach nur schön finde? und wenn überhaupt würde ich oben bis zum dem fliegenschiss schneiden. aber das muss nu wirklich nicht sein.
lg carina
eigentlich müßte ich das maul halte ... weil ich nichts zu kritisieren habe ... aber ich mag nicht .... selbst der mittige Horizont ist goldrichtig, weil er verleiht dem Foto die Ruhe, die es ausstrahlen möchte .... gefällt mit leider.
@ Dieter : gutes Auge !!! habe etwas dilletantisch versucht . das einzige Staubkorn wegzupixeln :-))
( habe gestern ein Handbuch für PS bestellt , ich
hoffe , es ist eins für Idioten !! :-))
regeln muß man kennen, um sie dann bewußt (oder unbewußt durch geschultes Sehen) zu brechen:)
Klar könnte man hier irgendwo herumschnippeln...mein Blick fällt hier immer wieder auf die Horizontlinie und gibt mir so einen besonderen Eindruck der Weite der Landschaft.
Klar kann ich es mir auch ohne den grossen Stein in der Mitte oder mit weniger Himmel vorstellen - bare das muß nicht sein und letztendlich entscheidet der Fotograf:)
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Günther Uhe 18. März 2003, 23:00
@ Monika : das gilt natürlich alles nur für SW ,ich sah gerade Dein farbiges Wolkenbild !!
Günther Uhe 18. März 2003, 22:58
@Monika : auf keinen Fall zurückschenken !! :-))ein Orange-Filter ist öfter einsetzbar als ein
Rot-Filter . Da ein Rotfilter das Himmelsblau fast
schwarz macht , brauchst Du dafür einen hellen
Vordergrund , sieht toll aus , wenn eine weiße
Hausfassade oder eine Schneelandschaft im Spiel
ist , bei dunklem Vordergrund ist aber alles dunkel
und kein Kontrast mehr vorhanden , das müßte man
dann als " Low-Key " oder " Abendstimmung "
verkaufen ! :-)))
Gruss
Günther
Monika Die 18. März 2003, 22:07
@Günther: Ich habe eine ziemlich dunklen Gelbfilter "geschenkt" bekommen, soll ich den zurückschenken :-) Und ich würde für eine solche tolle Landschaft den Blendenschwund gerne hinnehmen und das Stativ mitschleppen :-)@Dieter: Das Bild von Stefan ist ja ein Hammerbild! Deines ist auch echt krass und deine Vorliebe für solche Gebilde kann ich echt verstehen und wir in Obb. haben auch manchmal Glück damit :-)
LG Moni
Dieter Cosler 18. März 2003, 13:47
Huch,muss wohl noch meine Meinung über die Wolken loswerden ( habe ich doch total verpasst... Dank Monika ).
Na ja..... die gehen so.... da bin ich besseres von der Nordsee gewohnt. Bei schottischen Wolken hilft eben das dickste Rotfilter nicht..... die sparen eben überall.....
Und das Günther.... das sind RICHTIGE Wolken..eben Nordseewolken ( auch wenn sie nur aus PS kommen...**gg)
Gruss
Dieter
Günther Uhe 18. März 2003, 12:51
@ Ulla : Grobkörnigkeit ist bei meinen Bildern immerentweder Entwicklungsfehler ( kommt Gott sei Dank nicht mehr so häufig vor ) oder Scanfehler ( kommt
leider sehr häufig vor :-))
@ Monika : für sachliche Kritik bin ich nie " böse " !!!
zu den Filtern : gelb schwache Steigerung der Wolkenstruktur , orange stärker , rot dramatisch !
kostet aber ca. drei Blenden !!
Daß Du an meinem Foto etwas zu bemängeln hast ,
halte ich für völlig normal , aber mußt Du mir gleich mit
Dieter drohen ??? :-))))
LG
Günther
† Carina Meyer-Broicher 18. März 2003, 9:34
ist das okay, wenn ich's einfach nur schön finde? und wenn überhaupt würde ich oben bis zum dem fliegenschiss schneiden. aber das muss nu wirklich nicht sein.lg carina
Dieter Cosler 18. März 2003, 9:01
ppppffffffffffffffffffff........gestalterisches Element .........
2 Minuten ..... dann zeig ich Dir mal was Gestaltung ist......***ggggg
Stefan Negelmann 18. März 2003, 8:56
@ Dieter C.:bei mir ist es gestalterisches Element,
bei dir ein Belichtungsfehler.
*ggggg*
Dieter Cosler 18. März 2003, 8:55
@Dieser Negelmann.......bei mir kritisiert er gleissendes Licht das ausfrisst.....
..... und dann bringt er sein eigenes Bild als Beispiel......
nicht zu glauben......***gggg
Dieter Schumann 18. März 2003, 8:53
eigentlich müßte ich das maul halte ... weil ich nichts zu kritisieren habe ... aber ich mag nicht .... selbst der mittige Horizont ist goldrichtig, weil er verleiht dem Foto die Ruhe, die es ausstrahlen möchte .... gefällt mit leider.Gruß Dieter
Stefan Negelmann 18. März 2003, 8:42
@ Günther:das beste Handbuch liegt Deinem Programm als pdf-Datei bei, brauchst Du nur auszudrucken:)
Gruß
Stefan
Günther Uhe 18. März 2003, 8:36
@ Dieter : gutes Auge !!! habe etwas dilletantisch versucht . das einzige Staubkorn wegzupixeln :-))( habe gestern ein Handbuch für PS bestellt , ich
hoffe , es ist eins für Idioten !! :-))
Gruss
Günther
Dank an alle !!
Stefan Negelmann 18. März 2003, 8:34
*hähä*hier nochwas zum Thema:
Stefan Negelmann 18. März 2003, 8:33
regeln muß man kennen, um sie dann bewußt (oder unbewußt durch geschultes Sehen) zu brechen:)Klar könnte man hier irgendwo herumschnippeln...mein Blick fällt hier immer wieder auf die Horizontlinie und gibt mir so einen besonderen Eindruck der Weite der Landschaft.
Klar kann ich es mir auch ohne den grossen Stein in der Mitte oder mit weniger Himmel vorstellen - bare das muß nicht sein und letztendlich entscheidet der Fotograf:)
Gruß
Stefan
Dieter Cosler 18. März 2003, 7:07
Du willst Kritik haben????????????...... gerne .......
Was ist denn das da oben links????!!!!! DRECK!!!!!!
.... und jetzt komm nicht und sage das wäre ein Vogel!!!
Gruss
Dieter