Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 983 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 400D DIGITAL |
| Objektiv | --- |
| Blende | 5 |
| Belichtungszeit | 1/400 |
| Brennweite | 105.0 mm |
| ISO | 100 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
crossover.pictures - Christian Nenno 18. Juni 2012, 7:00
dito JürgenMartin Se 17. Juni 2012, 22:30
Gut das mit der Pflanze ist wirklich nicht optimal! Der vordere Schärfeverlauf ist echt. Hab ein 105mm Fixbrennweiten Makro Objektiv, welches ich auf den Boden gelegt habe. Durch den Boden ist das entstanden...gblanke 17. Juni 2012, 20:33
Der Pflanzenstempel stört wirklich.Ist der vordere Schärfeverlauf nachträglich bearbeitet? Irgendwie stimmt dieser nicht?
VG Guido
Jürgen Dietrich 17. Juni 2012, 19:13
Gut gelungen ist die tiefe Perspektive , Beleuchtung und Schärfe sowie der ruhige Hintergrund. Weniger gefällt mir der (An-)schnitt und rechts der Pflanzenstengel, den mensch hier vermeiden kann, weil vermutlich das Tier nicht wirklich schnell wegrennt oder fliegt ?!VG JürgenD.