also, ich muss mal noch was loswerden, was mich nicht loslässt - den titel IM bild ... erklärung meinerseits: hätt kerstin ihn ausserhalb gesetzt, wäre das bild ziemlich nach rechts unten gerutscht, aber so, durch die schrift IM bild, bekommt das foto lediglich einen ausbalancierten rechtsausgleich zu den schuhen und bezieht zudem noch den rahmen (farbe) mit ins bild ein. meiner meinung nach ist die schrift das i-tüpfelchen, überlegt doch mal, so siehts wirklich aus, als wäre der kleine kerl nach rechts rausgewackelt, oder.
Klaus Dietz
22. November 2002, 22:31
Voting-Anmerkung
da gibts nix zu überlegen:
PRO
art-kassel
22. November 2002, 22:31
Voting-Anmerkung
Lange überlegt.
PRO!
Gruß Knut
Rainer Titan
22. November 2002, 22:31
Voting-Anmerkung
nicht mein fall
idee gut aber
-skip-
geklickt.
der olli
Lutz Loebel
22. November 2002, 22:31
Voting-Anmerkung
Einfach Idee, nicht neu, aber gut umgesetzt. Der Schriftzug IM Bild (warum ausgerechnet dort, im Rahmen wäre doch mehr als genug Platz dafür?) macht aber alles wieder putt. Schade. CONTRA
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jürgen Cron 3. November 2006, 23:27
Meinen Glückwunsch zu deinem Galeriebild auch wenn es schon lange her ist, aber ich wollte mir auch mal die älteren anschauen.Lg. Jürgen
Martin Fandler 9. Februar 2003, 9:06
Knapp, aber verdient gewählt.Gruß, Martin
Kerstin Ehmke-Putsch 24. November 2002, 21:10
Sabine, jemand der/die versteht, WARUM das Bild überhaupt so heißt. Du sprichst aus, was ich dachte.Ro Bin(e) 24. November 2002, 21:01
also, ich muss mal noch was loswerden, was mich nicht loslässt - den titel IM bild ... erklärung meinerseits: hätt kerstin ihn ausserhalb gesetzt, wäre das bild ziemlich nach rechts unten gerutscht, aber so, durch die schrift IM bild, bekommt das foto lediglich einen ausbalancierten rechtsausgleich zu den schuhen und bezieht zudem noch den rahmen (farbe) mit ins bild ein. meiner meinung nach ist die schrift das i-tüpfelchen, überlegt doch mal, so siehts wirklich aus, als wäre der kleine kerl nach rechts rausgewackelt, oder.bine
Jean- Pierre Widdershoven 23. November 2002, 16:26
Wer redet den da von knapp, das war verdient!!!gruss aus solingen
Hans Nater 23. November 2002, 15:55
das war knapp.Gratulation.
hn
Blende EinsAcht 23. November 2002, 15:03
jou, glückwunsch - von mir auch :-))))))))lg
barbara
Egon Pirker 23. November 2002, 12:23
S U P E R ; Herzlichen Glückwunsch !!Gruß Egon
Hartmut Willfahrt 23. November 2002, 11:07
... bitte - gern geschehen! ;-)Ich freu'mich mit Dir.
LG H.
Kerstin Ehmke-Putsch 23. November 2002, 6:30
stimmt Volker *g* - und danke :-))))Kerstin Ehmke-Putsch 22. November 2002, 22:34
Danke Hans, danke Euch allen!Ich freu mich weg!
Kerstin
Klaus Dietz 22. November 2002, 22:31 Voting-Anmerkung
da gibts nix zu überlegen:PRO
art-kassel 22. November 2002, 22:31 Voting-Anmerkung
Lange überlegt.PRO!
Gruß Knut
Rainer Titan 22. November 2002, 22:31 Voting-Anmerkung
nicht mein fallidee gut aber
-skip-
geklickt.
der olli
Lutz Loebel 22. November 2002, 22:31 Voting-Anmerkung
Einfach Idee, nicht neu, aber gut umgesetzt. Der Schriftzug IM Bild (warum ausgerechnet dort, im Rahmen wäre doch mehr als genug Platz dafür?) macht aber alles wieder putt. Schade. CONTRAServus aus München
Lutz