AMI im Schnee

Von

Jörg. Timm.

29.12.2005 um 8:50 Uhr, Lizenz:

Entstanden in der Speicherstadt in Hamburg mit einem Sigma EX 10-20 DC HSM @ 10mm. Es ist ein HDR aus 8 Ebenen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Traude B., 29.12.2005 um 9:20 Uhr

ein immer wieder gerne fotografiertes motiv. ich denke jedoch, dass du es mit einer einzigen aufnahme auch geschafft hättest ;-)

Nightshift
Von Traude B.
13.11.05, 3:09
34 Anmerkungen

lg
traude

MIBO, 29.12.2005 um 10:13 Uhr

@ M. Rachuj

Ich bin mir sicher, dass Volker aus gutem Grund gemeint hat, dass das Bild klasse sei. Lieber M.R. du bist so auf technische Perfektion versteift, dass dir das Wesentliche gar nicht auffällt. Du redest von Details, die keine Rolle spielen. Die entscheidenden Aspekte wie Bildaufbau, Gestaltung des Vorder- und Hintergrundes, Standort, Perspektive und das dadurch entstehende Spannung im Bild, fielen dir leide nicht auf. Das sind genau die Dinge, die das Bild erst interessant und sogar etwas surreal machen und genau diese Dinge vermisse ich bei dienen Nachtaufnahmen lieber M.

LG.
M.

(Ps: Klasse Aufnahme Timm!)

Naria Arctica, 29.12.2005 um 11:08 Uhr

Ich wollte gerade sagen... ich mag die Aufnahme, den Aufbau, die Idee, Gestaltung, Farben.
Technisch hätte man es sicher besser machen können... aber ich finde es schon traurig, dass in der fc viel zu oft mehr die Technik, als die Idee, Umsetzung und Arbeit bewertet wird.
Ich arbeite nur mit einer stinknormalen Digicam - bei mir ist Technik ehrlich gesagt 'nen Scheißdreck ;)

Also - ich find das Foto toll. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen - weiter so :)

liebe Grüße,
Naria

Das Hasenvieh, 29.12.2005 um 11:27 Uhr

Ich darf mal aus meiner Profil-Beschreibung folgenden Satz loswerden, weil er hier so schön passt:

"Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht."

Aus: Andreas Feininger, Feiningers grosse Fotolehre, 1979
--------------------------------------------------------------------------

Ich fänd's übrigens allemal einen Versuch wert, den Ami im Hochformat darzustellen, vielleicht mit ein bisschen mehr Himmel - das sähe bestimmt auch klasse aus.

Weitermachen ;-)

Claas B, 29.12.2005 um 11:37 Uhr

Sieht aus, wie gemalt... Hut ab!

Guten Rutsch!

MfG, Claas

GREATEST HITS, 29.12.2005 um 11:48 Uhr

Ach Leute, fotografiert die Karre doch einfach am Tag! Ihr spart euch das DRIoderwasauchimmer-Gefummel und besser aussehen tut's obendrein auch noch... ;)

F. Fischer, 29.12.2005 um 12:33 Uhr

sehe es wie andreas g., das bild aus einem raw kein problem! wird vermutlich sogar noch ne ecke ausgewogener sein ;-)

lg frank

p.s. @M.RACHUJ, nimm mich auf deine b-liste! solche leute die kritik austeilen können brauche ich! nicht weil ich darauf stehe mich niedermachen zu lassen, sondern weil ich den selbstverliebten buddyblick anderer nicht mag ;-)

Michael O. L., 29.12.2005 um 13:16 Uhr

die überstrahlung sind schon etwas zuhart um noch im rahmen zusein...
von der grundhelligkeit her hätte auch etwas weniger gereicht um ein im gesamt etwas dunkleres bild ohne dri hinzubekommen wo es im gesamten stimmig gewirkt hätte
ansonsten ein zwei ebenen dazu und es würde passen...

gruss micha

Thomas Rudzewitz, 29.12.2005 um 13:17 Uhr

Also mir gefällt das Bild gut. Die Farben und die Kontraste ("Überstrahlungen") passen mir ganz gut und geben dem ganzen irgendwie etwas Comic-haftes finde ich.
Aber darf ich mal 'ne unqualifizierte Frage stellen: was ist HRD und DRI?
Gruß, Tom

GREATEST HITS, 29.12.2005 um 13:20 Uhr

@Volker: Wieder was gelernt, wa? :-)

Jörg. Timm., 29.12.2005 um 16:59 Uhr

Ja, das bild ist Technisch nicht perfekt. Mir ging es eigentlich um eine Außergewöhnliche Perspektive, die man mit der Verzerrung eines Weitwinkels bekommt.

@Volker, danke

@Michael, du hast recht, es ist Technisch nicht der Brüller

@Miklos, schön, wenn leute erkennen, was ich mir dabei geacht hab *g

@Naria, ja ich werde mir mehr Mühe geben...

@Das Hasenvieh, stimmt, könnte man mal machen

@Claas danke!

@Der Ohlsen. bestimmt kann man auch super Tagfotos davon machen. Warum machst du es nicht mal?

@Jörg Willmans, danke !!

@Thomas Rudzewitz, DRI und HDR sind eine bearbeitngsform für Fotos. Dabei werden mehere Fotos die Pixelgenau gleich und mit verschiedenen Belichtungszeiten aufgenommen werden miteinander verschmolzen. Sinn ist die dunklen Flächen heller zu bekommen und die Hellen Lichtquellen dunkler. Ein Weiterer Grund dafür ist ein höherer Farbkontrast. Schau mal oben unter INFO nach und dann unter DRI

Alle anderen danke für die Kommentare!

GREATEST HITS, 29.12.2005 um 17:06 Uhr

Hab ich schon.

Andreas Wagner ·, 29.12.2005 um 18:09 Uhr

unterhaltsam hier. :-)
da ihr das technische ja nun schon durchgekaut habt könnte man vielleicht noch über die "einzigartige idee" diskutieren. bei einem motiv das in sehr ähnlicher perspektive alleine schon x-mal in der gallerie zu finden ist... :-)

Klaus-peter Hanke, 29.12.2005 um 18:32 Uhr

Ich dachte auch erst ....Och Mensch ...schon wieder einer den Ami gemacht ...aber dann ....
ist doch echt mal eine andere Perspektive und muss so
erstmal gemacht werden ....daher ....ich finde es gut so .

Marco Pagel, 29.12.2005 um 19:38 Uhr

Habe mir jetzt mal nix weiter durchgelesen, als es anfing nach Streit zu riechen.

Mir gefällt der Bildaufbau, aber von HDR hätte ich mehr erwartet was die Überstrahlungen angeht ... wenngleich sie mich hier nicht wirklich stören.

Grusels,
Marco

F. Fischer, 29.12.2005 um 22:43 Uhr

ok, dann hab ich noch was. tierisch verzerrt und unscharf in den ecken ;-)

Jörg. Timm., 29.12.2005 um 23:19 Uhr

@F.Fischer, *lach.. das mit der Verzerrung war ja der Sinn der ganzen Übung *g

Welche Ecken? oben links und rechts?

MIBO, 29.12.2005 um 23:26 Uhr

Haarspalterei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LG.
M.

Olaf A., 3.01.2006 um 17:03 Uhr

Ach was soll es, ich finde, es ist mal ein anderer Blickwinkel auf den tollen Ami.... Leicht überstrahlt, ja das stimmt, aber ich finde es auch nicht wirklich störend.
Für meine Begriffe könnte das Bild in der Tiefe mehr oder aber auch weniger Schärfe (stark unscharf) sein. Der Blickwinkel ist super gewählt.
Gruß Olaf

Helmut Gross, 11.04.2006 um 22:47 Uhr

komme erst jetzt dazu dieses Bild zu kommentieren.
Habe mir das Bild angeschaut, dann die Diskussion durchgelesen und dann das Bild noch mal länger angeschaut. Technisch gesehen mögen da oder dort Überstrahlungen sein. Was macht das schon? Wichtig ist doch wie das Bild wirkt. Auf mich wirkt das Bild interessant, klar und schön. Ein feines Pic!

LG, Helmut