Christina 1

Von

Otto M. Kelemen

31.03.2005 um 23:58 Uhr, Lizenz:

Krisztina 7 " 90°"

Von Otto M. Kelemen
5.5.05, 18:41
28 Anmerkungen

Krisztina 3

Von Otto M. Kelemen
17.4.05, 9:51
29 Anmerkungen

Krisztina 4

Von Otto M. Kelemen
21.4.05, 20:21
37 Anmerkungen

Krisztina 5

Von Otto M. Kelemen
25.4.05, 10:58
28 Anmerkungen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Arno M, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

Celine Santora, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

AbSiNtH TrOpFeN, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

PRO

Petra Sommerlad, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

Pro

Dana Czerny, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

Fritz Berger, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

J.K.-Fotografie, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

Klassische Pose, wobei die Fußhaltung wegen der nach innen geklappten Zehen etwas verkrampft wirt. Schade, dass das Gesicht so im Schatten liegt und dass der Schatten so geradlinig verläuft.
Contra

Aurora G., 7.04.2005 um 0:12 Uhr

+++

erica conzett ec, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

ich kann es auch nicht sagen, aber für mich ist es kein wow sorry, skip

Wilfried Damrau, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

Wolfgang Weninger, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

Werner Braun, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

Dalli Klick, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

Thomas Trüde, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

pro

† Ralf Scholze, 7.04.2005 um 0:12 Uhr

klassische pose, leider verkehrt herum, denn sie weißt nach rechts, aus dem bild heraus. gespielt würde es besser wirken

so leider nur skip

Matthäus Felder, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Mein neuer Favorit u.
eindeutig: Pro!

Oybe, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

pro

Heinrich Morsdorf, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

pro

Paul K., 7.04.2005 um 0:13 Uhr

contra

Thomas Nagel, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Jörg Sachsenheimer, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Der Otto wieder,
zieh mal wieder den Hut, sehr viel Weiblichkeit sehr schön eingefangen, Respekt.

Ein dickes PRO!!!

Karl Herrling, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

PRO !!!

Thomas Solecki², 7.04.2005 um 0:13 Uhr

contra

† Gerd - Axel Griese, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

eindeutig Pro auch wenn der Votingkiller wieder zugeschlagen hat, wenn ich die Kommentare von Reinhard lese, frage ich mich warum er dieses bei seinen Fotos nicht beherzigt und beachtet. Aber ich vermute es macht ihm Spaß solange zu suchen und zu schreiben, bis alle dieses tolle Foto, welches sowohl vom Posing als auch fototechnisch hochwertig anzusehen ist negativ sehen.
Laßt ihm seinen Spaß.

LG
Gerd-Axel

Onkel Tom, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Angelika Und Eberhard Gl, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

pro

Canonier, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

PRO!!!

Lajos Filep, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Eindeutig Pro,
szèpen dolgoztàl azèrt csak van pàr jo kèped a "nem sikerültek" között
üdv
lajos

Proo

RODOLFO SEVES, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

PRO

Manfred Resonneck, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

+++

, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

@Gerd-Axel Griese:
Anstatt hier über mein Voting-Verhalten zu philosophieren, solltest du lieber was zum Bild und zu deiner Entscheidung sagen. Alles ander gehört hier nicht hin. Wenn du Probleme mit mir hast, klär das intern oder im Forum.
Zum Bild sagst du nämlich, im Gegensatz zu mir, absolut nichts.

Kiessi 67, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

pro

Jürgen Bartels, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

PRO

Ulrich J. Kind, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Kaum aus dem Osterurlaub zurück hat OMK ein,
-meiner Meinung nach-, gutes Bild zur Diskussion gestellt!

Meine Voting-Anmerkung dazu:
Den Bildschnitt an der rechten Seite und unten hätte ich vielleicht nicht so knapp gemacht und folglich auf der rechten Seite (in Höhe des Knies) den gleichen Abstand vom Körper des Models (in der Höhe des Rückenbereiches) zum Bildrand gewählt.

Die Ausleuchtung stimmt meiner Meinung nach, -wie immer-!
Den Schattenwurf im Gesicht (Wo Licht ist, ist auch Schatten) würde ich nicht unbedingt als störend empfinden.

Die Modelpose ist klassisch gewählt.
Das Bild könnte möglicherweise auch in s/w was hergeben.

Kurz gesagt:
Ein PRO aus den Hassbergen
LG Uli

Andi Kunar, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Für mich eindeutig pro. LG, Andi

EyeView, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Pro

W. Bajer, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Pro

Der Lorenzo, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

immer diese Votingkiller !
contra

Eska Foto, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

pro

Walter Bell, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

Reinard otto
verkrampf dich nicht
immer noch zitternd vor Angst wegen Deiner QM

PRO

Volker Reinold, 7.04.2005 um 0:13 Uhr

p r o

Angelika Und Eberhard Gl, 7.04.2005 um 20:11 Uhr

schade, hätte gut in die galerie gepaßt.
mfg. angelika

chaoskreation 2, 12.04.2005 um 16:08 Uhr

Echt sehr schön diese Werk. Hat im Projekt am besten abgeschnitten..
Fein, fein LG

eckisfotos, 12.04.2005 um 23:50 Uhr

pro - wenn es jetzt noch gehen würde :-)

Th. Dreier, 16.04.2005 um 7:52 Uhr

Klasse Aufnahme. Die Haltung gefällt und zeigt eine neue Variante.

Rossi Photography, 16.04.2005 um 11:44 Uhr

sehr cool choreographiert :)

endlich mal ein guter akt ohne den üblichen weichzeichner-kitsch :D

Markus Götz, 19.05.2005 um 19:20 Uhr

Wunderschönes Bild und Zauberhafte Frau
LG Markus

Gerd Zürner, 16.11.2005 um 9:32 Uhr

Hübsche Frau, tolle Haare, klasse Pose.

LG Gerd

Werner Kühn - Koditek, 11.12.2007 um 0:45 Uhr

Wunderschönes Foto,hätte es gerne in der Galerie gesehen !

Salvatore Contino, 8.01.2008 um 21:05 Uhr

fantastica

Mario Tino Neumann, 25.02.2009 um 2:08 Uhr

Sehr schön gemacht. Hätte in SW besser gewirkt.

Ciao Mario

Jürgen Grösel, 3.02.2018 um 9:47 Uhr

Ein super Körperhaltung. LG Jürgen

TLK, 26.09.2018 um 23:18 Uhr

Leider habe ich das Bild erst jetzt gesehen... Schande über mich...
Sehr schön, sehr viel Ausdrucksstärke und Erotik in einem.
Und natürlich auch gut arrangiert, inszeniert, umgesetzt und aufgenommen.