Der Mond über Irland

Von

Hermann Klecker

30.01.2005 um 19:41 Uhr, Lizenz:

Stativ und Belichtungsreihe. Genaueres weiß ich nicht mehr.
Der Film ist ein Kodachrome 64

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Jörg Rosemann, 30.01.2005 um 19:49 Uhr

hat was beruhigendes an sich.... könnt mir eine laue Sommernacht vorstellen.
LG Jörg

Ernst R. H., 30.01.2005 um 21:49 Uhr

Hallo Hermann,
da ich immer das Problem mit Rauschen als Ergebnis meiner Bearbeitung hatte, ist mir an dieser schönen Nachtaufnahme aufgefallen, dass der Himmel zu wenig "glatt" ist. Nun habe ich in in der neuen Version meines Bearbeitungsprogramms (PhotoImpact 10) eine Funktion "Rauschen beseitigen". Damit habe ich es msl versucht und dies ist dabei herausgekommen: Du kannst Dir solche Eingriffe verbitten. Dann lösche ich es wieder.
lg er

Annett Crane, 31.01.2005 um 0:13 Uhr

Abgesehen vom Rauschen wirklich eine schöne Komposition. Die scherenschnitthaften Bäume im Vordergrund geben einen schönen Rahmen und Kontrast zum blauen Nachthimmel. Und der Mond mit einer schönen Schärfe als Tüpfelchen auf dem i.
Lg Annett

Anastasya I., 31.01.2005 um 4:18 Uhr

It looks great, while the detail of the picture is not really clear then.
good work, the moon is very beautiful! :)

Ana

Johannes Ekart, 31.01.2005 um 12:55 Uhr

Stimmungsvolle Nachtaufnahme
lg
Johannes

Alexandra P., 31.01.2005 um 19:27 Uhr

Wunderschön.
LG Alexandra

Hermann Klecker, 31.01.2005 um 19:39 Uhr

Also, das mit dem Rauschen ist so eine Sache.
Ich sehe kein so deutliches Rauschen.
Stattdessen sehe ich im Himmel JPEG-Artefakte, die nicht unbedingt sein müßten.

Das ist aber auch schon ein sehr alter Upload!

Ihr müßtet mal das Dia dazu sehen.
Ein Blau! kann ich Euch sagen!
Und der Mond ist so gestochen Scharf, daß man am inneren Rand der Sichel einzelne Krater erkennen kann.
Das hier zu erkennen lassen aber weder der Scan noch die FC zu ;-(

Ernst, vielen Dank für Deinen Vorschlag. Da mag weniger Rauschen drin sein, aber dafür leider häßlichere JPEG-Artefakte. Sogar in den Bäumen und Sträuchern.
Ich denke, daß Deine Methode besser funktionieren würde, wenn man sie an der originalen Auflösung anwendet.

Gruß Euch allen!
Hermann

Johannes Ekart, 31.01.2005 um 19:49 Uhr

Das mit dem Rauschen...
Ich habe meine erste Anmerkung heute Nachmittag geschrieben und dabei das Bild auf einem 21" Röhrenmonitor gesehen, doch war da nur wenig Rauschen zu sehen. Jetzt, am 17" Flachdingsbums... wirkt es wirklich extrem.
Die Kallibrierung der Monitore auf unverfälschte Darstellung, wird mich, denke ich, noch ein paar Stunden kosten.
Trotzdem, sehr schöne Aufnahme.
lg
Johannes

Matthes P., 1.02.2005 um 0:29 Uhr

Gibts auf einem Dia *Rauschen* ?
Dachte immer, das hat was mit Chips zu tun.
Korn vielleicht, von wegen Unterbelichtung oder so?
Zu hoher Kontrastumfang für den 64er?
Oder schlicht Scanfehler?

Hermann Klecker, 1.02.2005 um 20:58 Uhr

Matthes,
das Dia hat natürlich kein Rauschen. Das kann höchstens etwas körnig wirken, was dieses hier nicht macht. Ist ja ein Kodachrome 64.
Der Scan eines Dias kann sehr wohl rauschen.
In dem Fall muß das Dia ja an einem CCD vorbei gelaufen sein ,-)
Tatsächlich handelt es sich um Interferenzen zwischen der Scanner-Auflösung und der Verteilung der 'Farbwölkchen' auf dem Film.

LG
Hermann