oT

Von

G. Weber

8.08.2004 um 12:50 Uhr, Lizenz:

Berlin 2003
.....Mauer

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Klaus Zeddel, 8.08.2004 um 13:04 Uhr

Ein großartiges Bild, ein Kunstwerk mit dokumentarischen Hintergrund. Eine interessante und sehr gute Arbeit und eine perfekte Präsentation.
LG Klaus

Stefan S..., 8.08.2004 um 13:44 Uhr

Ich finde die Farbe echt super. Das passt wunderbar ins Qudrat... ;-)
Auch die Präsentation verträgt sich gut mit dem warmen orange!!!

lg Stefan

Anton Rothmund, 8.08.2004 um 14:35 Uhr

das passt.
Lieber Gruss
Toni

Romana Schaile, 8.08.2004 um 15:25 Uhr

Gabi, zeltest Du schon an der Berliner Mauer oder hast Du dort einen Wohnwagen? :-) Leider habe ich nun jemanden dazu gebracht sein Bild zu löschen - so scheint's. Schade, das wollte ich nicht. Die Farben hier wirken zwar etwas dunkel, doch ich empfinde sie als warm.

Ciao,
Romana

Falk, 8.08.2004 um 15:44 Uhr

mal was anderes ,sehr schön grüsse f.

Piroska Baetz, 8.08.2004 um 16:42 Uhr

ein schönes Bild, gefällt mir
l.g piri

Andrea Fries, 8.08.2004 um 18:32 Uhr

Klasse Detail.

vlg Andrea

Reinhold Bauer, 8.08.2004 um 18:55 Uhr

einfach Kunst.
lg reinhold

Lumi C., 8.08.2004 um 20:30 Uhr

ein bild für die wand!

Petra Krüger, 8.08.2004 um 21:03 Uhr

Würde in auch an meine Wand hängen - Kompliment !
Lieben Gruß von Petra

Hans-Wolfgang Hawerkamp, 8.08.2004 um 22:40 Uhr

superklasse!!

Gruss Wolfgang

Bille Maus, 9.08.2004 um 9:28 Uhr

sehr schön gesehen! was für farben!

Helene Kramarcsik, 9.08.2004 um 9:31 Uhr

Hallo Gabi!
Da kann ich mich nur noch den 1. Kommentar von Klaus anschließen. Super.
Liebe Grüße
Helene

Ma We, 9.08.2004 um 9:52 Uhr

aber das ist doch kein eigenes bild, das hat ein anderer gemacht, ist nur abfotografiert
m

Helene Kramarcsik, 9.08.2004 um 15:00 Uhr

Hallo Martina!
Was glaubst Du warum es den Begriff Reprofotografie und Dokumentationsfotografie gibt? Ist eine sauber Aufnahme von einem Bild deshalb kein Foto?
In diesen Sparten der Fotografie geht es darum, daß alles ins beste Licht gerückt wird und naturgetreu abgelichtet wird. Dafür geben Museen sogar sehr viel Geld aus und Profis werden dafür engagiert.
Warum soll dieses Bild nicht auch ein eigenes Bild sein? Es wurde immerhin selbst fotografiert und es ist uns nicht bekannt, ob nicht ein Ausschnitt aus einem Bild ein gänzlich neues Bild entstanden ist. Damit ist sicher, daß durch Bildaufbau und der Ausschnittsidee auch die Fotografin kreativ tätig wurde.
Nur abfotografieren scheint nicht so einfach zu sein, denn sonst müßten die Museen nicht Profis damit beauftragen bzw. solche dafür anstellen.
Denke doch mal darüber nach.
Gruß Helene

Ma We, 9.08.2004 um 15:07 Uhr

Aber wieso ist es 'Ein großartiges Bild, ein Kunstwerk mit dokumentarischen Hintergrund.'
Man weiß doch garnicht, daß es sich um einen Ausschnitt aus der Berliner Mauer handelt. Sicher ist das Bild gut, aber es steht in der Sektion 'kreatives Design in der Öffentlichkeit', kreativ ist sicherlich die Wahl des Ausschnittes, aber Ihr übertreibt.
Martina

Helene Kramarcsik, 9.08.2004 um 23:20 Uhr

Hallo Martina!
Deine Antwort muß ich akzeptieren. Da ich aber immer gerne dazu lerne, würde ich gerne wissen, was für Dich in dieser Sektion dann ein Topbild ist?
Eine kreative Architektur steht auch in der Öffentlichkeit und der Schöpfer dieses Objekts ist auch nicht der Fotograf, welcher es in ein Bild umsetzt! Ist deswegen das Bild des Fotografen nicht kreativ, weil der Architekt kreativ war?
Welche Anforderungen stellst Du da? Die gesamte Architekturfotografie stellst Du damit bewußt oder unbewußt auch in Frage.
Kannst Du mir bei dieser sich mir ergebenden Frage weiter helfen?
Natürlich würde mich hier auch die Meinung anderer User interessieren. Bitte meldet Euch zu diesem Thema.
Liebe Grüße und gute Nacht
Helene

Ma We, 10.08.2004 um 8:00 Uhr

Hallo Helene,
auf gar keinen Fall stell ich die Architekturfotografie in Frage. Recherchier mal über Google und schau Dir Bilder von Lucien Herve an. Super, klasse, beeindruckend und er hat ganz viele Corbusier Bauten fotografiert und die Bechers haben mit ihrer Fotografie Eigenes geschaffen. Da fällt mir noch Candida Höfer mit ihren Innenaufnahmen ein, obwohl ich meine, daß da zu viel reininterpretiert wird. Eventuell kann man solche Bilder nur im Konzept zeigen, so daß der Kontext klar wird.
Martina

Helene Kramarcsik, 10.08.2004 um 8:24 Uhr

Hallo Martina!
Danke für Deine rasche Antwort. Aber warum sollte das nicht auch für andere Bereiche (gemalte Kunst) gelten, was allgemeine Gültigkeit in der Architekturfotografie hat? Egal ob es nun eine komplette Gesamtansicht ist, oder ob es sich um einen Detailausschnitt handelt, gute Fotografen oder Fotografinen können ebenso Eigenes schaffen und schlechte können ein Kunstwerk sogar bildlich zerstören. Also sollte man diesbezüglich guten Leistungen die gleiche Anerkennung zuerkennen und dies nicht nur im Bereich Architektur.
Danke Dir in jedem Fall für Deine Antwort und ich glaube uns trennen diesbezüglich keine Welten, wie ich anfänglich glaubte. Mal sehen, was andere User zu diesem Thema glauben und meinen.
Wünsche Dir noch einen schönen Tag.
Gruß Helene

Ma We, 10.08.2004 um 10:03 Uhr

Hallo Helene,
hab jetzt wenig Zeit, da ich in Urlaub fahre.
Als Dokumentation lasse ich Fotos von Kunst natürlich gelten, da kommt es auf techisches Können an. Der Interpretation von Kunst kann ich Kreativität zusprechen, das ist aber seltener, man schmückt sich zuerst immer mit fremden Federn.
Ein Kunstwerk kann durch einen schlechten Fotografen nicht zerstört werden, denke ich, der Fotograf gibt dann falsche Informationen weiter und outet sich lediglich selbst.
Martina

Helene Kramarcsik, 10.08.2004 um 10:30 Uhr

Hallo Martina!
Wünsche dir einen schönen und vor allem erholsamen Urlaub. Du hast recht, daß das Kunstwerk nicht zerstört wird durch den/die FotografIn, damit meinte ich, durch schlechte Aufnahmen wird es insofern zerstört, als daß es nicht richtig rüber gebracht wird, wie durch falsche Ausleuchtung, falsche Farben etc.
Denke aber, daß wir nun einen gemeinsamen Nenner gefunden haben.
Gruß Helene

Günter Kramarcsik, 13.08.2004 um 19:38 Uhr

Hallo Gabi!
Sehe gerade, daß sich eine interessante Diskussion zw. Helene und Martina entwickelte. Dazu will ich mich nun nicht außern, damit nicht der Verdacht aufkommt, ich will meinen Schatz schützen oder verteidigen. letztlich haben sie ohnehin schon einen gemeinsamen Nenner gefunden.
Mich wundert nur, daß sonst niemand dazu eine Meinung hat. Scheint so, als ob weitere Kommentatoren dadurch abgeschreckt wurden, wenigsten deren Meinung zum Bild bekannt zu geben.

Nun mir gefällt es sehr gut. Könnte auch ein weiterer Kandidat für meine Privatgalerie in meinem Profil sein, wenn ich Deinen nachfolgenden 4-er Block "runderneuere"
=====================================================
MEINE FAVORITEN - SERIE 10: von GABI WEBER
=====================================================