Solitärklotz

Von

Holger Karl

3.06.2003 um 12:45 Uhr, Lizenz:

ich bin eher vorsichtig mit verdikten wie "wäre besser nie gebaut worden"..doch hier.......

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Ben Daxler, 3.06.2003 um 12:54 Uhr

Halo Holger! So etwas schön zu finden, fällt selbst unter dem Schwerpunkt "Zweckmäßigkeit" schwer.
Vielleicht hast Du es ja einfach nur "häßlich" fotografiert? Wenn Du mal einen Blick in die Zeitschrift
"AD" wirfst, wirst Du sehen, wie so mancher simple Betonklotz, entsprechend fotografiert und kommentiert, plötzlich zum NonPlusUltra eines neuen Baustils wird.
Heinz :-)

Blende EinsAcht, 3.06.2003 um 13:14 Uhr

naja, wirklich ansprechend isses nu nich *g* drin wohnen möcht ich auch nicht. aber nach einem jahr hier in meiner wohnung bin ich mir nicht sicher, ob es nicht egal ist, ob ein block aus den 70ern oder ein neubau :-\ ne hübsche schale heisst nicht automatisch auch ein hübscher kern ...

lg
barbara

Yon-Sang Park, 3.06.2003 um 14:46 Uhr

Tatsache ist für so´ne Ding(das Wort "Gebäude" spare ich mir) kriegt man in nullkommanichts eine Baugenehmigung!!!
Wehe einer versucht mal etwas Anspruchsvolles zu bauen.... Papierkrieg, Auflagen, Auflagen....!!!
LG YS.

Daniel Matuschek, 3.06.2003 um 15:07 Uhr

Na wenigstens schön freistehend ;-)

Kerstin Ehmke-Putsch, 3.06.2003 um 15:10 Uhr

@Florian: LOL sieht noch relativ neu aus oder gestrichen. Beton verwittert doch so schnell...

A.Soul- Lichtbildnerin, 3.06.2003 um 16:49 Uhr

oha...schöner wohnen sag ich da nur...aber halt nett kubistisch..hübsch auch vorne die zerstörte front...nettes wohngebiet sicher auch sozialer brennpunkt..unglaublich was man doch ne weile für architektur gebaut hat.
lg angelika