Betreten des mittelalterlichen Stadttors von Dubrovnik
Von
29.05.2003 um 19:37 Uhr, Lizenz:
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Das finde ich stark !
LG ManuElaKann ich mich nur anschliessen!
Hat ein bisschen was von tausend und einer Nacht.
LG Susanne Gisa Ruf, 29.05.2003 um 23:53 Uhr
???
habe jetzt eine Weile das Foto betrachtet; wie ist das zustande gekommen ?
lg
Gisa VKL Foto, 30.05.2003 um 11:19 Uhr
Erstklassig....
Volker
Yang Fang, 30.05.2003 um 11:50 Uhr
Danke für die netten Anmerkungen, allerseits!
Gisa,
ich stand auf der Stadtmauer (ca. 15 Meter hoch) und fotografierte senkrecht nach unten (bin einigermaßen schwindelfrei:-))))
vG,
yang
gefällt mir gut! idee 1A
gruss oliver Qingwei Chen, 30.05.2003 um 13:28 Uhr
Das ist ein Bild für GV! Die realen Füßen passen genau auf die Schatten. Toll gesehen und schnell reagiert.
Gruß Qingwei Biggi B., 30.05.2003 um 16:56 Uhr
Oh, das ist ja klasse gelungen! Gefällt mir total gut!
Viele Grüße, BiggiIch schlage dieses Bild für die Sektion Fotokunst vor, weil es eine Kunst ist, das Bild fast gegenstandslos, nur mit Schatten zu gestalten. Die Bildidee ist originell, die Ausführung meisterhaft. Mit einer Sony 717 kann man diesen Zeitpunkt nur mit 100% manuellen Einstellungen, einschliesslich der manuellen Entfernungsmessung, festhalten. Also auch handwerklich eine Meisterleistung.
Gabriela Ürlings, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Ja...PROGabriela :-)
Hubert Becker, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
uneingeschränkt PROGruß
Hubert
Rainer Harf, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Prooo!!Angelika Vaca Benavides, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
PROC. E., 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Aber allemal. Klasse Idee. Die Ursprungs-Kategorie hätte nicht besser gewählt werden können. Pro sag ich.Basti Be, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
sorry, kann mit dem bild nicht viel anfangen, der untere rand stört mich, und es ist auch schade, das die menschen so angeschnitten auf dem foto zu sehen sind.nur die schatten wären besser gewesen.
@qingwei: kannst du mir deine anmerkung zur sony f- 717nochmal erklären.
warum "muß" das manuell fotographiert sein?
für mich spricht das bild eher für den automatik betrieb, weil man, wenn der bildaufbau so gewollt gewesen ist, nicht viel zeit hat, alles einzustellen . . .
ich weiß wirklich nicht, was du damit meinst? warum "muß" die entfernungmessung manuell genutzt worden sein?
vielleicht kann ich ja noch was lernen?!?
ciao sh
Frank Auderset, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
proVon Frank Auderset
25.5.03, 19:44
28 Anmerkungen
Eberhard Kamm, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
PRORonny Hendrichs, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Gute Idee & Umsetzung, ProManfred Vaeth, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
ein sehr außergewöhnliches Bild - uneingeschränktes PRO !LG Manfred
Christian Brünig, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Klasse!Lutz Loebel, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Klasse. PROServus aus München
Lutz
Chris K., 4.06.2003 um 22:36 Uhr
proBernd Hohenstein, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Pro!Dirk Hofmann, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
pro, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Die Begründung kann ich nicht ganz nachvollziehen, was das Erfordernis des manuellen Betriebes angeht, aber dafür kann ja das Foto nix. Das ist TOP und PRO.Qingwei Chen, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
@Sebastian @ Reinhard,denn Sony F717 ist keine hochwertige Spiegelreflexkamera, die über einen
schnellen Autofokus verfügt, was in dieser Situation dringend notwendig
gewesen wäre. Um die Auslösungsverzögerung zu minimieren, macht man am
besten alles im manuellen Modus (Fokus, Belichtung etc.), wie Yang mir per
QM mitgeteilt hat (ich habe ihn zuerst gefragt, ob das Foto gestellt wurde,
weil das Timing bei so einem Schuß denkbar schwierig war).
Gruß Qingwei
Urs Trebo, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Ein Originelles PROAngelo Bischoff, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
!!!pro
VKL Foto, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
ProBarbara Thielen, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
proJoão Carlos Espinho, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
klasse! pro.Mañuela Grabo, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
P R O ! ! !Torsten Dschi-Point, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
siehe reinhard...proFrank Stefani, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Pro. Idee, Umsetzung und Bildtechnik sind gut und das Motiv wirkt frisch und lebendig.Grüße aus den Alpen, Frank
Basti Be, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
@ quingwei: *hust* du willst mir also erzählen, das der autofokus zu lang braucht . . . (?)hast du eine f-717 ?
hast du den autofokus schonmal daran ausprobiert?
es tut mir leid, für mich ist das foto ein simpler schnappschuss . . . *grübel*
ciao sh
Melonie, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Großartig!! Pro!Georg Banek – 1, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
Einfach nur klasse!Pro.
Peter Bu., 4.06.2003 um 22:36 Uhr
KlassePro
Helge Eggers, 4.06.2003 um 22:36 Uhr
herrlich, pro† Carina Meyer-Broicher, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
proQingwei Chen, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
@Sebastian,für ein besseres Verständnis habe ich in meiner letzten Antwort auf Deine Frage (zusammen mit Reinhard) in Klammer folgendes ergänzt:
"ich habe ihn zuerst gefragt, ob das Foto gestellt wurde, weil das Timing bei so einem Schuß denkbar schwierig war." Bei dieser Gelegenheit hat Yang mir erzählt, daß es seinerzeit an diesem Tor ein großer Andrang herrschte, so daß er lange warten mußte, um ein interessantes Muster zu erwischen. Um schneller zu reagieren, hat er zuerst auf den Schatten des Tors fokussiert und die Objektentfernung durch die Umschaltung auf Manual Focus fixiert. Danach brauchte er sich nur noch auf die Formierung der Schatten zu konzentrieren. Das vorliegende Resultat war sein dritter Schuß aus insgesamt 10 Fotos.
Ob diese Vorgehensweise in Deine Kategorie "ein simpler schnappschuss" einfällt, will ich nicht beurteilen. Für mich zählt das Ergebnis und das ist
für mich hervorragend.
Gruß Qingwei
Katrin Adam, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Das ist richtig gut. Pro.Frank Z., 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Ganz großes Pro ... Sehgewohnheiten auf den Kopf gestellt :-)Marita K., 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Erste Sahne und pro!!!Basti Be, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
@ quigwei: ahhh . . . jetzt hab ich dich verstanden!danke für die erklärung!
@otmar: tschuldigung, mich hat es nur wirklich interessiert, wie quigwei das meinte . . . ;o)
die tatsache das es ein schnappschuss ist, und die art und weise des fotografierens ging nicht mit in die entscheidung zu meinen contra ein! (kaum :o) )
ich versteh einfach nicht, was an dem bild so toll ist, sorry! ;o(
ciao sh
Christoph Lauber, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
haha: asymmetrisch! fegefeuer! contra!nee, quatsch. pro.
Michael Masur, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Qingwei sorry, das geht auch im Automatik Modus. Sooo langsam wie hier immer wieder behauptet wird ist die Sony nicht (< 0,5s), wenn auch sicher nicht mit einer analogen (!) SLR zu vergleichen. Und die Situation ist ja wohl vorherzusehen gewesen (man hört Schritte usw).... Also lassern wird das mal weg....PRO für die gelungene Umsetzung der Idee.
Mya L, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Sehr gut. ProEl Fi, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
dafür, dass ich schon mal eine weile gebraucht habe, die einzelteile des bilds zuzuordnen...und doch noch draufgekommen bin, wie das geht, dass durch die mauer nur unterschenkel kommen, ansonsten aber ein schatten zu sehen ist ;-))
dafür gibts ein dickes pro
lg11i
Lars Reineke, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Unbedingt! PROOver Dosed, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Ja, Pro.lg Rene
Qingwei Chen, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
@Michael,ich habe selber das nicht behauptet. Yang hat mir es gesagt, dass erst dann besser klappt. Hauptsächlich ist das Bild gut, darüber sind wir einig.
Gruß Qingwei
Peter Labauve, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
baut sony kameras ? oder nur so digi spielzeug ?aber wenn interessiert das eigentlich ?
das bild als solches ist megaklasse und ein klares pro!
Carlo Stuppia, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Pro, schnell erkannt!Mara T., 4.06.2003 um 22:37 Uhr
ProVolker Munnes, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
SUPER !p
r
o
indieberg, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Klasse Pro !Nicole Kuntscher, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
PRO!!Dennis B., 4.06.2003 um 22:37 Uhr
interessante wirkungUwe Scheibel, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
PRO!Claus Rottler, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
proAndré Wieland, 4.06.2003 um 22:37 Uhr
Lange geschaut. Der Schatten der zwei Mädchen schaut ja wirklich vielversprechend aus und erzeugt Spannung. Der Torbogen, der Untergrund, alles passt.Aber dann tritt die Realität in Form der allgegenwärtigen Oberflächlichkeit in deine Komposition. Und zerstört eben diese (meine) Illusion. Oder besser, tritt sie mit Füßen. Deshalb maximal Skip.
Torsten Dschi-Point, 4.06.2003 um 22:39 Uhr
Herzlichen Glückwunsch. Ganz dolles DinG...!Lars Reineke, 4.06.2003 um 22:58 Uhr
Schließe mich an. Absolut verdient. Gratuliere!Dirk Hofmann, 4.06.2003 um 23:24 Uhr
glückwunsch!Qingwei Chen, 4.06.2003 um 23:26 Uhr
Gratuliere, es hat sich gelohnt, die manuelle Einstellung:-)LG Qingwei
Nandor Kovacs, 5.06.2003 um 6:32 Uhr
Dubronik, da war ich mal vor langer, langer Zeit...Sehr schönes Foto, mal was anderes.
Manuel Thiemann, 5.06.2003 um 7:10 Uhr
Das ist jetzt mal ein richtig gutes Foto! Ich dachte im ersten Moment, die beiden lägen am Boden.Wirklich hervorragend! Glückwunsch!
Bernd Botschen, 5.06.2003 um 8:25 Uhr
Das Ergebnis zählt! Gefällt mir sehr gut!gruss bernd
Wolfgang Wiesen, 5.06.2003 um 9:50 Uhr
Spitzenmäßig!Gruß, WW
Yang Fang, 5.06.2003 um 10:12 Uhr
Ich bedanke mich ganz herzlich für so großes Interesse an diesem "einfachen Schnappschuß" von mir:-))))Ja, die Mühe hat sich gelohnt, und ich bin meiner Frau für ihre Geduld sehr dankbar, wenn ich immer wieder bei interessanten Motiven steckengeblieben war:-))))
Über die manuelle Einstellung. Die vorliegende Bildgestaltung (Position des Schattens in der Öffnung des Tors) entsprach meiner idealen Vorstellung fast auf den Zentimeter genau. Das war mit der durchschnittlichen Auslöseverzögerung der Sony F717 im TELEZOOMBEREICH von 1,1 sec.
(siehe den Testbericht: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page11.asp)
kaum zu realisieren, denn die Leute liefen in dieser Zeit (mit Tempo 3,6 km/h) schon über einen Meter hinweg, von dem Zufalls-OOF-Fehler (out of focus) der Mittelklassedigitalkameras ganz zu schweigen (verursacht durch das billige blendenabhängige Fokusverfahren). Mit der manuellen Einstellung hatte ich dann nur eine minimale Auslöseverzögerung von 0,1 sec.
Sony hat nicht so große Erfahrung mit dem Kamerabau wie Nikon und Canon. Aber, die F717 ist auch kein Spielzeug, z.B. sie zeigt die gemessene bzw. eingestellte Objektentfernung im Telezoombereich in Meter (bis 99 Meter) bzw. Zentimeter (ab 90cm), was keine andere Kamera kann. Damit kann man gut gegen den Zufalls-OOF-Fehler Kämpfen.
vG,
yang
P.S. eine (mißlungene) Panoramaaufnahme von Dubrovnik für die Übersicht
Katrin Adam, 5.06.2003 um 12:54 Uhr
Super, das freut mich sehr. Gratulation. :-)Katrin
Siegfried Hansen, 5.06.2003 um 13:16 Uhr
schönes Bildgefällt mir
ich stell bei meiner sony 717 auch immer alles manuell
ein .. interessant was für diskussionen das auslöst
lg siggi
Georg (Jurek) Bialas, 6.06.2003 um 0:15 Uhr
absolut genial,gruß, georg
Detlef Nerstheimer, 7.06.2003 um 0:22 Uhr
also dafür gibts nachträglich noch ein pro!Gruss, Detlef
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
Als Favorit speichern
Für die Galerie vorschlagen
(118/142)
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved