Hallo,
ich suche ein Panoramaset, das nicht nur einzeilige, sondern mehrzeilige Panos erlaubt, zudem idealiter auch Kugelpanoramas. Die Novoflexsachen sind mir bekannt, das EInsteigerset genügt den Ansprüchen nicht, das Pro-System ist mit €700 schon krass teuer. Hat jemand einen Tipp für ein ebenso geeignetes, aber (deutlich) billigeres Set?
Falls nötig hier die Kameradaten:
5d und 7d
10-22mm canon
24-105mm canon
70-200mm canon
Gitzo Stativ
Kugelkopf von Manfrotto
Vielen Dank.
ich suche ein Panoramaset, das nicht nur einzeilige, sondern mehrzeilige Panos erlaubt, zudem idealiter auch Kugelpanoramas. Die Novoflexsachen sind mir bekannt, das EInsteigerset genügt den Ansprüchen nicht, das Pro-System ist mit €700 schon krass teuer. Hat jemand einen Tipp für ein ebenso geeignetes, aber (deutlich) billigeres Set?
Falls nötig hier die Kameradaten:
5d und 7d
10-22mm canon
24-105mm canon
70-200mm canon
Gitzo Stativ
Kugelkopf von Manfrotto
Vielen Dank.
15.06.13, 20:09
Beitrag 2 von 36
Da habe ich bisher auch noch nicht das gefunden, mit dem ich glücklich wäre.
Aber vielleicht eine gute Seite, die Dich vielleicht etwas weiter bringt:
http://www.ralf-michael-ackermann.de/Eq ... oramen.htm
Liebe Grüße
Ralph
Aber vielleicht eine gute Seite, die Dich vielleicht etwas weiter bringt:
http://www.ralf-michael-ackermann.de/Eq ... oramen.htm
Liebe Grüße
Ralph
Hallo Ralph,
vielen Dank. Hm, ernüchterndes Ergebnis. So richtig gut und noch tragbar scheint nur das Novoflex zu sein.
Grüße
Philipp
vielen Dank. Hm, ernüchterndes Ergebnis. So richtig gut und noch tragbar scheint nur das Novoflex zu sein.
Grüße
Philipp
vielleicht ist hier was dabei....
http://www.arca-shop.de/de/Panorama-Fot ... ccb4e49f89
Grüsse Monika
http://www.arca-shop.de/de/Panorama-Fot ... ccb4e49f89
Grüsse Monika
Habe ich noch nie im Einsatz gehabt, einfach mal zur Liste hinzugefügt:
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... ot-Package
Ich habe das "kleine" Novoflexsystem und bin damit sehr zufrieden, habe allerdings kaum Erfahrungen mit mehrzeiligen Panoramen.
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc ... ot-Package
Ich habe das "kleine" Novoflexsystem und bin damit sehr zufrieden, habe allerdings kaum Erfahrungen mit mehrzeiligen Panoramen.
15.06.13, 21:37
Beitrag 6 von 36
Zitat: Philipp2410 15.06.13, 21:00Zum zitierten Beitrag
Ja, wobei der Manfrotto 303 mechanisch und qualitativ besser sein soll. Er lässt sich durch ein Scharnier auch etwas zusammenlegen, ist aber dennoch vermutlich ein Trümmer. Ich habe den leider noch nie in Realität gesehen.
LG
Ralph
Ja, wobei der Manfrotto 303 mechanisch und qualitativ besser sein soll. Er lässt sich durch ein Scharnier auch etwas zusammenlegen, ist aber dennoch vermutlich ein Trümmer. Ich habe den leider noch nie in Realität gesehen.
LG
Ralph
... schon mal das "Kiss" System angeshen?
Gruß
Klaus
Gruß
Klaus
Schau Dir mal das Berlebach an:
http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=25
oder hier mal einen Blick riskieren:
http://neunzehn72.de/panoramafotografie ... l-ninja-5/
http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=25
oder hier mal einen Blick riskieren:
http://neunzehn72.de/panoramafotografie ... l-ninja-5/
oh danke für die vielen Tipps. schau sie mir gleich an!
16.06.13, 10:19
Beitrag 10 von 36
Zitat: DiePixelmixer 16.06.13, 09:28Zum zitierten Beitrag
Die Adapter von Berlebach sehen qualitativ hochwertig aus, erinnern aber sehr stark an den 303 von Manfrotto. Der Nodal Ninja 5 wird, wenn ich das recht sehe, nicht mehr hergestellt. Zumindest hat der Hersteller ihn nicht mehr im Sortiment.
Und preislich tun sich die Systeme nicht viel, abgesehen von dem KISS, der allerdings sehr unflexibel ausschaut und wohl auch nicht raumsparend zusammengelegt werden kann.
Ich denke, wenn man hier Kompromisse (Platz, Gewicht) eingehen will, erkauft man dies mit mehr oder minder großen Mängeln der Systeme. Den besten Eindruck macht auf mich immer noch das Novoflex-System
http://www.novoflex.com/de/produkte/pan ... em-pro-ii/
Aber das kostet leider auch ...
Liebe Grüße
Ralph
Die Adapter von Berlebach sehen qualitativ hochwertig aus, erinnern aber sehr stark an den 303 von Manfrotto. Der Nodal Ninja 5 wird, wenn ich das recht sehe, nicht mehr hergestellt. Zumindest hat der Hersteller ihn nicht mehr im Sortiment.
Und preislich tun sich die Systeme nicht viel, abgesehen von dem KISS, der allerdings sehr unflexibel ausschaut und wohl auch nicht raumsparend zusammengelegt werden kann.
Ich denke, wenn man hier Kompromisse (Platz, Gewicht) eingehen will, erkauft man dies mit mehr oder minder großen Mängeln der Systeme. Den besten Eindruck macht auf mich immer noch das Novoflex-System
http://www.novoflex.com/de/produkte/pan ... em-pro-ii/
Aber das kostet leider auch ...
Liebe Grüße
Ralph
Zitat: Ralph P. Obersteiner 16.06.13, 10:19Zum zitierten BeitragZitat: DiePixelmixer 16.06.13, 09:28Zum zitierten Beitrag
Die Adapter von Berlebach sehen qualitativ hochwertig aus, erinnern aber sehr stark an den 303 von Manfrotto. Der Nodal Ninja 5 wird, wenn ich das recht sehe, nicht mehr hergestellt. Zumindest hat der Hersteller ihn nicht mehr im Sortiment.
Und preislich tun sich die Systeme nicht viel, abgesehen von dem KISS, der allerdings sehr unflexibel ausschaut und wohl auch nicht raumsparend zusammengelegt werden kann.
Ich denke, wenn man hier Kompromisse (Platz, Gewicht) eingehen will, erkauft man dies mit mehr oder minder großen Mängeln der Systeme. Den besten Eindruck macht auf mich immer noch das Novoflex-System
http://www.novoflex.com/de/produkte/pan ... em-pro-ii/
Aber das kostet leider auch ...
Liebe Grüße
Ralph
schade....
was mir nciht ganz klar ist: kann man das novoflex basic set später zum profi erweitern? wenn ja, wäre das ja ok, ich glaube das aber nicht
Die Adapter von Berlebach sehen qualitativ hochwertig aus, erinnern aber sehr stark an den 303 von Manfrotto. Der Nodal Ninja 5 wird, wenn ich das recht sehe, nicht mehr hergestellt. Zumindest hat der Hersteller ihn nicht mehr im Sortiment.
Und preislich tun sich die Systeme nicht viel, abgesehen von dem KISS, der allerdings sehr unflexibel ausschaut und wohl auch nicht raumsparend zusammengelegt werden kann.
Ich denke, wenn man hier Kompromisse (Platz, Gewicht) eingehen will, erkauft man dies mit mehr oder minder großen Mängeln der Systeme. Den besten Eindruck macht auf mich immer noch das Novoflex-System
http://www.novoflex.com/de/produkte/pan ... em-pro-ii/
Aber das kostet leider auch ...
Liebe Grüße
Ralph
schade....
was mir nciht ganz klar ist: kann man das novoflex basic set später zum profi erweitern? wenn ja, wäre das ja ok, ich glaube das aber nicht
16.06.13, 12:13
Beitrag 12 von 36
Zitat: Philipp2410 16.06.13, 11:05Zum zitierten Beitrag
... ja, das sind hier von mir aber alles Comments aus dem Off. Ich denke, um das wirklich für sich selbst beurteilen zu können hilft nur eins. Entweder Freunde bitten, von denen man weiß, dass sie ein infragekommendes Modell haben, bitten, dieses einmal ausleihen zu dürfen oder mehrere Alternativen zeitgleich über den Versandhandel bestellen und testen. Habe ich letztens mit einem Stativ so gemacht; die billigste Alternative hat am Ende gewonnen, mein Favorit auf dem Papier (war auch noch das teuerste Stativ) war eine herbe Enttäuschung. So kann man sich irren.
Liebe Grüße
Ralph
... ja, das sind hier von mir aber alles Comments aus dem Off. Ich denke, um das wirklich für sich selbst beurteilen zu können hilft nur eins. Entweder Freunde bitten, von denen man weiß, dass sie ein infragekommendes Modell haben, bitten, dieses einmal ausleihen zu dürfen oder mehrere Alternativen zeitgleich über den Versandhandel bestellen und testen. Habe ich letztens mit einem Stativ so gemacht; die billigste Alternative hat am Ende gewonnen, mein Favorit auf dem Papier (war auch noch das teuerste Stativ) war eine herbe Enttäuschung. So kann man sich irren.
Liebe Grüße
Ralph
16.06.13, 16:03
Beitrag 13 von 36
Vielleicht hilft es Dir weiter, wenn Du präzisierst, wo Deine Schwerpunkte liegen. Ggf. ist ein multifunktionaler Adapter nicht die richtige Wahl für Dich? VR-Adapter von Novoflex oder Manfrotto eigenen sich hervorragend für Architektur-Projekte, für Landschaftsaufnahmen, für Giga-Pixel-Panoramen, für Situationen, in denen man Zeit in die Aufnahme investiert. Diese "Dickschiffe" benötigen Aufwand (Aufbau/Justage), sind vergleichsweise schwerfällig und wahrliche keine Leichtgewichte. Das weiß man spätestens dann, wenn man auf Reisen ist. Oder wenn man ein Panorama verpasst hat, weil die Situation schneller war als das Equipment :-) Betrachte ich Deine Tierbilder, möchte ich fast glauben, Du fährst mit einer leichten 10mm Fisheye-Lösung am Fullframe-Sensor besser? Da fällt mir der Atome von 360precision ein. Was erwartest Du im Gegenzug von einem multirow-Panorama? Ich denk, an dieser Stelle solltest Du ansetzen.
16.06.13, 16:24
Beitrag 14 von 36
Zitat: Ralf M. Ackermann 16.06.13, 16:03Zum zitierten Beitrag
... Du hast da eine tolle Seite im Internet aufgebaut. Sehr informativ!
Liebe Grüße
Ralph
... Du hast da eine tolle Seite im Internet aufgebaut. Sehr informativ!
Liebe Grüße
Ralph
Zitat: Ralf M. Ackermann 16.06.13, 16:03Zum zitierten Beitrag
schwerpunkt wäre ganz klar landschaftspanoramas. da liegt es auf den ersten blick natürlich nahe, dass ein set genügt, das einzeilige panos erlaubt. allerdings: 1) würde ich durchaus auch gerne mal so ein kugelpnao machen; 2) gibt es ja auch bei landschaften uU die notwendigkeit 2reihiger panos, z.B. beim Horseshoe Bend; 3) bin ich - wie Du an den Bildern ja sehen kannst - leidenschafttlicher Makrofotograf, und die Chance, mehrreihige Makros zu machen, fände ich uU auch ganz reizvoll
die fisheyes sind mir halt mit den verbogenen Linien nicht wirklich recht, das finde ich sehr künstlich.
schwerpunkt wäre ganz klar landschaftspanoramas. da liegt es auf den ersten blick natürlich nahe, dass ein set genügt, das einzeilige panos erlaubt. allerdings: 1) würde ich durchaus auch gerne mal so ein kugelpnao machen; 2) gibt es ja auch bei landschaften uU die notwendigkeit 2reihiger panos, z.B. beim Horseshoe Bend; 3) bin ich - wie Du an den Bildern ja sehen kannst - leidenschafttlicher Makrofotograf, und die Chance, mehrreihige Makros zu machen, fände ich uU auch ganz reizvoll
die fisheyes sind mir halt mit den verbogenen Linien nicht wirklich recht, das finde ich sehr künstlich.