22.02.14, 12:49
Beitrag 31 von 42
Stimmt, meine erste war auch ´ne deutsche! Witzig.
Und meine erste hatte auch schon keinen Spiegel und war für mich damals preislich fast genau so schwer verdaulich wie eine Leica heute. Hab damals alles rein, was ich bis dahin verdient hatte und würde es wieder tun :-)
22.02.14, 13:37
Beitrag 33 von 42
Meine erste hatte auch keinen Spiegel: http://www.thecamerasite.net/11_Instaty ... tic_25.jpg
Ich würde sagen, seitdem haben sich die Spiegellosen schon einen Schritt weiter entwickelt, sind aber auch leider viel schwerer geworden! :(
Ich würde sagen, seitdem haben sich die Spiegellosen schon einen Schritt weiter entwickelt, sind aber auch leider viel schwerer geworden! :(
meine erste stand immer im badezimmer vor dem spiegel. blutjunghübsch. rothaarig. nein, nicht deutsch. bezahlt hab ich ab und zu ein abendessen.
22.02.14, 14:03
Beitrag 35 von 42
Zitat: N. Nescio 22.02.14, 13:53Zum zitierten Beitrag
Na, wollen wir den Fred wieder beerdigen? Aufgepasst, Gusti "The Undertaker" N. Nescio setzt zum Hattrick an!
Na, wollen wir den Fred wieder beerdigen? Aufgepasst, Gusti "The Undertaker" N. Nescio setzt zum Hattrick an!
ach, du hast doch über deine erste verflossene deutsche angefangen.
und du warst der erste, der den thread oder user löschen wollte - so im beitrag nummer drei oder so des threads.
also, spiegel sind neutrale dinge, die am besten nicht auffallen sollten. weder durch schmutz, größe, lärm, dejustage, erschütterungen, kleber, putzschäden, kosten. spiegel gehören an die wand. das sit das relevante zwischen dslr und systemkameras, worum sich dieser thread handelt. es geht nicht um deine erste kompakte deutsche, falls du auf ordnung, systematik und themenbezigenheit wert legst.
und du warst der erste, der den thread oder user löschen wollte - so im beitrag nummer drei oder so des threads.
also, spiegel sind neutrale dinge, die am besten nicht auffallen sollten. weder durch schmutz, größe, lärm, dejustage, erschütterungen, kleber, putzschäden, kosten. spiegel gehören an die wand. das sit das relevante zwischen dslr und systemkameras, worum sich dieser thread handelt. es geht nicht um deine erste kompakte deutsche, falls du auf ordnung, systematik und themenbezigenheit wert legst.
Also, meine erste war eine Beacon, auch nicht deutsch und spiegellos, Whitehouse Products made im Amiland. Die funzt heute noch.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Whitehouse_Products
Nicht zu verwechseln mit Bacon, den leckeren Schinken.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Whitehouse_Products
Nicht zu verwechseln mit Bacon, den leckeren Schinken.
22.02.14, 17:31
Beitrag 38 von 42
Zitat: N. Nescio 22.02.14, 14:27Zum zitierten Beitrag
Nein, ich wollte nur, dass der User gelöscht wird, der hier nur versucht Schleichwerbung zu platzieren (zum 4. Mal und zum 4. Mal hat die fc das unterbinden müssen). Deswegen kann man den Fred trotzdem sinnvoll nutzen, wenn er sich gut entwickelt und weitestgehend von Trollen verschont bleibt. Aber wie könnte man das erwarten, bei dem Titel!?
Nein, ich wollte nur, dass der User gelöscht wird, der hier nur versucht Schleichwerbung zu platzieren (zum 4. Mal und zum 4. Mal hat die fc das unterbinden müssen). Deswegen kann man den Fred trotzdem sinnvoll nutzen, wenn er sich gut entwickelt und weitestgehend von Trollen verschont bleibt. Aber wie könnte man das erwarten, bei dem Titel!?
Zitat: Phil Funility 22.02.14, 01:37Zum zitierten BeitragLetzteres ist bei einer DSLR von Pentax die Position TAv auf dem Moduswahlrad, warum also umständlich über "M"?
Den Threadtitel aufgreifend stelle ich mal eine Pentax K-50 gegen Systemkameras.
Sie hat einen optischen Sucher, ist die günstigere Allwetterkamera, funktioniert mit alten (Pentax-)Objektiven adapterlos und erlaubt die Bestückung mit AA-Akkus.
Ich finde aber auch so einige spiegellose Systemkameras wirklich gut gelungen.
Die hier eingangs erwähnte Fuji X-A1 reizt mich aber eher nicht.
;-) Michael
Den Threadtitel aufgreifend stelle ich mal eine Pentax K-50 gegen Systemkameras.
Sie hat einen optischen Sucher, ist die günstigere Allwetterkamera, funktioniert mit alten (Pentax-)Objektiven adapterlos und erlaubt die Bestückung mit AA-Akkus.
Ich finde aber auch so einige spiegellose Systemkameras wirklich gut gelungen.
Die hier eingangs erwähnte Fuji X-A1 reizt mich aber eher nicht.
;-) Michael
22.02.14, 23:19
Beitrag 40 von 42
Zitat: der gelbe Fisch 22.02.14, 23:12Zum zitierten Beitrag
Die XM-1 wäre der Einstieg, schon wegen des Sensors, oder was stört Dich an der XA-1?
Die XM-1 wäre der Einstieg, schon wegen des Sensors, oder was stört Dich an der XA-1?
Die X-M1 reizt mich noch weniger...
23.02.14, 13:42
Beitrag 42 von 42
Warum?