28.08.10, 01:22
Beitrag 61 von 65
N. Nescio schrieb:
Zitat:
Jo
Zitat:
Jo
29.08.10, 16:15
Beitrag 62 von 65
Unter Bridge-Camera verstehe ich eine dicke Compakte mit Sucher, ohne Wechselbajonett. ZB die FZ-Modelle von Panasonic.
Aber da versteht wohl jeder was anderes drunter.
System-Cameras haben immer ein Wechselbajonett, oder seh ich das auch falsch?
Nachricht bearbeitet (16:19)
Aber da versteht wohl jeder was anderes drunter.
System-Cameras haben immer ein Wechselbajonett, oder seh ich das auch falsch?
Nachricht bearbeitet (16:19)
Na ja von einer Kompakten sind echte Bridgecams weit entfernt und ein wenig näher an den neuen Systemcams.
Für jede Kameratype ein eigenes Forum wäre wohl auch übertrieben. Warten wir mal ab wie sich die Systemcams entwickeln in ein paar Monaten(Jahren) brauchen sie vielleicht wirklich ein eigenes Forum...
Für jede Kameratype ein eigenes Forum wäre wohl auch übertrieben. Warten wir mal ab wie sich die Systemcams entwickeln in ein paar Monaten(Jahren) brauchen sie vielleicht wirklich ein eigenes Forum...
Martin Schwabe schrieb:
Zitat:
Das beauftragte Marktforschungsinstitut wertet noch
[ ] Jo
[ ] Nö
aus
:)
Zitat:
Das beauftragte Marktforschungsinstitut wertet noch
[ ] Jo
[ ] Nö
aus
:)
Dieter Sukowski schrieb:
Zitat:
In jüngster Zeit wird der Begriff meistens in diesem Sinne verwendet. Das war allerdings nicht immer so. Früher galt als "Systemkamera" einfach die zu einem ausbaufähigen System gehörende Kamera - auch wenn die Kamera keinen Objektivwechsel erlaubt.
Auch eine Kamera mit fix verbautem Objektiv kann einem Kamerasystem (Kamera, ext. Blitz, Tele-/WW- und Filtervorsaätze, UW-Gehäuse, Fernsauslöser etc.) zugrunde liegen.
Grossformatkameras und DSLRs mit Wechselobjektiven sind vom Konzept her natürlich die typischen "klassischen" Vertreter der Gattung "Systemkamera". Die neuen "EVIL"-Systeme fallen zweifellos auch in diese Kategorie.
Streng genommen ist "Systemkamera" also der Überbegriff, unter dem Fach- und Grossformatkameras, DSLRs, sowie einige Bridge- und Kompaktkameras gleichermassen zusammengefasst werden.
Persönlich finde ich den Begriff "Bridgekamera" für die "Spiegellosen" mit Wechselobjektiven gut passend.
Genauso wie eine Bridgekamera mit fix verbautem Objektiv bilden diese Kameras bezüglich Kompaktheit, Leistungsfähigkeit, Sensorgrösse und Flexibilität eine Brücke zwischen Kompaktkameras und DSLRs.
Nachricht bearbeitet (20:57)
Zitat:
In jüngster Zeit wird der Begriff meistens in diesem Sinne verwendet. Das war allerdings nicht immer so. Früher galt als "Systemkamera" einfach die zu einem ausbaufähigen System gehörende Kamera - auch wenn die Kamera keinen Objektivwechsel erlaubt.
Auch eine Kamera mit fix verbautem Objektiv kann einem Kamerasystem (Kamera, ext. Blitz, Tele-/WW- und Filtervorsaätze, UW-Gehäuse, Fernsauslöser etc.) zugrunde liegen.
Grossformatkameras und DSLRs mit Wechselobjektiven sind vom Konzept her natürlich die typischen "klassischen" Vertreter der Gattung "Systemkamera". Die neuen "EVIL"-Systeme fallen zweifellos auch in diese Kategorie.
Streng genommen ist "Systemkamera" also der Überbegriff, unter dem Fach- und Grossformatkameras, DSLRs, sowie einige Bridge- und Kompaktkameras gleichermassen zusammengefasst werden.
Persönlich finde ich den Begriff "Bridgekamera" für die "Spiegellosen" mit Wechselobjektiven gut passend.
Genauso wie eine Bridgekamera mit fix verbautem Objektiv bilden diese Kameras bezüglich Kompaktheit, Leistungsfähigkeit, Sensorgrösse und Flexibilität eine Brücke zwischen Kompaktkameras und DSLRs.
Nachricht bearbeitet (20:57)