Vor dieser Frage stehe ich .....wäre dann der erste Kauf einer SLR-Digitalkamera. Vom Preis her nimmt es sich nicht viel. Einsatzszweck wäre überwiegend draussen, Videofunktion eher unwichtig. Was raten erfahrene Bildjäger??? Freue mich sehr über Tips .....
Mit Grüssen
Andreas
Mit Grüssen
Andreas
Wenn Du vorhast, Deine Bilder draussen auch bei durchwachsenem oder gar schlechtem Wetter zu jagen bist Du mit einer Pentax K-30 oder K-50 besser beraten.
Kostet aber etwas mehr.
;-) Michael
Kostet aber etwas mehr.
;-) Michael
Wenn schon DSLR dann möchte ich auch den Vorteil des optischen Suchers haben - von daher würde ich die Sony nicht nehmen. Ist aber eine Frage des Geschmacks (die hier sehr oft umstritten wird ;-) )
Wenn Du oft manuell fokussierst hat die Sony aber einen Vorteil - focus peaking.
So etwas vermisse ich an meiner Canon (6D). Aber ansonsten ist die Canon ein absolut solides brauchbares Werkzeug.
PS: Ich glaube in diesem Forum bist falsch, Thre4ad müsste verschoben werden in DSLR Grundlagen.
Wenn Du oft manuell fokussierst hat die Sony aber einen Vorteil - focus peaking.
So etwas vermisse ich an meiner Canon (6D). Aber ansonsten ist die Canon ein absolut solides brauchbares Werkzeug.
PS: Ich glaube in diesem Forum bist falsch, Thre4ad müsste verschoben werden in DSLR Grundlagen.
15.03.14, 15:31
Beitrag 4 von 32
Zitat: Phil Funility 15.03.14, 13:43Zum zitierten Beitrag
Welche Vorteile siehst du den beim optischen- und welche Nachteile beim digitalen Sucher?
Welche Vorteile siehst du den beim optischen- und welche Nachteile beim digitalen Sucher?
Sollte ich in DSLR Grundlagen den thread zusätzlich einstellen, oder tut das ein Moderator? Nicht das ich mecker bekomme wegen mehrfach threading....
Zitat: der gelbe Fisch 15.03.14, 13:12Zum zitierten Beitrag
Naja, wobei die Pentax ja doch erheblich mehr kostet und ich mir bei 430 Euro ein Haushaltsstop auferlegt habe...:-)
Naja, wobei die Pentax ja doch erheblich mehr kostet und ich mir bei 430 Euro ein Haushaltsstop auferlegt habe...:-)
Vorteil Canon: Optischer Sucher gefällt mir besser, sehe alles ohne Monitor.
Nachteil Canon: über LiveView dauert es ewig bis Kamera scharf stellt. Schnappschuss unmöglich.
Vorteil Sony: Schnappschuss mit LiveView möglich.
Nachteil Sony: durch den Sucher sehe ich einen Monitor, hat mich auch bei meiner Bridge immer genervt.
Wenn man die Kamera in Bodennähe schnell auslösen möchte ist die Sony eindeutig im Vorteil, deshalb kaufe ich auch noch eine Systemkamera.
Nachteil Canon: über LiveView dauert es ewig bis Kamera scharf stellt. Schnappschuss unmöglich.
Vorteil Sony: Schnappschuss mit LiveView möglich.
Nachteil Sony: durch den Sucher sehe ich einen Monitor, hat mich auch bei meiner Bridge immer genervt.
Wenn man die Kamera in Bodennähe schnell auslösen möchte ist die Sony eindeutig im Vorteil, deshalb kaufe ich auch noch eine Systemkamera.
15.03.14, 16:58
Beitrag 8 von 32
Der digitale Sucher bietet unter anderem, Belichtungsvorschau, Schärfetiefenkontrolle, Fokus peaking, zusätzliche Infos wie Histogramm oder Wasserwaage, Drittelteiler...
15.03.14, 17:13
Beitrag 9 von 32
Der optische Sucher bietet unter anderem (je nach Modell) Schärfetiefenkontrolle, Wasserwaage, Drittelteiler aber vor allem: das echte Bild in Echtzeit!
Aber auch Belichtungsvorschau und zusätzliche Infos wie Histogramm können für Anfänger vielleicht hilfreich sein!? Das kann ich nicht beurteilen, damals gab es so was noch nicht.
Aber auch Belichtungsvorschau und zusätzliche Infos wie Histogramm können für Anfänger vielleicht hilfreich sein!? Das kann ich nicht beurteilen, damals gab es so was noch nicht.
15.03.14, 22:22
Beitrag 10 von 32
Zitat: - weg - 15.03.14, 17:13Zum zitierten Beitrag
Schärfentiefekontrolle... bei Arbeitsblende mit dunklem Sucher.
Drittelteiler...sag mir ein Modell?
Schärfentiefekontrolle... bei Arbeitsblende mit dunklem Sucher.
Drittelteiler...sag mir ein Modell?
15.03.14, 22:52
Beitrag 11 von 32
Zitat: Andreas. Kreuzer 15.03.14, 22:22Zum zitierten Beitrag
Nur weil du keins kennst, heißt es nicht, dass es das nicht gibt. ;-) Ich kenne solch ein Modell von Canon ...
Zitat: Andreas A-Z 15.03.14, 12:20Zum zitierten Beitrag
Da nur die Canon von diesen beiden eine SLR ist, ist die Antwort ja klar, oder? ;-)
Jetzt mal im Ernst: Beide Systeme (SLT bzw. SLR) haben Vor- und Nachteile. Nimm die beiden einfach mal in die Hand, z.B. in einem dieser großen Technikmärkte. Und dann lass auch das Gefühl entscheiden. Gut sind beide.
Frank
Nur weil du keins kennst, heißt es nicht, dass es das nicht gibt. ;-) Ich kenne solch ein Modell von Canon ...
Zitat: Andreas A-Z 15.03.14, 12:20Zum zitierten Beitrag
Da nur die Canon von diesen beiden eine SLR ist, ist die Antwort ja klar, oder? ;-)
Jetzt mal im Ernst: Beide Systeme (SLT bzw. SLR) haben Vor- und Nachteile. Nimm die beiden einfach mal in die Hand, z.B. in einem dieser großen Technikmärkte. Und dann lass auch das Gefühl entscheiden. Gut sind beide.
Frank
16.03.14, 01:23
Beitrag 12 von 32
Zitat: FBothe 15.03.14, 22:52Zum zitierten BeitragZitat: Andreas. Kreuzer 15.03.14, 22:22Zum zitierten Beitrag
Nur weil du keins kennst, heißt es nicht, dass es das nicht gibt. ;-) Ich kenne solch ein Modell von Canon
Sag schon welches?
Nur weil du keins kennst, heißt es nicht, dass es das nicht gibt. ;-) Ich kenne solch ein Modell von Canon
Sag schon welches?
16.03.14, 09:08
Beitrag 13 von 32
D3, D3s, D3x, D4 ..... können es auf Knopfdruck. Im Übrigen geht es bei jeder SLR/DSLR, in die man die EC-E Mattscheibe einbauen kann. Wenn man denn unbedingt "Hilfslinien" braucht.
Aber: Das konnten auch schon alle SLRs in den 80ern. Alter Hut.
Das Einblenden von Gitterlinien, egal welcher Teilung, ist kein Privileg oder Vorteil des EVF. Darum geht es!
Aber: Das konnten auch schon alle SLRs in den 80ern. Alter Hut.
Das Einblenden von Gitterlinien, egal welcher Teilung, ist kein Privileg oder Vorteil des EVF. Darum geht es!
16.03.14, 09:16
Beitrag 14 von 32
Wir reden hier ja auch nicht über Nikon, ich weiß das es da funktioniert.
16.03.14, 09:26
Beitrag 15 von 32
Zitat: Andreas. Kreuzer 16.03.14, 09:16Zum zitierten Beitrag
Nein, wir reden über den optischen Sucher. Ich jedenfalls:
Zitat: Andreas. Kreuzer 15.03.14, 22:22Zum zitierten BeitragZitat: - weg - 15.03.14, 17:13Zum zitierten Beitrag
Schärfentiefekontrolle... bei Arbeitsblende mit dunklem Sucher.
Drittelteiler...sag mir ein Modell?
Im Übrigen ist der Sucher keinesfalls dunkel, wenn man abblendet. Er wird nur etwas dunkler, was aber nichts macht, wenn er generell und dank lichtstarker Optiken hell genug ist. Ausserdem weiss man als erfahrener Fotograf, wie sich die DOF je nach Blende entwickelt.
Nein, wir reden über den optischen Sucher. Ich jedenfalls:
Zitat: Andreas. Kreuzer 15.03.14, 22:22Zum zitierten BeitragZitat: - weg - 15.03.14, 17:13Zum zitierten Beitrag
Schärfentiefekontrolle... bei Arbeitsblende mit dunklem Sucher.
Drittelteiler...sag mir ein Modell?
Im Übrigen ist der Sucher keinesfalls dunkel, wenn man abblendet. Er wird nur etwas dunkler, was aber nichts macht, wenn er generell und dank lichtstarker Optiken hell genug ist. Ausserdem weiss man als erfahrener Fotograf, wie sich die DOF je nach Blende entwickelt.