Und vor allem gehe ich ich um meines eigenen Lebens willen davon aus, dass jene, die sich nicht an die Umplatzierung eines simplen Drehrades von links nach rechts an der Kamera gewöhnen können oder wollen (?!), niemals ein Auto eines anderen Herstellers im öffentlichen Straßenverkehr bewegen, als sie bislang zu fahren gewohnt waren!
25.08.15, 19:20
Beitrag 17 von 88
Es ging bloß um Kleinigkeiten die man gerne hätte. Bei Fuji kann ich noch ein Jahrzehnt auf Fokus-Bracketing warten. Auch die simple Copyright-Zeile in den Exifs vermisst man man bei Fuji und da gibts noch vieles mehr.
Ich finde die E-M10 II schon richtig klasse. Vor allem dass so viele Features in das Einsteigermodell gepackt werden, wo andere Hersteller rein zur Abtrennung gegen ihre Flaggschiffe darauf bewusst verzichten.
Ich finde die E-M10 II schon richtig klasse. Vor allem dass so viele Features in das Einsteigermodell gepackt werden, wo andere Hersteller rein zur Abtrennung gegen ihre Flaggschiffe darauf bewusst verzichten.
Zitat: Frank Stöwesand 25.08.15, 17:03Zum zitierten Beitrag
Ja, aber nur geringfügig.
Die "alte" M10 hatte bereits eine effektiv 0,58-fache Vergrößerung, der Sucher der Mark II ist bei 0,62-facher Vergrößerung.
Damit spielt sie jedoch in der Klasse selbst der teuersten APSC-SLRs ganz vorne mit.
MfG
Uwe
Ja, aber nur geringfügig.
Die "alte" M10 hatte bereits eine effektiv 0,58-fache Vergrößerung, der Sucher der Mark II ist bei 0,62-facher Vergrößerung.
Damit spielt sie jedoch in der Klasse selbst der teuersten APSC-SLRs ganz vorne mit.
MfG
Uwe
Zitat: Sören Spieckermann 25.08.15, 09:19Zum zitierten Beitrag
Das macht Sony ja auch gern so. Eigentlich fand ich das immer sehr mies von den Herstellern, aber inzwischen sehe ich das positiv: wenigstens bekomme ich im Alter kein Alzheimer, denn das Gehirn wird auf diese Weise trainiert.
Das macht Sony ja auch gern so. Eigentlich fand ich das immer sehr mies von den Herstellern, aber inzwischen sehe ich das positiv: wenigstens bekomme ich im Alter kein Alzheimer, denn das Gehirn wird auf diese Weise trainiert.
Zitat: Jürgen W2 25.08.15, 22:04Zum zitierten BeitragZitat: Sören Spieckermann 25.08.15, 09:19Zum zitierten Beitrag
Das macht Sony ja auch gern so. Eigentlich fand ich das immer sehr mies von den Herstellern, aber inzwischen sehe ich das positiv: wenigstens bekomme ich im Alter kein Alzheimer, denn das Gehirn wird auf diese Weise trainiert.
Das Hauptproblem liegt ja da bei mir eher darin das ich ungern alte Kameras dann verkaufe sondern die Teile noch längere Zeit parallel weiternutze. und d ist es einfach blöd immer mit verschiedenen Bedienkonzepten und Anordnungen hantieren zu müssen. Würde ich immer nur mit einer Kamera hantieren wäre eine Umgewöhnung keine Sache. Jetzt reicht es mir schon wenn ich mich von den EOS auf die OM-D immer umstellen muss (in beiden Richtungen).
Zitat: DFTT 25.08.15, 18:58Zum zitierten Beitrag
Stell dir mal vor die Hersteller würden je nach Modell Gas-, Bremse- und Kupplungspedal mal in der Anordnung ändern oder mal den Schalthebel rechts oder links vom Fahrer platzieren. Manche haben ja schon Probleme Automatik zu fahren und hauen dann mal versehentlich mit dem linken Fuß auf die Bremse als ob es die Kupplung wäre :-)
Ich fände es daher schon wirklich sehr praktisch wenn die Hauptfunktionalitäten, z.B. Verstellen von Zeit/Blende/ISO/AF-Feld, innerhalb einer Produktreihe oder evt. sogar über das gesamte Produktportfolio hin halbwegs kosntant bleiben würde.
Gruß
Sören
Das macht Sony ja auch gern so. Eigentlich fand ich das immer sehr mies von den Herstellern, aber inzwischen sehe ich das positiv: wenigstens bekomme ich im Alter kein Alzheimer, denn das Gehirn wird auf diese Weise trainiert.
Das Hauptproblem liegt ja da bei mir eher darin das ich ungern alte Kameras dann verkaufe sondern die Teile noch längere Zeit parallel weiternutze. und d ist es einfach blöd immer mit verschiedenen Bedienkonzepten und Anordnungen hantieren zu müssen. Würde ich immer nur mit einer Kamera hantieren wäre eine Umgewöhnung keine Sache. Jetzt reicht es mir schon wenn ich mich von den EOS auf die OM-D immer umstellen muss (in beiden Richtungen).
Zitat: DFTT 25.08.15, 18:58Zum zitierten Beitrag
Stell dir mal vor die Hersteller würden je nach Modell Gas-, Bremse- und Kupplungspedal mal in der Anordnung ändern oder mal den Schalthebel rechts oder links vom Fahrer platzieren. Manche haben ja schon Probleme Automatik zu fahren und hauen dann mal versehentlich mit dem linken Fuß auf die Bremse als ob es die Kupplung wäre :-)
Ich fände es daher schon wirklich sehr praktisch wenn die Hauptfunktionalitäten, z.B. Verstellen von Zeit/Blende/ISO/AF-Feld, innerhalb einer Produktreihe oder evt. sogar über das gesamte Produktportfolio hin halbwegs kosntant bleiben würde.
Gruß
Sören
Zitat: Sören Spieckermann 26.08.15, 08:00Zum zitierten BeitragIch fände es schon gut, wenn sich der Ein-/Ausschalter direkt am Auslöser befinden würde.
Trotzdem ´ne klasse Kamera. Wahrescheinlich die mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis.
Ich hatte ja zunächst überlegt, mir als Urlaubskamera die E-M10 zuzulegen.
Letztendlich ist es dann "nur" die Stylus1 geworden, mit der ich übrigens sehr zufrieden bin.
Aber die neue E-M10 MarkII macht schon wieder Lust auf mehr...
Gruß,
joschu.
Trotzdem ´ne klasse Kamera. Wahrescheinlich die mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis.
Ich hatte ja zunächst überlegt, mir als Urlaubskamera die E-M10 zuzulegen.
Letztendlich ist es dann "nur" die Stylus1 geworden, mit der ich übrigens sehr zufrieden bin.
Aber die neue E-M10 MarkII macht schon wieder Lust auf mehr...
Gruß,
joschu.
Zitat: Sören Spieckermann 25.08.15, 11:32Zum zitierten BeitragZitat: Christian Damm 25.08.15, 11:11Zum zitierten Beitrag
Gibt es überhaupt mFT Objektive mit Blendenring ?
ja das Panasonic 15/1,7 und das 42,5/1,2 haben einen, geht aber nur in Verbindung mit Panasonic Kameras, an Olympus ist es ohne Funktion.
An den Panakamera kann man aber auch die Verstellmöglichkeit an der Kamera nutzen, dann muss es am Objektiv einfach nur auf A stehen. Schade das das nicht alle Optiken haben :-(
Gruss Kersten
Gibt es überhaupt mFT Objektive mit Blendenring ?
ja das Panasonic 15/1,7 und das 42,5/1,2 haben einen, geht aber nur in Verbindung mit Panasonic Kameras, an Olympus ist es ohne Funktion.
An den Panakamera kann man aber auch die Verstellmöglichkeit an der Kamera nutzen, dann muss es am Objektiv einfach nur auf A stehen. Schade das das nicht alle Optiken haben :-(
Gruss Kersten
Zitat: joschu 26.08.15, 14:05Zum zitierten Beitrag
Kauf Dir ´ne Nikon!
Wie siehts denn mit der BQ aus bei der EM10II? Hat sich da mal was getan?
Kauf Dir ´ne Nikon!
Wie siehts denn mit der BQ aus bei der EM10II? Hat sich da mal was getan?
BQ? Ist immer noch besser als bei der D4 z.B...
Wie kommt du nur immer auf so abstruse Theorien?
Sind aber Fakten.
Zitat: Olli Erdbeer 27.08.15, 15:31Zum zitierten Beitrag
Au weia. Jetzt werden se gleich wieder "nett" zueinander ... ;-)
Kann mir vorher noch fix einer sagen, ob die 10 MK II die gleichen Akkus nimmt wie die Vorgängerversion?
Oder wird da wieder mal Geld geschnitten?
Au weia. Jetzt werden se gleich wieder "nett" zueinander ... ;-)
Kann mir vorher noch fix einer sagen, ob die 10 MK II die gleichen Akkus nimmt wie die Vorgängerversion?
Oder wird da wieder mal Geld geschnitten?
Zitat: Kleemy 27.08.15, 16:11Zum zitierten BeitragZitat: Olli Erdbeer 27.08.15, 15:31Zum zitierten Beitrag
Au weia. Jetzt werden se gleich wieder "nett" zueinander ... ;-)
Kann mir vorher noch fix einer sagen, ob die 10 MK II die gleichen Akkus nimmt wie die Vorgängerversion?
Oder wird da wieder mal Geld geschnitten?
der neue Akku hat statt 1150 mAh jetzt 1210 mAh und die Bezeichnung BLS‑50 vorher BLS‑5
Das Ladegerät ist das gleiche BCS-5
Au weia. Jetzt werden se gleich wieder "nett" zueinander ... ;-)
Kann mir vorher noch fix einer sagen, ob die 10 MK II die gleichen Akkus nimmt wie die Vorgängerversion?
Oder wird da wieder mal Geld geschnitten?
der neue Akku hat statt 1150 mAh jetzt 1210 mAh und die Bezeichnung BLS‑50 vorher BLS‑5
Das Ladegerät ist das gleiche BCS-5
Zitat: Kleemy 27.08.15, 16:11Zum zitierten Beitrag
Nö, was die BQ angeht, kann ja jeder leicht nachvollziehen, wo der Hammer hängt. Wir warten dann auf die einschlägigen Testergebnisse und werden wahrscheinlich feststellen, dass sich wieder nichts geändert hat. Wie ich bereits vor 3 Jahren prognostiziert hatte: mFT ist qualitativ schon ausgereizt. Jedenfalls auf Basis der gegenwärtigen Technologie. Gilt sicher auch für 1" und kleiner.
Aber auch alle grösseren Formate machen sicher keine großen Sprünge mehr, also kein reines Oly Problem. Einfach ein Material-Thema, dass sich bei Klein-Formaten nur deutlicher auswirkt.
Nö, was die BQ angeht, kann ja jeder leicht nachvollziehen, wo der Hammer hängt. Wir warten dann auf die einschlägigen Testergebnisse und werden wahrscheinlich feststellen, dass sich wieder nichts geändert hat. Wie ich bereits vor 3 Jahren prognostiziert hatte: mFT ist qualitativ schon ausgereizt. Jedenfalls auf Basis der gegenwärtigen Technologie. Gilt sicher auch für 1" und kleiner.
Aber auch alle grösseren Formate machen sicher keine großen Sprünge mehr, also kein reines Oly Problem. Einfach ein Material-Thema, dass sich bei Klein-Formaten nur deutlicher auswirkt.