14.09.10, 16:10
Beitrag 16 von 22
Robby Fischer schrieb:
Zitat:Zitat:
ein schnellerer AF möglich sein.
Danke für die Antwort.
Doch nur deswegen den ganzen Aufwand in Kauf zu nehmen und trotzdem einen elektronischen Sucher einzubauen, naja.
Dass es auch ohne Phasen-AF schnell geht haben andere ja bereits bewiesen.
Zitat:Zitat:
ein schnellerer AF möglich sein.
Danke für die Antwort.
Doch nur deswegen den ganzen Aufwand in Kauf zu nehmen und trotzdem einen elektronischen Sucher einzubauen, naja.
Dass es auch ohne Phasen-AF schnell geht haben andere ja bereits bewiesen.
Vizard schrieb:
Zitat:
Schnell ist der Kontrast-AF der Panasonic, aber er erfordert neue Objektivelektronik.
Die A55 soll mit alten Sony/Minolta-AF-Objektiven funktionieren und da geht wohl ein schneller AF nur mit Phasen-Sensoren. Zumal ein Phasen-AF wesentlich weniger CPU-Kapazität benötigt, als ein Kontrast-AF.
Die A55 ist ein Konzept, wie es von vielen schon länger gefordert wurde, weil sie schon im Sucher den Weißabgleich kontrollieren möchten.
Zitat:
Schnell ist der Kontrast-AF der Panasonic, aber er erfordert neue Objektivelektronik.
Die A55 soll mit alten Sony/Minolta-AF-Objektiven funktionieren und da geht wohl ein schneller AF nur mit Phasen-Sensoren. Zumal ein Phasen-AF wesentlich weniger CPU-Kapazität benötigt, als ein Kontrast-AF.
Die A55 ist ein Konzept, wie es von vielen schon länger gefordert wurde, weil sie schon im Sucher den Weißabgleich kontrollieren möchten.
also was ich von der A33 55 lese begeistert mich, ich könnte mir vorstellen das das meine nächste cam wird.
bin mal gespannt wie sich das weiterentwickelt
bin mal gespannt wie sich das weiterentwickelt
16.09.10, 09:06
Beitrag 19 von 22
Olympus hat ja vorgestern auch schon angekündigt, dass künftige FT-Kameras spiegellos sein werden. Ich bin mal gespannt, wie die das lösen, dass der AF trotzdem DSLR-Niveau hat.
Die beiden kleinen Sonys finde ich interessant.
Die beiden kleinen Sonys finde ich interessant.
16.09.10, 12:45
Beitrag 20 von 22
Oliver Ge schrieb:
Zitat:
Ausser der Bajonettgrösse gibt es die ja schon bei den E-P1, E-P2 und E-PL1, der der Sensor bei FT oder MFT ja gleich gross ist.
Zitat:
Ausser der Bajonettgrösse gibt es die ja schon bei den E-P1, E-P2 und E-PL1, der der Sensor bei FT oder MFT ja gleich gross ist.
Was ich mir gerade überlegt habe (und was mir großes Kopfzerbrechen bereitet): Ist dieses Forum wirklich das richtige für die Sony SLT?
*duw*
*duw*
Der TIEGER schrieb:
Zitat:
Wir können ja noch ein Forum
aufmachen: "Hybriden und Rohrkrepierer"
Zitat:
Ehe ich mich anschließe:
Ist diese Nachricht bekannt?
http://www.d-pixx.de/the-news/1-latest- ... t-sony-slt
Gruß Michael
Zitat:
Wir können ja noch ein Forum
aufmachen: "Hybriden und Rohrkrepierer"
Zitat:
Ehe ich mich anschließe:
Ist diese Nachricht bekannt?
http://www.d-pixx.de/the-news/1-latest- ... t-sony-slt
Gruß Michael