MFT-Megazoom 14-150 mm von Tamron
Tamron bringt ein stabilisiertes Megazoom 3,5-5,8/14-150 mm Di III VC für MFT.
http://www.photoscala.de/Artikel/MFT-Me ... von-Tamron
http://www.photoscala.de/Artikel/MFT-Me ... von-Tamron
Ein positives Zeichen für das System MFT !
...aber diese Größe gibt es schon. Wieso nicht endlich ein f2,8 - 70-200mm ?
Außerdem ist das kein Wunder: Sony > Olympus > Tamron Beteiligungen untereinander.
UND/ABER:
2 Es wird empfohlen den VC-Stabilisator auszuschalten, wenn das Objektiv an einer Kamera mit internem Stabilisator genutzt wird.
Bin mal gespannt wie sich dies im Vergleich zu dem Olympus schlägt.
...aber diese Größe gibt es schon. Wieso nicht endlich ein f2,8 - 70-200mm ?
Außerdem ist das kein Wunder: Sony > Olympus > Tamron Beteiligungen untereinander.
UND/ABER:
2 Es wird empfohlen den VC-Stabilisator auszuschalten, wenn das Objektiv an einer Kamera mit internem Stabilisator genutzt wird.
Bin mal gespannt wie sich dies im Vergleich zu dem Olympus schlägt.
Zitat: M. Kraft 29.01.13, 16:03Zum zitierten Beitrag
Falls du das Kleinbild-Äquivalent meinst: gibt es schon (Panasonic 35-100/2.8)
Wenn nicht: wer wird sich so eine riesen Tüte an eine MFT hängen? kann man auch gleich eine Adapterlösung nehmen, fällt dann auch nicht mehr ins Gewicht.
Falls du das Kleinbild-Äquivalent meinst: gibt es schon (Panasonic 35-100/2.8)
Wenn nicht: wer wird sich so eine riesen Tüte an eine MFT hängen? kann man auch gleich eine Adapterlösung nehmen, fällt dann auch nicht mehr ins Gewicht.
Zitat: M. Kraft 29.01.13, 16:03Zum zitierten Beitrag
keine Ahnung was du uns damit eigentlich sagen möchtest
- Sony ist seit vielen Jahren an Tamron beteiligt
- Tamron ist vor einem Jahr dem Micro Four Thirds Konsortium beigetreten
- vor ca 4 Monaten wurde der Packt zwischen Sony und Olympus beschlossen ( Angebote gab es zumindest noch von Fuji )
- Tamron kündigt heute ein vermutlich eher billiges 10fach Zoom an
meinst du, daß das 10fach Zoom, seit vielen Jahren von Sony taktisch geplant und vorbereitet wurde, damit es jetzt, noch vor der ersten Tranche von 13.1 Millionen Aktien auf den MFT-Markt geworfen werden kann ?
keine Ahnung was du uns damit eigentlich sagen möchtest
- Sony ist seit vielen Jahren an Tamron beteiligt
- Tamron ist vor einem Jahr dem Micro Four Thirds Konsortium beigetreten
- vor ca 4 Monaten wurde der Packt zwischen Sony und Olympus beschlossen ( Angebote gab es zumindest noch von Fuji )
- Tamron kündigt heute ein vermutlich eher billiges 10fach Zoom an
meinst du, daß das 10fach Zoom, seit vielen Jahren von Sony taktisch geplant und vorbereitet wurde, damit es jetzt, noch vor der ersten Tranche von 13.1 Millionen Aktien auf den MFT-Markt geworfen werden kann ?
Zitat: Holger L 29.01.13, 18:49Zum zitierten BeitragZitat: M. Kraft 29.01.13, 16:03Zum zitierten Beitrag
Falls du das Kleinbild-Äquivalent meinst: gibt es schon (Panasonic 35-100/2.8)
Wenn nicht: wer wird sich so eine riesen Tüte an eine MFT hängen? kann man auch gleich eine Adapterlösung nehmen, fällt dann auch nicht mehr ins Gewicht.
naja falls man schnellen af will (oder einfach nicht die paar 1000€ für ein 90-250/2.8 auf den tisch legen will!) und für mft könnte man ein 70-200/2.8 sicher etwas kleiner machen. trotzdem ist das sicher eine linse die nicht so viele brauchen würden, aber z.b. für naturfotografen super.
Falls du das Kleinbild-Äquivalent meinst: gibt es schon (Panasonic 35-100/2.8)
Wenn nicht: wer wird sich so eine riesen Tüte an eine MFT hängen? kann man auch gleich eine Adapterlösung nehmen, fällt dann auch nicht mehr ins Gewicht.
naja falls man schnellen af will (oder einfach nicht die paar 1000€ für ein 90-250/2.8 auf den tisch legen will!) und für mft könnte man ein 70-200/2.8 sicher etwas kleiner machen. trotzdem ist das sicher eine linse die nicht so viele brauchen würden, aber z.b. für naturfotografen super.
Viel kleiner würde ein 2,8/70-200 für MFT nicht werden.
Der Frontlinsendurchmesser ergibt sich durch die Lichtstärke und würde gleich sein.
Die Brennweite erfordert eine Länge von ca. 20 cm.
Der Frontlinsendurchmesser ergibt sich durch die Lichtstärke und würde gleich sein.
Die Brennweite erfordert eine Länge von ca. 20 cm.
30.01.13, 14:56
Beitrag 7 von 8
Viel lieber wäre mir persönlich ein lichtstärkeres Standardzoom, zB ein 12-60 2,8-4 oder wenistens ein 14-50 4. Ich finde, 14-140/150 gibt es jetzt dann genuch.
auf das lichtstarke und trotzdem halbwegs kompakte standardzoom warte ich auch.
wenn das kommt, ist die omd anwärter, dass sie im urlaub mitkommt. (samt 2 fixbrennweiten)
kommt es nicht, nehm ich die aps slr mit.
wenn das kommt, ist die omd anwärter, dass sie im urlaub mitkommt. (samt 2 fixbrennweiten)
kommt es nicht, nehm ich die aps slr mit.