Dann passt es. Das Problem kenne ich von der Desi auch noch. Ist auf jeden Fall eine gute Idee von Fuji weil bringt wieder mehr Flexibilität in die Belichtungsmatrix!
bin jedenfalls gespannt auf das fw update im dezember. mal sehen wie die umsetzung sich so anfuehlt.
die 1/32000 kommen auch für die Schwarze. Ich freu mich schon drauf. Mit dem 23ger und dem 35ger bin ich schon öfter an die Grenzen der 1/4000 gestoßen.
Dann hast Du ausgehend von 1/8000 noch zwei Belichtungsstufen Reserve. Gute Sache, auch wenn es nicht jeder unbedingt braucht.
Bei Grund-ISO 200 aber auch mal eher als bei 64, 80 oder 100.
Wie definiert sich eigentlich die native ISO einer Kamera? Bei meiner gehts bei 50 los - ist das dann die native?
nicht unbedingt.
die frage ist, ob deine cam durch signalschwächung die iso 50 aus den nativen iso erzeugt.
könnte man an der iso - kurve bzw. ev. bei der dr-kurve von dxo ablesen. wenn die kurve von iso 1600 bis iso 200 eine schöne gerade ist, aber dann bei iso 200 einen deutlichen knick hat und als horizontale gerade ab iso 200 dann zu iso 50 geht, dann ist iso 200 deine native iso-zahl.
lg gusti
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___916_441
schaust du dir da die iso-kurve an, siehst du, daß die a7 native iso 100 hat und die d700 native iso 200.
die frage ist, ob deine cam durch signalschwächung die iso 50 aus den nativen iso erzeugt.
könnte man an der iso - kurve bzw. ev. bei der dr-kurve von dxo ablesen. wenn die kurve von iso 1600 bis iso 200 eine schöne gerade ist, aber dann bei iso 200 einen deutlichen knick hat und als horizontale gerade ab iso 200 dann zu iso 50 geht, dann ist iso 200 deine native iso-zahl.
lg gusti
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___916_441
schaust du dir da die iso-kurve an, siehst du, daß die a7 native iso 100 hat und die d700 native iso 200.
ok, danke Gusti. Alles klar und ich werde weiter bevorzugt bei ISO 100 fotografieren.
lg ro
lg ro
Sagt Sony das nicht auch an? ISO von-bis und darüber und darunter als low bzw. high? Von Nikon müsstest Du das doch wissen!?
Hab mich nie wirklich drumm gekümmert. Vor langer Zeit hat sich mal bei mir eingeschliffen: gute Bilder gibt es bei ISO 100 und mich auch digital dran gehalten. In ein paar Testaufnahmen konnte ich bei Sony zwischen ISO 50 und 100 keinen wirklichen Unterschied erkennen. Spezifiziert ist sie ab 100 und 1/8000s. Das genügt.
Zitat: roro ro 27.09.14, 21:11Zum zitierten Beitrag Der Basis-ISO ist der ISO, bei dem keine Verstärkung des analogen Signals von dem Pixel/der Photodiode vor der Umwandlung in einen Digitalwert im A/D Wandler stattfindet.
Ab einer bestimmten Zahl Photonen ist halt schlicht das Pixel voll.
Also eigentlich ist es LEER denn das funktioniert so: am Anfang der Aufnahme wird die Photodiode mit maximaler Spannung geladen, und jedes Photon setzt dann eben ein Elektron frei (also jedes Photon, das gezählt wird, eine ganze Menge gehen ja durch die Lappen, da der Wirkungsgrad weit unter 100% liegt und die Hälfte der Photonen sowieso erstmal durch den Bayer-Farbfilter aufgehalten werden). Irgendwann ist die Photodiode halt komplett entladen, dann passiert nichts mehr.
ISO 50 ist aber bisher fast immer ein sogenannter erweiterter Modus - d.h. die Kamera versucht anhand der umliegenden Pixel zu raten, welchen Wert das überbelichtete Pixel hatte. Der Grund-ISO des Sensors ist dann aber immer noch 100.
Die neue Nikon D810 hat Basis-ISO 64. Kann entsprechend auf 32 nach unten erweitert werden, statt nur auf 50.
Viele ältere Kameras haben höhere Basis-ISO, z.B. die Nikon D700 hat Basis-ISO 200.
Bei Mittelformat habe ich schon Digitalsensoren gesehen, die z.B. Basis-ISO 25 hatten.
Ab einer bestimmten Zahl Photonen ist halt schlicht das Pixel voll.
Also eigentlich ist es LEER denn das funktioniert so: am Anfang der Aufnahme wird die Photodiode mit maximaler Spannung geladen, und jedes Photon setzt dann eben ein Elektron frei (also jedes Photon, das gezählt wird, eine ganze Menge gehen ja durch die Lappen, da der Wirkungsgrad weit unter 100% liegt und die Hälfte der Photonen sowieso erstmal durch den Bayer-Farbfilter aufgehalten werden). Irgendwann ist die Photodiode halt komplett entladen, dann passiert nichts mehr.
ISO 50 ist aber bisher fast immer ein sogenannter erweiterter Modus - d.h. die Kamera versucht anhand der umliegenden Pixel zu raten, welchen Wert das überbelichtete Pixel hatte. Der Grund-ISO des Sensors ist dann aber immer noch 100.
Die neue Nikon D810 hat Basis-ISO 64. Kann entsprechend auf 32 nach unten erweitert werden, statt nur auf 50.
Viele ältere Kameras haben höhere Basis-ISO, z.B. die Nikon D700 hat Basis-ISO 200.
Bei Mittelformat habe ich schon Digitalsensoren gesehen, die z.B. Basis-ISO 25 hatten.
hat da jemand mal ein tipp ?
und erfahrungen ?
mit diesen combis.
1. olly em 10 / em1 mit sigma 30mm 2.8 / leica summilux 25mm 1.4
2. fuji xt1 mit carl zeiss touit 32mm1.8mm
normale brennweite für die street--fotogafie.
denke das ich in sw...mal ne fotoserie machen werde.
akberlin
und erfahrungen ?
mit diesen combis.
1. olly em 10 / em1 mit sigma 30mm 2.8 / leica summilux 25mm 1.4
2. fuji xt1 mit carl zeiss touit 32mm1.8mm
normale brennweite für die street--fotogafie.
denke das ich in sw...mal ne fotoserie machen werde.
akberlin
Wer trotz Cashback von Fuji nach dem Touit schaut, hat vermutlich Geld (zuviel?). Frank Herberg hat ja das XF35 gekauft. Frag den doch einfach. Ich habe "nur" das XF23 1.4 und vermisse das Touit auch nicht. Ich will fotografieren und nicht imponieren ;o}
Zitat: HS-Photo 30.09.14, 11:47Zum zitierten Beitraghei
darum geht es nicht..ich möchte das beste aus den dingern rausholen...und geld....darüber redet man nicht....
mfg aus berlin
ak
darum geht es nicht..ich möchte das beste aus den dingern rausholen...und geld....darüber redet man nicht....
mfg aus berlin
ak
Wenn Geld keine Rolex spielt? Gibt auch ganze Kameras von Leica! Die Skala ist nach oben offen! Nur zu!