Problem der Schärfe ... - Fotografie Forum Seite 2

Google Anzeigen

Hoch- Und Querformat 10.05.04, 17:48 Beitrag 16 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Michael Lehndorff schrieb:

Zitat:Ich meine, daß es Sinn macht, für manche Makros Kameras mit
höchstauflösenden, kleinen Chips zu verwenden. In DSLRs sind
die Chips größer und (noch) etwas weniger hoch auflösend, um
die Verwendung von Kleinbildobjektiven zu ermöglichen.

Ich habe selten so einen Stuß gelesen :-(

Erstens hat die Größe des Chips überhaupt nichts mit der Auflösung zu tun, zweitens hatte Mike kein Problem mit der Auflösung sondern mit der Tiefenschärfe und drittens gibt es fast ausschließlich DSLRs die für die ....

...ach es lohnt sich eigentlich nicht diesen unbedarften Blödsinn auch noch zu kommentieren :-((

Gruß
Holger

Nachricht bearbeitet (10.05.2004 - 17:52h)

Michael L. aus K. 10.05.04, 19:23 Beitrag 17 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Holger Haug, Mittelstufenphysik. Bitte selber nachrechnen!

Stefan Kl. 10.05.04, 19:41 Beitrag 18 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

LOL

Hoch- Und Querformat 10.05.04, 20:16 Beitrag 19 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Physik LK (Jahre ist's her) und
NEIN !! Ich rechne das nicht nach ;-)

Gruß
Holger

Nachricht bearbeitet (10.05.2004 - 20:17h)

M. ike L 10.05.04, 21:09 Beitrag 20 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Leute nicht streiten !

Hat jetzt mal noch jemand einenTip wie ich die Sache mit "Retro-Objektiv" irgendwie "errechenbar" oder Planbar bekomme ?
Ich hab mal Testweise ein´s auf ein 135mm Carl-Zeiss gebappt ein 1,8 50mm Carl-Zeiss ... das geht richtig gut rann so 2-4 cm aber das ist mir irgendwie zu nah (wegen dem Fluchtreflex)

Dank meinerseits im voraus ;-) M. ike L !

Michael L. aus K. 10.05.04, 22:04 Beitrag 21 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Wenn Du ein Objektiv in Retrostellung benutzt, dann funktioniert das in dem Abstand, wo normalerweise der Film wäre. Also irgendwas mit 4 cm. Fluchtdistanz? Nicht so richtig.

M. ike L 10.05.04, 22:09 Beitrag 22 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Also geht irgendwie gar nicht´s in Richtung 10-15cm Abstand ?

Charly Charné 12.05.04, 13:08 Beitrag 23 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

ne lange Brennweite macht dir Arbeitsabstand, allerdings wirds mit dem Abbildungsmassstab dann wieder Richtung 1:1 gehen.
Was geht, ist Balgengerät - 3Z-Ringe - Scheimpflugadapter - 105mm Optik schöner Abeitsabstand und noch ein vertretbarer Masstab :-)
Ohne Arbeitsabstand jedoch locker 10:1
guckst du hier

Albert Ant Einstein and Friends (Full Frame)

Albert Ant Einste… Charly Charné 24.04.04 12

Ehemaliges Mitglied 18.05.04, 15:51 Beitrag 24 von 24

0 x bedankt

Beitrag verlinken

@holger
Zitat:Erstens hat die Größe des Chips überhaupt nichts mit der >Auflösung zu tun,

ich bitte dich z.B.

4 MP/cm² CCD chip hat doch wohl wenigerAuflösung als ein 6 MP/cm² CCD
so mal rein physikalisch gesehen oder.

... das war hier gemeint.

Nachricht bearbeitet (18.05.2004 - 15:52h)