Zitat: Alice vom See 30.08.15, 18:27Zum zitierten BeitragZitat: muffart 29.08.15, 10:52Zum zitierten Beitrag
Stimmt doch gar nicht. Hasselblad bietet 60 MP an und Phase One sogar 80 MP. Oder von welchem Format geht dein Vollformat aus?
und zwei pentax 645z 100. das ist aber nicht vollformat. vollformat wären 6 x 4,5 cm. grins*
Stimmt doch gar nicht. Hasselblad bietet 60 MP an und Phase One sogar 80 MP. Oder von welchem Format geht dein Vollformat aus?
und zwei pentax 645z 100. das ist aber nicht vollformat. vollformat wären 6 x 4,5 cm. grins*
@Alice,
Hasselblad & PhaseOne ist Mittelformat
Bei Vollformat (Chipgrösse, Negativgrösse) ist das Kleinbild gemeint.
Hasselblad & PhaseOne ist Mittelformat
Bei Vollformat (Chipgrösse, Negativgrösse) ist das Kleinbild gemeint.
Dann nenne es bitte Kleinbild, weil APS-C ist auch ein Vollformat, das sich nämlich APS-C nennt, das auch aus der Analogzeit kommt.
Zitat: Alice vom See 30.08.15, 20:31Zum zitierten Beitrag
jetzt wirst du aber ganz schön ungemütlich. näch.
jetzt wirst du aber ganz schön ungemütlich. näch.
aber die alice kennt sich aus und ich mein, gemütlich war die noch nie :-)
Eine APS C Kamera hat einen kleineren Sensor. :-)
guckst du
https://www.youtube.com/watch?v=zfUnXQ2C5W4
guckst du
https://www.youtube.com/watch?v=zfUnXQ2C5W4
30.08.15, 22:46
Beitrag 37 von 182
Zitat: muffart 30.08.15, 21:55Zum zitierten Beitrag
Aus diesem Grunde nennt sich das Format seit Analogzeiten auch APS-C und nicht KB oder Halbformat oder Mittelformat oder ...
Aus diesem Grunde nennt sich das Format seit Analogzeiten auch APS-C und nicht KB oder Halbformat oder Mittelformat oder ...
Und in wie fern wirkt sich APS-C, KB, etc. auf die Qualität des fertigen Bildes aus?
Jedes Format, jeder technische Parameter hat einen kleinen Einfluss aufs Foto, aber es wirkt für den Betrachter doch eher im Subtext. Diesen Subtext darf man nicht unterschätzen, nur überschätzen sollte man die subtile Wirkung erst recht nicht.
Jedes Format, jeder technische Parameter hat einen kleinen Einfluss aufs Foto, aber es wirkt für den Betrachter doch eher im Subtext. Diesen Subtext darf man nicht unterschätzen, nur überschätzen sollte man die subtile Wirkung erst recht nicht.
Nuja, deutlich näher als irgendein Werkzeug steht mir meine Cam schon. Immerhin versieht sie seit 5 Jahren treu ihren Dienst, hat mich noch nie in Stich gelassen und ist trotz zigtausender Auslöser noch nie ins Stottern geraten. Toitoitoi. Somit hebt sie sich schon deutlich aus der Beliebigkeit irgendeines Werkzeugs hervor. Ich mag sie. Auch wenn sie inzwischen für jeden Technikfreak ein Methusalem ist. ;-p Mir egal, ich brauche nicht immer das Neuestebestetollste.
Zitat: Matthias von Schramm 30.08.15, 16:00Zum zitierten Beitrag
Das sind dann ja eigentlich zwei Probleme.
Wobei "zu viel Technik" für mich eigentlich selten zum Problem wird - schon gar nicht in der Fotografie. Ich wäge "Technik" und "Gefühl" ja nicht gegeneinander auf, so als ob das eine das andere ausschließen würde.
Es ist bin mir im Gegenteil sehr bewusst, dass auch die beste Technik das "Gefühl" genau so wenig ersetzen kann, wie das tiefste Gefühl eine solide Technik überflüssig macht.
Das sind dann ja eigentlich zwei Probleme.
Wobei "zu viel Technik" für mich eigentlich selten zum Problem wird - schon gar nicht in der Fotografie. Ich wäge "Technik" und "Gefühl" ja nicht gegeneinander auf, so als ob das eine das andere ausschließen würde.
Es ist bin mir im Gegenteil sehr bewusst, dass auch die beste Technik das "Gefühl" genau so wenig ersetzen kann, wie das tiefste Gefühl eine solide Technik überflüssig macht.
Zitat: Romana T. 30.08.15, 23:59Zum zitierten Beitrag
Du bist ja auch weiblichen Geschlechts, da bekommen die Dinge schon mal Namen und emotionale Zuwendung ;-)
Für mich ist und bleibt eine Kamera ein Werkzeug ohne das der Knipser nicht arbeiten kann.
Du bist ja auch weiblichen Geschlechts, da bekommen die Dinge schon mal Namen und emotionale Zuwendung ;-)
Für mich ist und bleibt eine Kamera ein Werkzeug ohne das der Knipser nicht arbeiten kann.
Zitat: Romana T. 30.08.15, 23:59Zum zitierten Beitrag
dies ist eine ganz normale beziehung, die man zu werkzeugen hat. einen handwerker denkt sehr oft so über sein werkzeug.
dies ist eine ganz normale beziehung, die man zu werkzeugen hat. einen handwerker denkt sehr oft so über sein werkzeug.
31.08.15, 10:39
Beitrag 44 von 182
Zitat: Markus Hack 30.08.15, 15:29Zum zitierten Beitrag
Aber das hier ist ein weitgehend unmoderiertes Internetforum. Das ist genau dazu da, sich nicht an den Diskussionsfaden zu halten.
Zudem ist jeder und jede in der Lage (wobei Männer davon häufiger Gebrauch machen), sich durch technscihe Finessen der eigenen Ausrüstung in den Vordergrund zu drängen. Nicht so einfach ist es, sich durch besondere Leistungen zu behaupten (gilt nicht nur für die Fotografie)
Aber das hier ist ein weitgehend unmoderiertes Internetforum. Das ist genau dazu da, sich nicht an den Diskussionsfaden zu halten.
Zudem ist jeder und jede in der Lage (wobei Männer davon häufiger Gebrauch machen), sich durch technscihe Finessen der eigenen Ausrüstung in den Vordergrund zu drängen. Nicht so einfach ist es, sich durch besondere Leistungen zu behaupten (gilt nicht nur für die Fotografie)
Zitat: Markus Hack 30.08.15, 15:29Zum zitierten Beitrag
Dann würde ich die Technik-Foren vermeiden. ;-p
Anregungen in Sachen Fotografie kommen eher über das Bild als über das Gespräch/Geschreibe.
Bildlich gesprochen kann man sich in der fc (eher weniger in den Foren) Anregungen über unzählige Bewegungsarten holen, im übertragenen Sinn vom Stabhochsprung über die Pirouette bis zum Triathlon, beliebig fortsetzbar. Welche dieser Bewegungsformen für dich am besten passt und von dir aufgrund deiner persönlichen Voraussetzungen am formvollendetsten bzw. über das durchschnittliche Maß hinaus durchgeführt werden kann, ob dich das überhaupt freut und was du daraus machst, kannst du nur selbst herausfinden. Und dabei würde ich (ohne akribische Hinterfragung der ratgebenden Person) möglichst wenig auf das geben, was andere dazu meinen und anregen, denn das hängt ausschließlich von deren fotografischen Befindlichkeiten ab und kann dich ganz schön in die Irre locken.
Dann würde ich die Technik-Foren vermeiden. ;-p
Anregungen in Sachen Fotografie kommen eher über das Bild als über das Gespräch/Geschreibe.
Bildlich gesprochen kann man sich in der fc (eher weniger in den Foren) Anregungen über unzählige Bewegungsarten holen, im übertragenen Sinn vom Stabhochsprung über die Pirouette bis zum Triathlon, beliebig fortsetzbar. Welche dieser Bewegungsformen für dich am besten passt und von dir aufgrund deiner persönlichen Voraussetzungen am formvollendetsten bzw. über das durchschnittliche Maß hinaus durchgeführt werden kann, ob dich das überhaupt freut und was du daraus machst, kannst du nur selbst herausfinden. Und dabei würde ich (ohne akribische Hinterfragung der ratgebenden Person) möglichst wenig auf das geben, was andere dazu meinen und anregen, denn das hängt ausschließlich von deren fotografischen Befindlichkeiten ab und kann dich ganz schön in die Irre locken.