3 Testaufn. mit Canon PowerShot S1 IS

Google Anzeigen

Ehemaliges Mitglied 16.04.04, 18:24 Beitrag 1 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Hallo,

ich hab gerade 3 Aufnahmen mit der Canon PowerShot S1 IS gemacht.
Die Aufnahmen sind unbearbeitet.

http://www.landshut.org/members/sagerer/canon_s1/

Gruss
Sebastian

Tobias Buschmann 16.04.04, 18:46 Beitrag 2 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

danke für die bilder...du armer ... würde die für das geld zurückgeben und mir ne dslr kaufen ... also von der bildqualität her ist meine 2 jahre alte olympus um längen besser

Ehemaliges Mitglied 16.04.04, 20:33 Beitrag 3 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

wird die qualität deinen ansprüchen gerecht?

Bruno Mooser Junior 16.04.04, 20:59 Beitrag 4 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Hmmm............ ich sag nix mehr über meine G5
was ist das für ein heller Schleier bei der Nuß und der Hausaufnahme im unteren Teil des Bildes????Gibts da sowas wie ne Gegenlichtblende??
Alle pics sind auch etwas überbelichtet ?!?Automatik?Die Schärfe ist für Aufnahmen aus der Hand (nehme ich mal an) gerade noch brauchbar.
Schade wäre sonst von den daten her echt ein interessanter Nachvolger der G5 gewesen.
Hattest du sie nur zum testen, oder ist es deine und was denkst du über das Teil??
Grüße vom Exil Straubinger aus dem Schwabenland nach Landshut
Bruno

Siegfried B. 16.04.04, 21:44 Beitrag 5 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Schärfe, die Kamera hat doch IS.

Die Kamera ist doch nicht dr Nachfolger der G5, der G5 Nachfolger ist die Pro1.

Siegfried

Bruno Mooser Junior 16.04.04, 21:51 Beitrag 6 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

uups da hab ich mich verlesen -ich dachte es sei die Pro 1
Grüße
Bruno

Ehemaliges Mitglied 16.04.04, 21:57 Beitrag 7 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Hallo,

also für mich ist die S1 eine Zweitkamera zur Oly E-20.

Ich bin mit der S1 schon zufrieden. V.a. der Bildstabilisator ist gut. Mindestens so gut wie die Oly C-3020 und C-750UZ, die ich einmal hatte.

Meine Fotos hier und hier

Schöne Grüße
Sebastian Agerer

Thorsten S. 17.04.04, 03:28 Beitrag 8 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Naja, die Bilder sind teilweise schon ziemlich derbe.
Da dann meiner Meinung nach lieber ne A80 mit Tele-Converter, wenns ne günstige Canon mit großer Brennweite sein soll. (Meine Meinung ;) )

C. E. 17.04.04, 08:15 Beitrag 9 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Also so ganz stehenlassen kann man das nicht.
Ich hatte vor einigen Tagen auch noch reges Interesse an der S1 IS und habe mir auf digicamfotos.de und auch hier tonnenweise Bilder der S1 angesehen. Wenn ich 95% davon (z.B. die von Thomas Agit ) mit diesen hier vergleiche, würde ich hier entweder auf einen Defekt oder Fehlbedienung tippen, zumindest bei der Belichtung mancher Aufnahmen. Wie auch immer, die Kamera kann es definitiv besser.

Adrian Hamburg 17.04.04, 11:33 Beitrag 10 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Ja, die Fotos sind nicht gut geworden. Die Kamera kann deutlich besser. Ich habe immer scharfe, brillante Aufnahmen ausser bei Gegenlicht. Das einzige grosse Problem der Kamera ist der langsame Autofokus, definitiv NICHT geeignet für Schnapschüsse. Da ist meine Ixus 400 deutlich schneller (bis zu einer 1/2 Sekunde)!

Ehemaliges Mitglied 17.04.04, 11:38 Beitrag 11 von 11

0 x bedankt

Beitrag verlinken

Hallo.

du darfst keine auf 800x600 Pixel verkleinerte Fotos mit total unbearbeiteten Rohdaten-Fotos vergleichen:

Folgende Fotos wurden heute mit der S1 geschossen:
http://www.landshut.org/members/sagerer ... tadt_1.jpg
http://www.landshut.org/members/sagerer ... tadt_2.jpg
http://www.landshut.org/members/sagerer ... tadt_3.jpg
http://www.landshut.org/members/sagerer ... tadt_4.jpg
oder das
[fc-foto:1252849]

Gruß Sebastian Agerer

Nachricht bearbeitet (17.04.2004 - 11:40h)