03.11.09, 12:37
Beitrag 31 von 51
Daniel Brannekaemper schrieb:
Zitat:
Damit bestätigst Du die von Visual Pursuit ausgesprochene und von einigen anderen, einschliesslich mir selbst, gehegte Vermutung, dass hier ein MLM- / Drückerkolonnen-Konzept verfolgt wird, um Fotoscouts anzuwerben.
Wenn dieser "Job" wirklich so toll ist, wäre es nicht effizienter, wenn die Fotoscouts vor Ort bei einem ihrer Freigetränke unter den vielen netten Kontakten, die sie da knüpfen, kleine VirtualNights-Folder oder wenigstens Visitenkarten verteilen, Motto "We want YOU"? Und nicht zu vergessen diese vielen netten Mädels, von denen so ein Fotoscout umschwärmt ist - die könnten doch auch dabei helfen, womöglich noch effizienter als der Fotoscout selbst.
VG, Michael
Nachricht bearbeitet (12:28)
Zitat:
Damit bestätigst Du die von Visual Pursuit ausgesprochene und von einigen anderen, einschliesslich mir selbst, gehegte Vermutung, dass hier ein MLM- / Drückerkolonnen-Konzept verfolgt wird, um Fotoscouts anzuwerben.
Wenn dieser "Job" wirklich so toll ist, wäre es nicht effizienter, wenn die Fotoscouts vor Ort bei einem ihrer Freigetränke unter den vielen netten Kontakten, die sie da knüpfen, kleine VirtualNights-Folder oder wenigstens Visitenkarten verteilen, Motto "We want YOU"? Und nicht zu vergessen diese vielen netten Mädels, von denen so ein Fotoscout umschwärmt ist - die könnten doch auch dabei helfen, womöglich noch effizienter als der Fotoscout selbst.
VG, Michael
Nachricht bearbeitet (12:28)
Daniel Brannekaemper schrieb:
Zitat:
Wer Fotos von sich im Internet veröffentlicht, der muss damit rechnen, dass sie auch gesehen werden. Um deine Fotos zu finden, muss man nicht lange suchen - einfach googlen und mit wenigen Klicks hat man dieses Foto. Wenn man jetzt diese Fotos hier verlinkt, ist es völlig in Ordnung - weil du es ja veröffentlich hast.
Aber, weil man schnell Bilder von sich selber im Internet sehen kann, genau deshalb mag ich nicht diese Fotografen in Clubs, weil sie häufig ungefragt einen fotografieren bzw. man im Hintergrund mit drauf ist.
LG
Dirk
Zitat:
Wer Fotos von sich im Internet veröffentlicht, der muss damit rechnen, dass sie auch gesehen werden. Um deine Fotos zu finden, muss man nicht lange suchen - einfach googlen und mit wenigen Klicks hat man dieses Foto. Wenn man jetzt diese Fotos hier verlinkt, ist es völlig in Ordnung - weil du es ja veröffentlich hast.
Aber, weil man schnell Bilder von sich selber im Internet sehen kann, genau deshalb mag ich nicht diese Fotografen in Clubs, weil sie häufig ungefragt einen fotografieren bzw. man im Hintergrund mit drauf ist.
LG
Dirk
ich habe die Internetseite von VirtualNights angesehen und was sehe ich dort: sie suchen auch Profifotografen, die bezahlte Aufträge bekommen. Da frage ich mich, warum sie nicht die Aufträge, die Geld bringen, wie versprochen an die erfahrenen Fotoscouts geben? VirtualNights hat doch 500 Fotoscouts. Warum werden die nicht eingesetzt für bezahlte Aufträge?
Steht doch so in der Werbung:
"Eingearbeiteten Fotografen vermittelt virtualnights bezahlte Promotion-Aktionen sowie die Möglichkeit, im Rahmen bestimmter Reisen auch im Ausland (u.a. Ibiza) für uns aktiv zu sein."
Scheinbar bekommen die Fotoscout eben nicht diese Vermittlung. Was für ein Wunder *ironie aus*
LG
Mal sehen
Steht doch so in der Werbung:
"Eingearbeiteten Fotografen vermittelt virtualnights bezahlte Promotion-Aktionen sowie die Möglichkeit, im Rahmen bestimmter Reisen auch im Ausland (u.a. Ibiza) für uns aktiv zu sein."
Scheinbar bekommen die Fotoscout eben nicht diese Vermittlung. Was für ein Wunder *ironie aus*
LG
Mal sehen
Daniel Brannekaemper schrieb:
Zitat:
20 Sekunden Google.
Zitat:
Nee, wir haben eine eigene Meinung zu Abzockergeschäften.
Du bist der, der mit dem Strom der Lemminge schwimmt.
Die 72 Jungfrauen hast Du zwar noch nicht zusammen,
dafür aber einer Menge Leute den bleibenden Eindruck
vermittelt nicht ehrlich zu sein. Alles nur durch
Scoutingwerbung - das ist fast so gut wie ein Studio
in Köln.
Zitat:
Soso.
Zitat:
Guck mal, jetzt stellst Du am eigenen Leib fest, dass
das Scouting bzw Objekt des Scoutings zu sein unangenehm
sein kann.
Irgendjemand hat Dich anscheinend betrunken und in
alberner Pose mit Fellmütze auf fotografiert und das
ins Netz gestellt. Öffentlich, und für jeden einsehbar
der deinen Namen bei Mama Google eingibt.
Oooops......
Da ist nix geschützt, und es ist keineswegs eine
private Adresse, es ist für jedermann sichtbar
veröffentlicht. Dass es bescheuert ist, darauf bist
Du jetzt auch gekommen. Und jetzt überleg mal was
das für Konsequenzen für das Scouting hat.....
Zitat:
20 Sekunden Google.
Zitat:
Nee, wir haben eine eigene Meinung zu Abzockergeschäften.
Du bist der, der mit dem Strom der Lemminge schwimmt.
Die 72 Jungfrauen hast Du zwar noch nicht zusammen,
dafür aber einer Menge Leute den bleibenden Eindruck
vermittelt nicht ehrlich zu sein. Alles nur durch
Scoutingwerbung - das ist fast so gut wie ein Studio
in Köln.
Zitat:
Soso.
Zitat:
Guck mal, jetzt stellst Du am eigenen Leib fest, dass
das Scouting bzw Objekt des Scoutings zu sein unangenehm
sein kann.
Irgendjemand hat Dich anscheinend betrunken und in
alberner Pose mit Fellmütze auf fotografiert und das
ins Netz gestellt. Öffentlich, und für jeden einsehbar
der deinen Namen bei Mama Google eingibt.
Oooops......
Da ist nix geschützt, und es ist keineswegs eine
private Adresse, es ist für jedermann sichtbar
veröffentlicht. Dass es bescheuert ist, darauf bist
Du jetzt auch gekommen. Und jetzt überleg mal was
das für Konsequenzen für das Scouting hat.....
Daniel Brannekaemper schrieb:
Zitat:
Huch, ist das nicht genau das, was ihr auch betreibt? Fotos von fremden Leuten, die vorher niemand um Erlaubnis gefragt hat, ins Internet zu stellen??? Komisch ....
Wie viele von solch frommen Wünschen von ohne Erlaubnis geknipsten erreichen euch denn so täglich per eMail oder sonstwie?
Jemand, der mit dieser Art "Jobangebot" so dermaßen auf die Schnauze gefallen ist, wie Du hier, der diskutiert nicht tagelang weiter und versucht verzweifelt, sich zu rechtfertigen. Er löscht einfach seinen Beitrag und geht selber in Discos knipsen.
Zitat:
Huch, ist das nicht genau das, was ihr auch betreibt? Fotos von fremden Leuten, die vorher niemand um Erlaubnis gefragt hat, ins Internet zu stellen??? Komisch ....
Wie viele von solch frommen Wünschen von ohne Erlaubnis geknipsten erreichen euch denn so täglich per eMail oder sonstwie?
Jemand, der mit dieser Art "Jobangebot" so dermaßen auf die Schnauze gefallen ist, wie Du hier, der diskutiert nicht tagelang weiter und versucht verzweifelt, sich zu rechtfertigen. Er löscht einfach seinen Beitrag und geht selber in Discos knipsen.
03.11.09, 17:16
Beitrag 36 von 51
Mal sehen schrieb:
Zitat:
Soweit wollte ich jetzt gar nicht gehen, also interessierte "Job"-Anwärter darauf hinweisen, was es dort so alles zu lesen gibt. Aber nachdem das Fass nun schon mal auf ist, hier mal ein Zitat aus dem Disclaimer, das hoffnungsfrohen Anwärtern zur sorgfältigen Lektüre anempfohlen sei:
"Freie und/oder vertraglich gebundene Fotografen stellen die Fotos für dieses Angebot zur Verfügung. Sie sind aufgefordert, nur Bilder zur Veröffentlichung zu übermitteln, auf denen die abgebildeten Personen ihre Zustimmung erteilt haben. Für Fotos, die dem widersprechen, haftet der jeweilige Fotograf persönlich."
Schleppt der Fotoscout neben seiner Ausrüstung also auch noch einen Stapel Freigabeerklärungen und ein Bündel Kugelschreiber durch's Nachtleben? Wohl kaum. Selbst wenn er sich im Streitfall vielleicht auf Einverständnis durch konkludentes Verhalten herauswinden kann, die Beweislast trägt auf jeden Fall er.
Zitat:
Soweit wollte ich jetzt gar nicht gehen, also interessierte "Job"-Anwärter darauf hinweisen, was es dort so alles zu lesen gibt. Aber nachdem das Fass nun schon mal auf ist, hier mal ein Zitat aus dem Disclaimer, das hoffnungsfrohen Anwärtern zur sorgfältigen Lektüre anempfohlen sei:
"Freie und/oder vertraglich gebundene Fotografen stellen die Fotos für dieses Angebot zur Verfügung. Sie sind aufgefordert, nur Bilder zur Veröffentlichung zu übermitteln, auf denen die abgebildeten Personen ihre Zustimmung erteilt haben. Für Fotos, die dem widersprechen, haftet der jeweilige Fotograf persönlich."
Schleppt der Fotoscout neben seiner Ausrüstung also auch noch einen Stapel Freigabeerklärungen und ein Bündel Kugelschreiber durch's Nachtleben? Wohl kaum. Selbst wenn er sich im Streitfall vielleicht auf Einverständnis durch konkludentes Verhalten herauswinden kann, die Beweislast trägt auf jeden Fall er.
Auch nicht schlecht ... :-)
03.11.09, 19:42
Beitrag 38 von 51
Michael Opfer schrieb:
Zitat:
Na ja, für den Bereiber wird wohl rechtlich alles abgesichert sein, die Scouds haften unter umständen.
Da möchte ich doch gleich noch mal an diesen Satz von
Daniel Brannekaemper erinnern...
Zitat:
Liebr Daniel, so bitter das hier für dich sein mag, ich hoffe wir konnten dich auch für die andere Seite der Medaille sensibilisieren, das soll dir auch keineswegs den Spaß an deiner Tätigkeit verderben.
Zitat:
Na ja, für den Bereiber wird wohl rechtlich alles abgesichert sein, die Scouds haften unter umständen.
Da möchte ich doch gleich noch mal an diesen Satz von
Daniel Brannekaemper erinnern...
Zitat:
Liebr Daniel, so bitter das hier für dich sein mag, ich hoffe wir konnten dich auch für die andere Seite der Medaille sensibilisieren, das soll dir auch keineswegs den Spaß an deiner Tätigkeit verderben.
Nee ist schon okay.
Ich lasse mir das alles auch nochmal durch den Kopf gehen und die besagten Dinge revue passieren.
Es ist sinnfrei, sich hier noch weiter drüber zu unterhalten.
Ich werde meinen Weg weiter gehen und hier auch angemeldet bleiben - vielleicht hört man sich ja auch mal bei anderen Themen wieder und ist sich dort vielleicht einig ;-)
Trotzdem vielen Dank an alle für die Meinungen und die ganzen posts.
Grüße @ all, Daniel
Ich lasse mir das alles auch nochmal durch den Kopf gehen und die besagten Dinge revue passieren.
Es ist sinnfrei, sich hier noch weiter drüber zu unterhalten.
Ich werde meinen Weg weiter gehen und hier auch angemeldet bleiben - vielleicht hört man sich ja auch mal bei anderen Themen wieder und ist sich dort vielleicht einig ;-)
Trotzdem vielen Dank an alle für die Meinungen und die ganzen posts.
Grüße @ all, Daniel
Ich habe mir das jetzt alles mal durchgelesen und mir stellt sich die frage wer hier wen bekehren will.
Jeder macht alles richtig nur die anderen nicht, so kommt es mir hier vor.
Jeder macht alles richtig nur die anderen nicht, so kommt es mir hier vor.
David Forst schrieb:
Zitat:
So ist das im Leben: Manchmal verliert man und manchmal gewinnen die Anderen. Es gibt nunmal Tatsachen, die sich bei all den genannten Argumenten der einen, die alles richtig machen (nicht die der anderen, die alles richtig machen :-)), nicht leugnen lassen. Dass hier u.a. von "Abzocke" gesprochen wird, ist m.E. gar nicht mal soooo falsch.
Zitat:
So ist das im Leben: Manchmal verliert man und manchmal gewinnen die Anderen. Es gibt nunmal Tatsachen, die sich bei all den genannten Argumenten der einen, die alles richtig machen (nicht die der anderen, die alles richtig machen :-)), nicht leugnen lassen. Dass hier u.a. von "Abzocke" gesprochen wird, ist m.E. gar nicht mal soooo falsch.
Für mich wärs in Ordnung, wenn ich das Handwerkszeug (Kamera) und den Zugang zu meinem Arbeitsplatz (Disko) gestellt bekäme. Dann könnte ich damit leben, ein Paar Schnap(s)schüsse für Nüsse abzugeben. DEN Schuß des Jahres, der für Millionen an alle Zeitungen geht, wird man da wohl eher nicht machen...
Aber wer zahlt meine Kamera, wenn mir ein Besoffener die aus der Hand reißt, und die kaputt geht ? Von Dingen wie z.B. eifersüchtigen Freunden, die mir ans Leder wollen mal ganz abgesehen.
Wer bezahlt den Rechtsstreit, wenn eine Person auf den Fotos irgendwelche Forderungen stellt, weil sie nicht in der öffentlichkeit dargestellt werden will ?
Das Web-Projekt beutet seine 'Knipser' unter diesen Gesichtspunkten wohl schon aus...
Aber wer zahlt meine Kamera, wenn mir ein Besoffener die aus der Hand reißt, und die kaputt geht ? Von Dingen wie z.B. eifersüchtigen Freunden, die mir ans Leder wollen mal ganz abgesehen.
Wer bezahlt den Rechtsstreit, wenn eine Person auf den Fotos irgendwelche Forderungen stellt, weil sie nicht in der öffentlichkeit dargestellt werden will ?
Das Web-Projekt beutet seine 'Knipser' unter diesen Gesichtspunkten wohl schon aus...
(K) Michael S schrieb:
Zitat:
Jo Michael, dann kämest Du wenigstens in der Disko auch mal am Türsteher vorbei, gell? :-)
(Bitte den Smilie beachten, sonst gibts wieder unnütze Diskos, äh Diskussionen)
Zitat:
Jo Michael, dann kämest Du wenigstens in der Disko auch mal am Türsteher vorbei, gell? :-)
(Bitte den Smilie beachten, sonst gibts wieder unnütze Diskos, äh Diskussionen)
Hihi, genau so meinte ich das auch :-D
Ne, es ist ja in der Regel eher so, daß die Diskos auch mit Kamera Eintritt von ihren Gästen verlangen... Und nu stell ich mir mal so vor, daß ich um zu arbeiten auch noch Eintritt bezahlen muß...
Und Arbeit wärs ja allein schon deshalb, weil ich eine unter Umständen hochwertige Kamera bedienen so bedienen muß, daß zum Schluß nicht nur abgeschnittene Köpfe drauf sind. Also feiertechnisch eher auf Slow-Motion geschaltet werden muß.
In meinen Augen nix mit ein Paar Bilder knipsen, ein Paar Drinks in die Öffnung unter der Nase schütten, und dann zum nächsten Event...
Drei Läden und alles wird gut...
Ne, es ist ja in der Regel eher so, daß die Diskos auch mit Kamera Eintritt von ihren Gästen verlangen... Und nu stell ich mir mal so vor, daß ich um zu arbeiten auch noch Eintritt bezahlen muß...
Und Arbeit wärs ja allein schon deshalb, weil ich eine unter Umständen hochwertige Kamera bedienen so bedienen muß, daß zum Schluß nicht nur abgeschnittene Köpfe drauf sind. Also feiertechnisch eher auf Slow-Motion geschaltet werden muß.
In meinen Augen nix mit ein Paar Bilder knipsen, ein Paar Drinks in die Öffnung unter der Nase schütten, und dann zum nächsten Event...
Drei Läden und alles wird gut...
(K) Michael S schrieb:
Zitat:
Das geht ja weit früher los, schon für den Verschleiss
an der Ausrüstung kommt der Knipser selbst auf. Und die
grossen Augen sind zu niedlich, wenn sie in der Disko oder
auf dem Weg dahin einen Unfall haben und die
Krankenversicherung nicht zahlt, weil es sich um einen
Unfall im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit handelt.
Zitat:
Das geht ja weit früher los, schon für den Verschleiss
an der Ausrüstung kommt der Knipser selbst auf. Und die
grossen Augen sind zu niedlich, wenn sie in der Disko oder
auf dem Weg dahin einen Unfall haben und die
Krankenversicherung nicht zahlt, weil es sich um einen
Unfall im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit handelt.