Silvio Pfeifer schrieb:
Zitat:
Zitat:
Silvio,
an Deiner Stelle würde ich nicht nur lesen sondern den Text auch mal geistig zu verarbeiten.
Das bezog sich nämlich in erster Linie nicht auf die "Straftat", da habe ich früher auch nicht ganz astreine Sachen gemacht, sondern das er das auch noch in aller Öffentlichkeit breit tritt.
Das finde ich sogar oberdämlich.
Zitat:
Zitat:
Silvio,
an Deiner Stelle würde ich nicht nur lesen sondern den Text auch mal geistig zu verarbeiten.
Das bezog sich nämlich in erster Linie nicht auf die "Straftat", da habe ich früher auch nicht ganz astreine Sachen gemacht, sondern das er das auch noch in aller Öffentlichkeit breit tritt.
Das finde ich sogar oberdämlich.
Schreib doch Plänterwald unter, dann finden sie es besser.
Michael Reimer77 schrieb:
Zitat:
Aha, so so. Gib mal bei flickr "Spreepark" ein.... oder googel mal: Gibt ein extra Forum, wo die nur darüber (z.B. Arbeitszeiten der Security) diskutieren..... wie es scheint, bin ich nicht der einzige, der morgen eine Klage auf dem Hals hat. Das Gelände liegt seit 2001 brach und verwahrlost (schon allein witterungsbedingt) und es vergeht kein Sommer, wo dort nicht jede Woche jemand über den Zaun steigt um Fotos zu machen oder ne Grillparty
zu veranstalten.
Die Wahrscheinlichkeit, dass von den Treuhändlern oder der Security jemand hier oder wo auch immer mitliest um dann den Staatsanwalt zu bemühen, ist eher gering.
Also wenn man keine Ahnung hat, einfach mal bedeckt halten....
Und neben Intelligenz scheinst du bei deinen Gesprächspartnern wohl auch ein gewisses Maß an Arroganz zu erwarten. Aber hast schon recht: Wir sollten das Ganze nicht noch mehr vertiefen, wird sonst nur noch peinlicher, .....
Nachricht bearbeitet (20:37)
Zitat:
Aha, so so. Gib mal bei flickr "Spreepark" ein.... oder googel mal: Gibt ein extra Forum, wo die nur darüber (z.B. Arbeitszeiten der Security) diskutieren..... wie es scheint, bin ich nicht der einzige, der morgen eine Klage auf dem Hals hat. Das Gelände liegt seit 2001 brach und verwahrlost (schon allein witterungsbedingt) und es vergeht kein Sommer, wo dort nicht jede Woche jemand über den Zaun steigt um Fotos zu machen oder ne Grillparty
zu veranstalten.
Die Wahrscheinlichkeit, dass von den Treuhändlern oder der Security jemand hier oder wo auch immer mitliest um dann den Staatsanwalt zu bemühen, ist eher gering.
Also wenn man keine Ahnung hat, einfach mal bedeckt halten....
Und neben Intelligenz scheinst du bei deinen Gesprächspartnern wohl auch ein gewisses Maß an Arroganz zu erwarten. Aber hast schon recht: Wir sollten das Ganze nicht noch mehr vertiefen, wird sonst nur noch peinlicher, .....
Nachricht bearbeitet (20:37)
A68H schrieb:
Zitat:
A68H schrieb:
Zitat:
Die haben da keine Security, weil sie bei der Unesco einen Antrag auf Einstufung zum Weltkulturerbe gestellt haben oder das Gelände sonstwie aus reiner Nächstenliebe für die Nachwelt erhalten wollen, sondern lediglich um ihre wirtschaftlichen Interessen zu schützen (was auch ihr gutes
Recht und angesichts des Hang zum Vandalismus mancher Leute dort nachvollziehbar ist).
Fakt ist, das Gelände liegt seit 2001 brach und verwahrlost.
Letzten Sommer fanden dort schon Umbaumaßnahmen für ein neues Projekt statt, wird also nicht mehr lange dauern und die ziehen dort endgültig was Neues auf. Von den alten Fuhrwerken wird allerdings nichts mehr übrigbleiben, das wäre auch grob fahrlässig.
Gruß,
Lorenz
Nachricht bearbeitet (20:59)
Zitat:
A68H schrieb:
Zitat:
Die haben da keine Security, weil sie bei der Unesco einen Antrag auf Einstufung zum Weltkulturerbe gestellt haben oder das Gelände sonstwie aus reiner Nächstenliebe für die Nachwelt erhalten wollen, sondern lediglich um ihre wirtschaftlichen Interessen zu schützen (was auch ihr gutes
Recht und angesichts des Hang zum Vandalismus mancher Leute dort nachvollziehbar ist).
Fakt ist, das Gelände liegt seit 2001 brach und verwahrlost.
Letzten Sommer fanden dort schon Umbaumaßnahmen für ein neues Projekt statt, wird also nicht mehr lange dauern und die ziehen dort endgültig was Neues auf. Von den alten Fuhrwerken wird allerdings nichts mehr übrigbleiben, das wäre auch grob fahrlässig.
Gruß,
Lorenz
Nachricht bearbeitet (20:59)