Guido Wörlein schrieb:
Zitat:
Guido,
Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, mein Bild zu analysieren! Bezüglich des AF unterlag ich bisweilen immer der (Fehl)einschätzung, dass alle aufblinkenden Focus Points (gleich) scharf stellen!
Der Dofmaster ist in der Theorie sehr hilfreich, praktisch fehlt mir noch die Routine! Ich bin (leider) kein Profi, aber, man fragt, probiert - und lernt!
ein Bildtechnisches Feedback kann ich Dir hoffentlich schon bald mal geben!
Gruß Dieter
Zitat:
Guido,
Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, mein Bild zu analysieren! Bezüglich des AF unterlag ich bisweilen immer der (Fehl)einschätzung, dass alle aufblinkenden Focus Points (gleich) scharf stellen!
Der Dofmaster ist in der Theorie sehr hilfreich, praktisch fehlt mir noch die Routine! Ich bin (leider) kein Profi, aber, man fragt, probiert - und lernt!
ein Bildtechnisches Feedback kann ich Dir hoffentlich schon bald mal geben!
Gruß Dieter
@Dieter:
Danke sehr für Dein positives Feedback.
Freut mich das unsere Hilfe ab und zu von ein paar wenigen Fragestellenden verstanden wird.
VG
Guido
Danke sehr für Dein positives Feedback.
Freut mich das unsere Hilfe ab und zu von ein paar wenigen Fragestellenden verstanden wird.
VG
Guido
Zitat:
Zitat:
och es gibt auch die Dankbaren die lesen ;-)
Der DofMaster-Link ist klasse.
Dankeschön.
@Dieter
was auch sehr hilfreich ist sich einen Moment mit den angeborenen Linsen sich des gewünschten Anhaltepunktes zu vergewissern und über Sucher peilen ;-)
Was ich auch mit dem 50er gelernt hab ist, das Bewegung, also die eigene Position verändern, das Ergebniss verbessern kann.
und ich hab hier mal in einem Profil gelesen:
"Die ersten 10 000 Fotos sind die schlechtesten."
(ich arbeite dran)
gruß
sven
PS gibt es ein Thema hier das mit der Überschrift "mein Weitwinkel muß kaputt sein"?
Ich kämpf nämlich mit meinem 11-18
Nachricht bearbeitet (21:59h)
Zitat:
och es gibt auch die Dankbaren die lesen ;-)
Der DofMaster-Link ist klasse.
Dankeschön.
@Dieter
was auch sehr hilfreich ist sich einen Moment mit den angeborenen Linsen sich des gewünschten Anhaltepunktes zu vergewissern und über Sucher peilen ;-)
Was ich auch mit dem 50er gelernt hab ist, das Bewegung, also die eigene Position verändern, das Ergebniss verbessern kann.
und ich hab hier mal in einem Profil gelesen:
"Die ersten 10 000 Fotos sind die schlechtesten."
(ich arbeite dran)
gruß
sven
PS gibt es ein Thema hier das mit der Überschrift "mein Weitwinkel muß kaputt sein"?
Ich kämpf nämlich mit meinem 11-18
Nachricht bearbeitet (21:59h)
"was auch sehr hilfreich ist sich einen Moment mit den angeborenen Linsen sich des gewünschten Anhaltepunktes zu vergewissern und über Sucher peilen "
Diesen Satz habe ich nicht ansatzweise verstanden.
Chris
Diesen Satz habe ich nicht ansatzweise verstanden.
Chris
hmmm, danke für den Hinweis.........
Also meine Augen nehmen Räumlichkeit besser wahr als jeder Sucher dieser Welt abbilden kann und das einschätzen und richtige Taxieren ist doch mitendscheident für ein Bild?
Oder gefällt dir eher der Begriff "Anhaltepunkt" nicht?
Also ich versteh jetzt den Sinn deines Kommentars nicht.
sven
Nachricht bearbeitet (6:20h)
Also meine Augen nehmen Räumlichkeit besser wahr als jeder Sucher dieser Welt abbilden kann und das einschätzen und richtige Taxieren ist doch mitendscheident für ein Bild?
Oder gefällt dir eher der Begriff "Anhaltepunkt" nicht?
Also ich versteh jetzt den Sinn deines Kommentars nicht.
sven
Nachricht bearbeitet (6:20h)
versuch das mal mit nem kleinen Sucher, viel Spaß :)
Zwen D. schrieb:
Zitat:
Zitat:
Zwen D. schrieb:
Zitat:
Zitat:
Hallo Britta,
jaaa nuuu ich nenn es ja auch nicht Allheilmittel ;-)
Und ich denk die Canon von Dieter dürfte doch mit einem akzeptablen Sucher ausgestattet sein ;-)
Nee aber mal Spass beiseite.
Mein Gedanke war bei Dingen wie zB.
(diesem unscharfen Wechselrichter)
[fc-foto:15315111]
Wo ist hier genau der Punkt den ich zum fokussieren nutzen sollte/möchte?
Die Augen schaffen das ohne Probleme den vordersten, genug großen Punkt zu bestimmen, zumindest fällt mir das, als IchweidasIchnichtsweiswisser, leichter als durch den Sucher.
gruß
Sven
Nachricht bearbeitet (19:00h)
jaaa nuuu ich nenn es ja auch nicht Allheilmittel ;-)
Und ich denk die Canon von Dieter dürfte doch mit einem akzeptablen Sucher ausgestattet sein ;-)
Nee aber mal Spass beiseite.
Mein Gedanke war bei Dingen wie zB.
(diesem unscharfen Wechselrichter)
[fc-foto:15315111]
Wo ist hier genau der Punkt den ich zum fokussieren nutzen sollte/möchte?
Die Augen schaffen das ohne Probleme den vordersten, genug großen Punkt zu bestimmen, zumindest fällt mir das, als IchweidasIchnichtsweiswisser, leichter als durch den Sucher.
gruß
Sven
Nachricht bearbeitet (19:00h)
das 50er objektiv, von canon muckert aber manchmal - es scheint keinen halt, also keinen Kontrast zu finden wo es überhaupt scharf stellen soll. Besonders auch im Dunkeln oder Schatten.
MF und selbst scharfstellen durch Hand-Drehung bietet sich da auch noch an.
MF und selbst scharfstellen durch Hand-Drehung bietet sich da auch noch an.
@Clara:
Seit wann sitzt der AF-Sensor bzw. sitzen die AF-Sensoren im Objektiv?
VG
Guido
Seit wann sitzt der AF-Sensor bzw. sitzen die AF-Sensoren im Objektiv?
VG
Guido
in meinem ja - entweder automatisch (die Punkteregelung gilt aber auch da) oder MF dann muss man die SCHÄRFE eindrehen wie früher als der Kaiser usw
öhm - meines ist 50mm 1:1.8 nicht 1.4 sorry das kenne ich gar nicht
Clara Hase schrieb:
Zitat:
Aha, dann hast Du ein einzigartiges Modell erwischt.
Ich kenne nämlich kein Objektiv das den AF-Sensor bzw. -Sensoren mitsamt dem AF-Rechner im Objektiv stecken hat.
*augenzwinker*
VG
Guido
Zitat:
Aha, dann hast Du ein einzigartiges Modell erwischt.
Ich kenne nämlich kein Objektiv das den AF-Sensor bzw. -Sensoren mitsamt dem AF-Rechner im Objektiv stecken hat.
*augenzwinker*
VG
Guido