Zitat: Gianluca Usai 27.11.18, 17:09Zum zitierten BeitragZitat: MatthiasausK 26.11.18, 19:27Zum zitierten Beitrag
Naja, eine Vollformatkamera hat schon Vorteile... Als erstes würde mir da das geringere ISO Rauschen einfallen z.b. - Wenn er doch die finanziellen Mittel hat, ist es doch legitim.
Mag ja sein, daß so eine VF viele Vorteile gegenüber einer 760 hat ... aber welche der Vorteile und Scheinvorteile bringen den TO dazu, daß er die VF unbedingt WILL? Was erwartet der TO? Dann könnte man ihn beraten.
Naja, eine Vollformatkamera hat schon Vorteile... Als erstes würde mir da das geringere ISO Rauschen einfallen z.b. - Wenn er doch die finanziellen Mittel hat, ist es doch legitim.
Mag ja sein, daß so eine VF viele Vorteile gegenüber einer 760 hat ... aber welche der Vorteile und Scheinvorteile bringen den TO dazu, daß er die VF unbedingt WILL? Was erwartet der TO? Dann könnte man ihn beraten.
Zitat: MatthiasausK 27.11.18, 22:01Zum zitierten Beitrag Vermutlich erwartet der TO eine Schar von Antworten, die besagen, dass eine VF IMMER die bessere Kamera ist. Abgesehen davon, wenn das Geld da ist, klar, warum nicht mal eine VF, Nachteile sind nicht unbedingt ausschlaggebend, wenn man noch das nötige Geld hat für VF-taugliche Objektive, spricht eigentlich nichts dagegen.
@TO, warum schaust du die teureren Modelle an? Eine 6D sollte mehr als ausreichend sein, wenn du dich in Landschaften vertiefen willst. Den Rest solltest du in guter Optik investieren.
„Vollformat“ (also KB / 2,4 x 3,6 cm) macht glücklich!
5ds mit ein paar Megapixel.
Zitat: N. Nescio 06.07.19, 16:55Zum zitierten Beitrag
Gute Idee. Es eines der wohl anspruchsvollsten Systeme am Markt. Für den Umstieg bestimmt interessant :-)
Gute Idee. Es eines der wohl anspruchsvollsten Systeme am Markt. Für den Umstieg bestimmt interessant :-)
Moin,
ich habe mir vorkurzen die Canon RP zugelegt. Das war mein Schritt in die KB Fotografie zusammen mit den RF 24-105.
Bislang enttäuschen mich Kamera sowohl das Obkeltiv nicht. Ein Adapter habe ich auch. Aber die EF-S Linsen dürften nicht funktionieren. Ich habe schon früher darauf geachten das alle Linsen die ich Kaufe KB-Tauglich sind.
Lg bigfalle
ich habe mir vorkurzen die Canon RP zugelegt. Das war mein Schritt in die KB Fotografie zusammen mit den RF 24-105.
Bislang enttäuschen mich Kamera sowohl das Obkeltiv nicht. Ein Adapter habe ich auch. Aber die EF-S Linsen dürften nicht funktionieren. Ich habe schon früher darauf geachten das alle Linsen die ich Kaufe KB-Tauglich sind.
Lg bigfalle
Zitat: Jupp Kaltofen 07.07.19, 20:56Zum zitierten BeitragZitat: N. Nescio 06.07.19, 16:55Zum zitierten Beitrag
Gute Idee. Es eines der wohl anspruchsvollsten Systeme am Markt. Für den Umstieg bestimmt interessant :-)
Naja, wenn einer umsteigen will, weil er meint aufzusteigen, dann sollten schon bessere Ergebnisse möglich sein, denn ansonsten bringt Umstieg nichts außer kosten.
Das Thema ist ja, dass die meisten glauben, eine neue cam bringe was besseres ... bis sie draufkommen, dass sie selber besser werden müssen.
Lg gusti
Gute Idee. Es eines der wohl anspruchsvollsten Systeme am Markt. Für den Umstieg bestimmt interessant :-)
Naja, wenn einer umsteigen will, weil er meint aufzusteigen, dann sollten schon bessere Ergebnisse möglich sein, denn ansonsten bringt Umstieg nichts außer kosten.
Das Thema ist ja, dass die meisten glauben, eine neue cam bringe was besseres ... bis sie draufkommen, dass sie selber besser werden müssen.
Lg gusti
Zitat: N. Nescio 12.07.19, 14:59Zum zitierten Beitrag
Genauso ist es.
Kompetenz lässt sich allerdings nicht durch teuere Systeme ersetzten.
Das größte Verbesserungspotential liegt oft in dem verbessern der eigenen Technik und weniger in der technischen Einrichtung.
Genauso ist es.
Kompetenz lässt sich allerdings nicht durch teuere Systeme ersetzten.
Das größte Verbesserungspotential liegt oft in dem verbessern der eigenen Technik und weniger in der technischen Einrichtung.
Statt einer A7R2 würde ich Dir zu einer A7III raten bzw. zu einer A7RIV (heute in NY vorgestellt). Die A7RIII gibt es bestimmt bald zum Abstauberpreis. Diese Kamera nutze ich selbst und kann sie Dir ebenfalls uneingeschränkt empfehlen.
Ich war 2013 von APS-C DSLR zu KB DSLM gewchselt und die Entwicklung verfolgt. Ich nutze nunmehr Kameras aus allen bisherigen Modellgenerationen (A7R, A7II, A7RIII).
Die neueren Modell (3. u. 4. Sony KB Generation) haben gegenüber der 2. Generation A7er einige gewichtige Vorteile: wesentlich besserer AF incl. Eye AF Tracking, große Batterie-Lebensdauer, EVF, Displays, verbesserter IBIS, Menueführung, Night Vision etc.
Die neuen A7 Modelle sind leistungsfähige, reife Produkte geworden und fest im Markt etabliert. Es gibt viele native Objektive von Sony und Objektive von anderen Herstellern. Das E-Mount System ist offen und Sony vergibt Lizenzen (Tamron, Sigma, Voigtländer...). Mittlerweile fehlt es an.nichts mehr.
EOS R kommen technisch nicht an die Sony Vergleichsmodelle ran. So fehlt beispielsweise IBIS schon mal gleich ganz. Dass Du theoretisch ein paar vorhandene APS-C Objektive adaptieren könntest, ist ein mageres Argument. Ich hatte mich 2013 nicht beirren lasen und habe den Schritt zu Sony DSLM konsequent durchgezogen. Bin sehr froh mit der Entscheidung. Alternativen gab es 6 Jahre lang bei KB DSLM praktisch auch nicht.
Ich war 2013 von APS-C DSLR zu KB DSLM gewchselt und die Entwicklung verfolgt. Ich nutze nunmehr Kameras aus allen bisherigen Modellgenerationen (A7R, A7II, A7RIII).
Die neueren Modell (3. u. 4. Sony KB Generation) haben gegenüber der 2. Generation A7er einige gewichtige Vorteile: wesentlich besserer AF incl. Eye AF Tracking, große Batterie-Lebensdauer, EVF, Displays, verbesserter IBIS, Menueführung, Night Vision etc.
Die neuen A7 Modelle sind leistungsfähige, reife Produkte geworden und fest im Markt etabliert. Es gibt viele native Objektive von Sony und Objektive von anderen Herstellern. Das E-Mount System ist offen und Sony vergibt Lizenzen (Tamron, Sigma, Voigtländer...). Mittlerweile fehlt es an.nichts mehr.
EOS R kommen technisch nicht an die Sony Vergleichsmodelle ran. So fehlt beispielsweise IBIS schon mal gleich ganz. Dass Du theoretisch ein paar vorhandene APS-C Objektive adaptieren könntest, ist ein mageres Argument. Ich hatte mich 2013 nicht beirren lasen und habe den Schritt zu Sony DSLM konsequent durchgezogen. Bin sehr froh mit der Entscheidung. Alternativen gab es 6 Jahre lang bei KB DSLM praktisch auch nicht.
Zitat: Jupp Kaltofen 13.07.19, 00:01Zum zitierten Beitrag
Das geht am besten mit einer möglichst schlechten Kamera, die selber "nichts" kann. ;-)
Das geht am besten mit einer möglichst schlechten Kamera, die selber "nichts" kann. ;-)
Zitat: lenmos 16.07.19, 18:37Zum zitierten BeitragZitat: Jupp Kaltofen 13.07.19, 00:01Zum zitierten Beitrag
Das geht am besten mit einer möglichst schlechten Kamera, die selber "nichts" kann. ;-)
Man kann die Kameras ja dumm machen. RAW aufzeichnen und im Mode "M" arbeiten.
Das geht am besten mit einer möglichst schlechten Kamera, die selber "nichts" kann. ;-)
Man kann die Kameras ja dumm machen. RAW aufzeichnen und im Mode "M" arbeiten.
Was hat da RAW damit zu tun? Sicher kann man die Kamera "dumm" machen, aber wozu dann eine kaufen, die alles von alleine kann? Ist doch rausgeworfenes Geld.