22.06.08, 22:54
Beitrag 16 von 51
jetzt wird es albern oder? urlaubsknipsbildchen mir lebensnotwendiger zeitangabe. sorry, ihr habt ne macke
Agfa Klack schrieb:
Zitat:
Agfa Klack schrieb:
Zitat:
hätte von mir sein können.
Single Shot schrieb:
Zitat:
Single Shot schrieb:
Zitat:
Zitat:
Die haben hier - Gott oder wem immer auch sei Dank - wohl alle hier ein wenig.
Toleranz ist leider nur selten, da sehr viele glauben, dass ihre Vorgehensweise die einzig richtige ist und alles, was sie nicht verstehen, doch nur Blödsinn sein kann...
Peter
Der zwar auch nicht weiss, wozu man/frau synchrone Zeiten braucht, dem das aber nicht weiter stört
Die haben hier - Gott oder wem immer auch sei Dank - wohl alle hier ein wenig.
Toleranz ist leider nur selten, da sehr viele glauben, dass ihre Vorgehensweise die einzig richtige ist und alles, was sie nicht verstehen, doch nur Blödsinn sein kann...
Peter
Der zwar auch nicht weiss, wozu man/frau synchrone Zeiten braucht, dem das aber nicht weiter stört
lol, ich stell mir gerade vor wie beide vor den aufnahmen die uhren ihrer kameras vergleichen, damit diese auf die sekunde genau gleich gehen ;-)
__________________________
Die haben hier - Gott oder wem immer auch sei Dank - wohl alle hier ein wenig.
Toleranz ist leider nur selten, da sehr viele glauben, dass ihre Vorgehensweise die einzig richtige ist und alles, was sie nicht verstehen, doch nur Blödsinn sein kann...
Peter
Der zwar auch nicht weiss, wozu man/frau synchrone Zeiten braucht, dem das aber nicht weiter stört
__________________________
Diesen Beitrag kann ich unverändert übernehmen und unterschreiben !
Die haben hier - Gott oder wem immer auch sei Dank - wohl alle hier ein wenig.
Toleranz ist leider nur selten, da sehr viele glauben, dass ihre Vorgehensweise die einzig richtige ist und alles, was sie nicht verstehen, doch nur Blödsinn sein kann...
Peter
Der zwar auch nicht weiss, wozu man/frau synchrone Zeiten braucht, dem das aber nicht weiter stört
__________________________
Diesen Beitrag kann ich unverändert übernehmen und unterschreiben !
schrob ich, daß es mich stört?
ich denke nicht.
ich halte es für bescheuert.
ich denke nicht.
ich halte es für bescheuert.
Vielleicht wäre,wenn zum wechseln Zeit ist,Euer Problem mit getrennten Speicherkarten zu lösen
Nachricht bearbeitet (12:31h)
Nachricht bearbeitet (12:31h)
"Was fotografiert Ihr, dass es auf 1-2 Sekunden ankommt? Frage aus reiner Neugier."
Also, wir fotografieren zu zweit Hochzeiten und da gibt es nun mal bestimmte Momente (u.a. Braut steigt aus dem Auto aus, Ringwechsel, Tauben werden fliegen gelassen, Torte anschneiden) die wir eben beide aus verschiedenen Blickwinkeln meist in schneller Folge aufnehmen.
Selbstverständlich gleichen wir vorher immer die Uhrzeiten in den Kameras auf die Sekunde ab und benutzen schnelle Speicherkarten. Nach dem (automatischen) chronologischen Sortieren der Fotos bringt das aber bei den genannten Situationen eben diese Zeitverzögerung zwischen Auslösen und Speichern und es wäre schön, sich die Arbeit des Neusortierens, Verschiebens und Umbenennens der Dateien sparen zu können. Um die "besten" Fotos dieser Abläufe auszusortieren wäre es hilfreich, wenn man sie sich in tatsächlicher chronologischer Reihenfolge ansehen könnte. So hat mann dann dazwischen Fotos, auf denen der Bräutigam den Ring noch in der Hand hält, obwohl er ein paar Fotos vorher schon am Finger steckte.....
Bei allen anderen Aufnahmen während der Hochzeit ist es unerheblich, ob die ein paar Sekunden vorher oder nachher gemacht sind. Genauso natürlich auch, wenn man alleine fotografiert.
Bei Urlaubsfotos bin ich auf diese Idee allerdings noch nie gekommen..... ;-)
Also, wir fotografieren zu zweit Hochzeiten und da gibt es nun mal bestimmte Momente (u.a. Braut steigt aus dem Auto aus, Ringwechsel, Tauben werden fliegen gelassen, Torte anschneiden) die wir eben beide aus verschiedenen Blickwinkeln meist in schneller Folge aufnehmen.
Selbstverständlich gleichen wir vorher immer die Uhrzeiten in den Kameras auf die Sekunde ab und benutzen schnelle Speicherkarten. Nach dem (automatischen) chronologischen Sortieren der Fotos bringt das aber bei den genannten Situationen eben diese Zeitverzögerung zwischen Auslösen und Speichern und es wäre schön, sich die Arbeit des Neusortierens, Verschiebens und Umbenennens der Dateien sparen zu können. Um die "besten" Fotos dieser Abläufe auszusortieren wäre es hilfreich, wenn man sie sich in tatsächlicher chronologischer Reihenfolge ansehen könnte. So hat mann dann dazwischen Fotos, auf denen der Bräutigam den Ring noch in der Hand hält, obwohl er ein paar Fotos vorher schon am Finger steckte.....
Bei allen anderen Aufnahmen während der Hochzeit ist es unerheblich, ob die ein paar Sekunden vorher oder nachher gemacht sind. Genauso natürlich auch, wenn man alleine fotografiert.
Bei Urlaubsfotos bin ich auf diese Idee allerdings noch nie gekommen..... ;-)
Die D300 hat in den Exifs die 'Capture sub-second' (ssec). Das ist 1/100 der Sekunde.
Die Zeit (also auch diese Subsecond) dürfte allerdings die Zeit des Schreibens auf die Karte sein und nicht die reale Aufnahmezeit.
Ist wohl mehr theoretisch, da ihr eure Kamerauhren wohl kaum so genau synchronisieren könnt...
LG Peter
Die Zeit (also auch diese Subsecond) dürfte allerdings die Zeit des Schreibens auf die Karte sein und nicht die reale Aufnahmezeit.
Ist wohl mehr theoretisch, da ihr eure Kamerauhren wohl kaum so genau synchronisieren könnt...
LG Peter
Single Shot schrieb:
"jetzt wird es albern oder? urlaubsknipsbildchen mir lebensnotwendiger zeitangabe. sorry, ihr habt ne macke
"
Ich schreibe:
Benehmen ist Glückssache.
Single Shot hat mal wieder kein Glück.
@ Simone
Ich kann Dein Problem nachvollziehen.
Mit meiner o.a. Methode hat es immer geklappt.
Ach ja, im Urlaub schieße ich nicht nur Urlaubsbilder ...
"jetzt wird es albern oder? urlaubsknipsbildchen mir lebensnotwendiger zeitangabe. sorry, ihr habt ne macke
"
Ich schreibe:
Benehmen ist Glückssache.
Single Shot hat mal wieder kein Glück.
@ Simone
Ich kann Dein Problem nachvollziehen.
Mit meiner o.a. Methode hat es immer geklappt.
Ach ja, im Urlaub schieße ich nicht nur Urlaubsbilder ...
"Die Zeit (also auch diese Subsecond) dürfte allerdings die Zeit des Schreibens auf die Karte sein und nicht die reale Aufnahmezeit."
Peter, danke für den Hinweis, aber das glaube ich auch und deshalb nutzt es mir in diesem Fall wenig. :-(
Peter, danke für den Hinweis, aber das glaube ich auch und deshalb nutzt es mir in diesem Fall wenig. :-(
Der Hobbybelichter rät:
"Schnelle Aufnahmefolgen bei wichtigen Ereignissen erreicht man mittels einer DV-Kamera in deren Datenspur das tatsächliche Aufnahmedatum geschrieben wird. Überblendungen in Bild und Ton sind dann auch wesentlich vielfältiger zu gestalten!"
HTH
"Schnelle Aufnahmefolgen bei wichtigen Ereignissen erreicht man mittels einer DV-Kamera in deren Datenspur das tatsächliche Aufnahmedatum geschrieben wird. Überblendungen in Bild und Ton sind dann auch wesentlich vielfältiger zu gestalten!"
HTH
23.06.08, 16:40
Beitrag 28 von 51
Agfa Klack schrieb:
Zitat:
macht ja nix ich hab in diesem forum noch nichts gelesen was bekloppter iss als das. was interessiert mich um welche sekunde der derlphin aus dem wasser gesprungen iss.
ps, und ich meine NICHT simone!
hahaha
Nachricht bearbeitet (17:41h)
Zitat:
macht ja nix ich hab in diesem forum noch nichts gelesen was bekloppter iss als das. was interessiert mich um welche sekunde der derlphin aus dem wasser gesprungen iss.
ps, und ich meine NICHT simone!
hahaha
Nachricht bearbeitet (17:41h)
könnte mal wieder aus meiner feder sein :-)
Single Shot schrieb:
Zitat:
Zitat:
Single Shot schrieb:
Zitat:
Zitat:
23.06.08, 17:03
Beitrag 30 von 51
Simone Bauch schrieb:
Zitat:
Versuche doch einmal ob bei beiden Kameras die eingestellte Uhrzeit übereinstimmt.
Gruss von Walter
Zitat:
Versuche doch einmal ob bei beiden Kameras die eingestellte Uhrzeit übereinstimmt.
Gruss von Walter