Hallo liebe Forumsgemeinde!
Auf meiner Homepage sind ab nun meine Erfahrungen mit dem Nikon System nachzulesen.
http://www.waldviertelfisch.at/naturfoto
Es sind erst einige abrufbar, aber weitere sind in Vorbereitung und ich werde mich bemühen, sie auch bald fertigzustellen.
Ich teste übrigens auch Gehäuse anderer Kamerahersteller und vergleiche sie. Ich kann nur sagen, es gibt soviele Gerüchte im Netz, beispielsweise was das viel zitierte Bildrauschen angeht. Dies objektiv zu vergleichen, ist gar nicht so einfach, und deshalb kommt so mancher zu falschen Schlüssen.
Vielleicht ist ja für den einen oder anderen was Informatives dabei.
viele Grüße,
Florian
Nachricht bearbeitet (14:32h)
Auf meiner Homepage sind ab nun meine Erfahrungen mit dem Nikon System nachzulesen.
http://www.waldviertelfisch.at/naturfoto
Es sind erst einige abrufbar, aber weitere sind in Vorbereitung und ich werde mich bemühen, sie auch bald fertigzustellen.
Ich teste übrigens auch Gehäuse anderer Kamerahersteller und vergleiche sie. Ich kann nur sagen, es gibt soviele Gerüchte im Netz, beispielsweise was das viel zitierte Bildrauschen angeht. Dies objektiv zu vergleichen, ist gar nicht so einfach, und deshalb kommt so mancher zu falschen Schlüssen.
Vielleicht ist ja für den einen oder anderen was Informatives dabei.
viele Grüße,
Florian
Nachricht bearbeitet (14:32h)
Schöne Seite. Gut gemacht.
Ich hab nur mal quer gelesen, aber das hat mit sehr gut gefallen.
Ist einen Link wert. Mehr davon bitte :-)
schönen Gruß
Stefan
Ich hab nur mal quer gelesen, aber das hat mit sehr gut gefallen.
Ist einen Link wert. Mehr davon bitte :-)
schönen Gruß
Stefan
Ich schließe mich dem Vorschreiber an, schöne Seite. Deine Tests finde ich gut. Was interessieren mich MTF Werte etc. Alles was für die Praxis zählt hast Du gut auf den Punkt gebracht.
Bei den Bildern hätte ich mir Informationen über das benutzt Objektiv gewünscht.
Aber auch so eine tolle Seite.
LG Fred
Nachricht bearbeitet (8:26h)
Bei den Bildern hätte ich mir Informationen über das benutzt Objektiv gewünscht.
Aber auch so eine tolle Seite.
LG Fred
Nachricht bearbeitet (8:26h)
Der Inhalt der Texte ist prima, nur die Präsentation eine Zumutung.
Diese riesigen Absätze im serifenlosem Arial sind schwer zu lesen und anstrengend für die Augen. Mein früherer Dozent hätte Dich dafür der vorsätzlichen Körperverletzung angeklagt! :))
Locker die Texte lieber noch etwas auf in dem Du kleinere Absätze verwendest. Oder besser eine andere Typo.
Schau Dir mal Deinen Text in "Zum Autor" an. Der ist deutlich augenschonender!
Diese riesigen Absätze im serifenlosem Arial sind schwer zu lesen und anstrengend für die Augen. Mein früherer Dozent hätte Dich dafür der vorsätzlichen Körperverletzung angeklagt! :))
Locker die Texte lieber noch etwas auf in dem Du kleinere Absätze verwendest. Oder besser eine andere Typo.
Schau Dir mal Deinen Text in "Zum Autor" an. Der ist deutlich augenschonender!
29.06.06, 13:33
Beitrag 5 von 21
Eine tolle Arbeit, danke!
Gruß, Kai.
Gruß, Kai.
29.06.06, 15:19
Beitrag 6 von 21
find den bericht auch sehr interessant, muss aber meinem vorredner zustimmen. bitte mehr absätze! aber sonst sehr gut!!!
Supi. Gruss Uwe
Stimmt. Ich hab zwar keinen Dozenten zu dem Thema gehabt, wie Marc, aber es ist mir auch aufgefallen, dass du deinem Text mehr Lesbarkeit durch ein paar Absätze mit eigenen Überschriften geben könntest. Dann würde man im Text schneller das finden, worauf es einem persönlich ankommt.
Anyway.
Eine Zumutung ist es nicht !
Anyway.
Eine Zumutung ist es nicht !
Naja, ich hoffe, mich klagt keiner wegen Körperverletzung an.
Ich war auch nicht ganz zufrieden damit, aber ich dachte, daß Inhaltliche ist das Wesentliche.
Natürlich bin ich Eurem Rat gefolgt und habe den Text etwas geändert.
Gefällt es Euch so jetzt besser?
Oder gibt es noch Verbesserungspotential?
Nette Grüße,
Florian
Nachricht bearbeitet (18:19h)
Ich war auch nicht ganz zufrieden damit, aber ich dachte, daß Inhaltliche ist das Wesentliche.
Natürlich bin ich Eurem Rat gefolgt und habe den Text etwas geändert.
Gefällt es Euch so jetzt besser?
Oder gibt es noch Verbesserungspotential?
Nette Grüße,
Florian
Nachricht bearbeitet (18:19h)
Viel besser!
:)
:)
Klasse Florian, bist gebookmarked.
Jetzt warte ich noch auf den Bericht über das 17-55 DX Nikkor...
vlg. Stephan
Jetzt warte ich noch auf den Bericht über das 17-55 DX Nikkor...
vlg. Stephan
Zitat:
JA!!!
muss das Copyright Wasserzeichen so gross sein und somit alle Bilder verunstalten?
Grüsse,
Alwin
JA!!!
muss das Copyright Wasserzeichen so gross sein und somit alle Bilder verunstalten?
Grüsse,
Alwin
freut mich dass dir mein 300er so viel spass macht.
Nachricht bearbeitet (10:06h)
Nachricht bearbeitet (10:06h)
stimme Deiner Einschätzung der Fuji S3 weit gehend zu mit einer wichtigen Ergänzung: Dynamikumfang der RAW- Dateien bei Konvertierung mit Photoshop oder S7RaW noch einmal 2 Belichtungsstufen höher!
Nachricht bearbeitet (13:14h)
Nachricht bearbeitet (13:14h)
@ Alwin:
Die Frage nach Verbesserungsmöglichkeiten war eigentlich nur
auf die Praxistests gerichtet. Das Copyright hat schon einen Grund, aber ich möchte in nächster Zeit sowieso die Galerie "renovieren".
@ Rainer Alexander:
Schön, daß ich auf diese Weise mal was von Dir höre. Das 300 war für mich wirklich einer der besten Investitionen, bin nach wie vor sehr zufrieden damit!
Hier ein Bild, daß ich mit dem 300er + 2xKonv. geschossen habe:
Schleie als Haupt…
Florian Kainz
11.06.06
16
@ Christian:
Danke für Deine Anmerkung zum Thema, das mit dem Dynamikumfang ist natürlich richtig, jedoch betrifft das auch Raw-Dateien anderer DSLR`s und ist daher nicht kameraspezifisch, deswegen hab ich es nicht erwähnt.
Gruß,
Florian
Nachricht bearbeitet (15:47h)
Die Frage nach Verbesserungsmöglichkeiten war eigentlich nur
auf die Praxistests gerichtet. Das Copyright hat schon einen Grund, aber ich möchte in nächster Zeit sowieso die Galerie "renovieren".
@ Rainer Alexander:
Schön, daß ich auf diese Weise mal was von Dir höre. Das 300 war für mich wirklich einer der besten Investitionen, bin nach wie vor sehr zufrieden damit!
Hier ein Bild, daß ich mit dem 300er + 2xKonv. geschossen habe:
Schleie als Haupt…
Florian Kainz
11.06.06
16
@ Christian:
Danke für Deine Anmerkung zum Thema, das mit dem Dynamikumfang ist natürlich richtig, jedoch betrifft das auch Raw-Dateien anderer DSLR`s und ist daher nicht kameraspezifisch, deswegen hab ich es nicht erwähnt.
Gruß,
Florian
Nachricht bearbeitet (15:47h)