Erweiterte Suche

D-SLR Anschaffung, Grundlagen

<1 ... 2779278027812782278327842785 ... 2789>
Wo ist der Auslöser? Wie funktioniert die Sensorreinigung oder der Schutzfilter? Was muss ich beim Kauf einer D-SLR-Kamera beachten? Kommen Dir diese Basis-Fragen bekannt vor? Dann findest Du hier die Antworten.
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Ehemaliges Mitglied

Canon 17-40 L USM + B&W UV-FIlter

Ehemaliges Mitglied 08.01.05, 11:52
Philipp Schäfer schrieb:

Zitat:@ Stefan:

1. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
2. Wer verstehen kann, noch viel mehr!

Ich brauche qualifizierte Aussagen über genau diese
Obj./Linsen-Kombination und keinen Verweis auf bestehen
Threads, die ich bereits alle kenne.


also, deine beiden fragen
"...- Reicht das eingebaute Glas der Linsen eigentlich nicht aus, um störende UV-Licht-Anteile zu reduzieren?
- Lohnt sich solch eine Anschaffung überhaupt?.."
stehen ja wohl zig mal beantwortet schon in einem fc forum. da wird deine frage auch nix neues zu tage fördern. dein objektiv ist ja kein exote, sondern ein handelsübliches zoom.

zu "...Hatte ihr bei diesem Objektiv auch schon diese Erfahrugen?...":
wenn dies so wäre, hättest du sicher schon 98 beiträge hier gelesen. aber fragen kann man ja mal - stimmt.

vg
stefan
SP3.2 09.01.05, 11:36
SP3.2 SP3.2 09.01.05, 11:36
Philipp Schäfer schrieb:

Zitat:@ Stefan:

1. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
2. Wer verstehen kann, noch viel mehr!

Ich brauche qualifizierte Aussagen über genau diese
Obj./Linsen-Kombination und keinen Verweis auf bestehen
Threads, die ich bereits alle kenne.


also, deine beiden fragen
"...- Reicht das eingebaute Glas der Linsen eigentlich nicht aus, um störende UV-Licht-Anteile zu reduzieren?
- Lohnt sich solch eine Anschaffung überhaupt?.."
stehen ja wohl zig mal beantwortet schon in einem fc forum. da wird deine frage auch nix neues zu tage fördern. dein objektiv ist ja kein exote, sondern ein handelsübliches zoom.

zu "...Hatte ihr bei diesem Objektiv auch schon diese Erfahrugen?...":
wenn dies so wäre, hättest du sicher schon 98 beiträge hier gelesen. aber fragen kann man ja mal - stimmt.

vg
stefan
10
210 Klicks
Michael G .

Spitzenhersteller?!?

Michael G . 03.01.05, 16:38
Felix Szymanski schrieb:

Zitat:Wer fotografiert eigentlich noch mit Nikon?

Die Firma ist eigentlich überflüssig und wird sicher auch von
Canon aufgekauft.


*lol* Du bist niedlich :-))
M.G.. 09.01.05, 11:26
M.G.. M.G.. 09.01.05, 11:26
Felix Szymanski schrieb:

Zitat:Wer fotografiert eigentlich noch mit Nikon?

Die Firma ist eigentlich überflüssig und wird sicher auch von
Canon aufgekauft.


*lol* Du bist niedlich :-))
57
382 Klicks
Ulf J.

Festbrennweite 50mm für Canon EOS 300 D

Ulf J. 06.01.05, 19:26
Florian,

es ist doch klar, daß man gewisse Schwächen von Objektiven mit dem Computer ausgleichen kann, panotools kann z.B. Verzerrungen (selbst Fisheye) und chromatische Aberationen ausgleichen. Habe ein "Weltblick" 135mm/F1.8 (!), da sehe ich die CA schon durch den Sucher und trotzdem scheint es mir brauchbar. Die äußeren Abnutzungserscheinungen sagen: seine Vorbesitzer haben es auch nicht in der Schublade liegen gehabt.

Aber das schließt doch nicht aus, die optische Performance von vergleichbaren Objektiven zu vergleichen, oder?
Ehemaliges Mitglied 09.01.05, 11:05
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 09.01.05, 11:05
Florian,

es ist doch klar, daß man gewisse Schwächen von Objektiven mit dem Computer ausgleichen kann, panotools kann z.B. Verzerrungen (selbst Fisheye) und chromatische Aberationen ausgleichen. Habe ein "Weltblick" 135mm/F1.8 (!), da sehe ich die CA schon durch den Sucher und trotzdem scheint es mir brauchbar. Die äußeren Abnutzungserscheinungen sagen: seine Vorbesitzer haben es auch nicht in der Schublade liegen gehabt.

Aber das schließt doch nicht aus, die optische Performance von vergleichbaren Objektiven zu vergleichen, oder?
74
333 Klicks
Tobi I

Canon 17-85 - IS statt Lichtstärke?

Tobi I 08.01.05, 21:41
Dann werde ich mich ranhalten um in meinem Rang aufzusteigen... Danke für die Infos Leudde
Tobi I 09.01.05, 10:28
Tobi I Tobi I 09.01.05, 10:28
Dann werde ich mich ranhalten um in meinem Rang aufzusteigen... Danke für die Infos Leudde
6
105 Klicks
Florian v. B.

Nikon Kameras bald mit Microsoft Technik

Florian v. B. 08.01.05, 12:55
Garrit Wenzel schrieb:

Zitat:Also, meine sämtlichen Windowspartitionen laufen perfekt, ich
kenn den BSoD seit Jahren nicht mehr, ich bin wasserdicht gegen
Viren und anderes Zeuch sicher, meine 300D zeigt den err99
nicht weil ich keine Falschen Objektive dranrödle u.s.w.


Du glücklicher, alles schon geleckt, alles schon geschmeckt! Dein PC funzt prima, deine Kamera macht tolle Farbfotos, deine Objektive haben ein L, du warst seit Jahren nicht erkältet, deine Frau geht nicht fremd, deine Kinder sind still wenn Fußball übertragen wird, dein Auto bekommt die TÜV-Plakette mit Kusshand, deine Schiegermutter wohnt mehr als 500Km entfernt und hat keinen Führerschein und Angst vorm Bahnfahren.
Wenn du keine Ohren hättest, würdest du sicherlich rundum grinsen.

Ich beneide dich,
Franz
Ehemaliges Mitglied 09.01.05, 07:55
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 09.01.05, 07:55
Garrit Wenzel schrieb:

Zitat:Also, meine sämtlichen Windowspartitionen laufen perfekt, ich
kenn den BSoD seit Jahren nicht mehr, ich bin wasserdicht gegen
Viren und anderes Zeuch sicher, meine 300D zeigt den err99
nicht weil ich keine Falschen Objektive dranrödle u.s.w.


Du glücklicher, alles schon geleckt, alles schon geschmeckt! Dein PC funzt prima, deine Kamera macht tolle Farbfotos, deine Objektive haben ein L, du warst seit Jahren nicht erkältet, deine Frau geht nicht fremd, deine Kinder sind still wenn Fußball übertragen wird, dein Auto bekommt die TÜV-Plakette mit Kusshand, deine Schiegermutter wohnt mehr als 500Km entfernt und hat keinen Führerschein und Angst vorm Bahnfahren.
Wenn du keine Ohren hättest, würdest du sicherlich rundum grinsen.

Ich beneide dich,
Franz
45
197 Klicks
Marc Bade

Wasserschutz für EOS 300D ?

Marc Bade 08.01.05, 19:06
Zitat:Wer weiß wie es in Deiner Kamera in ein
paar Monaten ausschaut wenn etwas langsam rostet?


Rost dürfte weniger ein Thema sein als Kondenswasser, dass sich auf optisch relvanten Teilen im Inneren niederschlägt oder an elektronischen Bauteilen für Kurzschlüsse sorgt.
Ehemaliges Mitglied 09.01.05, 02:20
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 09.01.05, 02:20
Zitat:Wer weiß wie es in Deiner Kamera in ein
paar Monaten ausschaut wenn etwas langsam rostet?


Rost dürfte weniger ein Thema sein als Kondenswasser, dass sich auf optisch relvanten Teilen im Inneren niederschlägt oder an elektronischen Bauteilen für Kurzschlüsse sorgt.
11
94 Klicks
Felix Schworm

Fisheye

Felix Schworm 09.01.05, 01:41
ach wayne,
eh kein geld
:(
Felix Schworm 09.01.05, 01:53
Felix Schworm Felix Schworm 09.01.05, 01:53
ach wayne,
eh kein geld
:(
5
92 Klicks
Martin Olbrich

20D. Kommt mir dreckig vor

Martin Olbrich 02.01.05, 16:58
Alles Klar in meinem Sucher...
B. aus W. 08.01.05, 22:59
B. aus W. B. aus W. 08.01.05, 22:59
Alles Klar in meinem Sucher...
14
100 Klicks
Arne Boysen

Nikon SB800 oder Metz 54 MZ 4i

Arne Boysen 08.01.05, 20:36
SB 800
M.G.. 08.01.05, 21:56
M.G.. M.G.. 08.01.05, 21:56
SB 800
4
91 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Canon EOS 20D

Ehemaliges Mitglied 07.01.05, 23:59
Bi mir gings am Anfang auch nicht weil die Treiberinstallation nicht richtig geklappt hatte. Schau mal im Geräte-Manager nach, ob die 20D korrekt eingetragen ist (bei mir war beispielsweise nur ein unbekanntes Gerät eingetragen).

Wenn nicht kannst Du über den Treiber-Update nachinstallieren, danach einmal booten, 20D auf "Normal" einstellen -> und ausschalten, im ausgeschalteten Zustand anstöpseln und dann einschalten und ... "ta ding" da ist sie! (hoffentlich)
Ehemaliges Mitglied 08.01.05, 14:52
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied 08.01.05, 14:52
Bi mir gings am Anfang auch nicht weil die Treiberinstallation nicht richtig geklappt hatte. Schau mal im Geräte-Manager nach, ob die 20D korrekt eingetragen ist (bei mir war beispielsweise nur ein unbekanntes Gerät eingetragen).

Wenn nicht kannst Du über den Treiber-Update nachinstallieren, danach einmal booten, 20D auf "Normal" einstellen -> und ausschalten, im ausgeschalteten Zustand anstöpseln und dann einschalten und ... "ta ding" da ist sie! (hoffentlich)
6
108 Klicks
El Ge

alte Objektive an D 70

El Ge 08.01.05, 12:25
Aber nicht alle funktionen an der D70 funktionieren dann nicht mehr, wie z.b. die matrix mehrfeldmessung. Ich habe das Nikon AF 75-300 und mit dem geht es eben nicht.
Helle MH 08.01.05, 13:03
Helle MH Helle MH 08.01.05, 13:03
Aber nicht alle funktionen an der D70 funktionieren dann nicht mehr, wie z.b. die matrix mehrfeldmessung. Ich habe das Nikon AF 75-300 und mit dem geht es eben nicht.
4
95 Klicks
Dieter Graeff

equipment eines users...

Dieter Graeff 08.01.05, 11:40
Das Kabel heisst bei Nikon SC-17 und ist etwa 1,5m lang.
Aber grad der SB-800 (eigendlich nur der SB-800 mit D70, D2, F6) ist bestens zum drahtlosen iTTL Blitzen geeignet!
Da können sogar mehrere SB-800 mit verschiedenen Blitzintensitäten zusammengeschaltet werden...
Marc Schlueter 08.01.05, 12:13
Marc Schlueter Marc Schlueter 08.01.05, 12:13
Das Kabel heisst bei Nikon SC-17 und ist etwa 1,5m lang.
Aber grad der SB-800 (eigendlich nur der SB-800 mit D70, D2, F6) ist bestens zum drahtlosen iTTL Blitzen geeignet!
Da können sogar mehrere SB-800 mit verschiedenen Blitzintensitäten zusammengeschaltet werden...
5
118 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Probleme mit Polfilter fuer Nikon D70

Ehemaliges Mitglied 08.01.05, 07:09
Verwendest Du ein linear-Filter???

KLaus
Klaus Halecker 08.01.05, 12:08
Klaus Halecker Klaus Halecker 08.01.05, 12:08
Verwendest Du ein linear-Filter???

KLaus
5
84 Klicks
Denis Repsol

EOS 300D schwarz-weiß ?

Denis Repsol 07.01.05, 22:16
... gibt´s die auch als SD mit 400 ASA??? )


R.
Roberto R. 08.01.05, 11:58
Roberto R. Roberto R. 08.01.05, 11:58
... gibt´s die auch als SD mit 400 ASA??? )


R.
20
180 Klicks
Ehemaliges Mitglied

Anschaffung Canon 20 D und Ojektive

Ehemaliges Mitglied 04.01.05, 16:20
Sören hat den Grund eigentlich schon genannt, Das Objektiv hat mich einfach überzeugt was die Bildqualität angeht.... Und noch mehr Kohle wollte ich auf einmal auch nicht ausgeben.... Für 300€ ist das Objektiv ein echter hammer.... Weitwinkel brauch ich vorerst nicht....
Robby B 08.01.05, 11:41
Robby B Robby B 08.01.05, 11:41
Sören hat den Grund eigentlich schon genannt, Das Objektiv hat mich einfach überzeugt was die Bildqualität angeht.... Und noch mehr Kohle wollte ich auf einmal auch nicht ausgeben.... Für 300€ ist das Objektiv ein echter hammer.... Weitwinkel brauch ich vorerst nicht....
32
215 Klicks
<1 ... 2779278027812782278327842785 ... 2789>
Nach
oben