Da bleiben folgende Alternativen:
Sigma 2.8/17-50
Sigma 2.8 - 4/17-70 ( C )
Canon 2.8/17-55
Mehr gibt der APS-C Bereich bei lichtstarken Zooms eigentlich nicht her (inkl. Bildstabilisierung)
Das Tamron 2.8/17-50 VC macht an meiner 80D nur Murks - nicht zu gebrauchen. Kann aber nicht sagen, wie ein solches Objektiv sich an deiner 70D verhält.
Ansonsten Festbrennweiten:
2,8 / 24 und 2,8/40 STM
Und das hervorragende 1,8/50 STM
Und wenn Du die Schärfe auf die Spitze treiben willst:
Canon EF-S 2.8/60 Makro ;-)
Zum (positiven) Staunen gebracht hat mich das Canon 24 - 105 STM an der 80D :-)
Fängt dann aber leider erst bei 24 mm (umgerechtnet x 1.6 = ca. 38 mm) an
Sigma 2.8/17-50
Sigma 2.8 - 4/17-70 ( C )
Canon 2.8/17-55
Mehr gibt der APS-C Bereich bei lichtstarken Zooms eigentlich nicht her (inkl. Bildstabilisierung)
Das Tamron 2.8/17-50 VC macht an meiner 80D nur Murks - nicht zu gebrauchen. Kann aber nicht sagen, wie ein solches Objektiv sich an deiner 70D verhält.
Ansonsten Festbrennweiten:
2,8 / 24 und 2,8/40 STM
Und das hervorragende 1,8/50 STM
Und wenn Du die Schärfe auf die Spitze treiben willst:
Canon EF-S 2.8/60 Makro ;-)
Zum (positiven) Staunen gebracht hat mich das Canon 24 - 105 STM an der 80D :-)
Fängt dann aber leider erst bei 24 mm (umgerechtnet x 1.6 = ca. 38 mm) an
12.01.17, 17:46
Beitrag 17 von 19
Sobald die 24-xx Zooms mit in die Liste kommen gibt es noch
Tamron 24-70VC/f2.8 - an der 80D ein Schmuckstück
[fc-foto:38337219]
Stabi ist auch nett
[fc-foto:38352234]
[fc-foto:38337222]
Sigma 24-105/f4 - wohl der Preis/Leistunssieger unter den 24-105ern. ART-Serie mit Stabi und durchgehend f/4
Wenn die Brennweite passt sind die nett.
Tamron 24-70VC/f2.8 - an der 80D ein Schmuckstück
[fc-foto:38337219]
Stabi ist auch nett
[fc-foto:38352234]
[fc-foto:38337222]
Sigma 24-105/f4 - wohl der Preis/Leistunssieger unter den 24-105ern. ART-Serie mit Stabi und durchgehend f/4
Wenn die Brennweite passt sind die nett.
Danke für die Tipps .das EF 50mm 1.8 und EF-S 60mm 2.8 kann ich schon mein Eigen nennen. geht halt darum den brennweitenbereich des EF-S 18-55mm IS II zu ersetzen durch ein stärkeres
Zitat: Christina Mischke 12.01.17, 19:18Zum zitierten Beitrag
Eins vorweg: ich gehöre auch zu denjenigen, welche dafür Festbrennweiten bevorzugen.
Aber gut; Du möchtest lieber ein lichtstarkes Zoomobjektiv - ist ja dann auch OK.
Das EF-S 18-55mm IS STM ist zwar durchaus besser als das EF-S 18-55mm IS II, bringt Dir aber bzgl. höherer Lichtstärke gar nichts, denn beide haben da lediglich 3,5-5,6.
Es bleiben - auch nach Mitlesen der bisherigen Diskussion - IMHO in dem Fall eigentlich nur folgende Kandidaten:
http://www.photozone.de/canon-eos/425-c ... 5_28is_50d
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
Solltest Du den fehlenden Brennweitenbereich >35mm nicht vermissen, kommt mE aber eher noch http://www.photozone.de/canon-eos/872-s ... 5f18_canon in Frage bzw. bietet bzgl. Lichtstärke weitaus mehr als die anderen beiden zuvor genannten Objektive. Geht aber eben nur bis 35mm Brennweite, dann ist Schluß - einmal abgesehen davon, daß Du dafür wirklich tiefer in die Tasche greifen mußt und zudem auch eine noch etwas höhere Gewichtsklasse hast...
Eins vorweg: ich gehöre auch zu denjenigen, welche dafür Festbrennweiten bevorzugen.
Aber gut; Du möchtest lieber ein lichtstarkes Zoomobjektiv - ist ja dann auch OK.
Das EF-S 18-55mm IS STM ist zwar durchaus besser als das EF-S 18-55mm IS II, bringt Dir aber bzgl. höherer Lichtstärke gar nichts, denn beide haben da lediglich 3,5-5,6.
Es bleiben - auch nach Mitlesen der bisherigen Diskussion - IMHO in dem Fall eigentlich nur folgende Kandidaten:
http://www.photozone.de/canon-eos/425-c ... 5_28is_50d
http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os
Solltest Du den fehlenden Brennweitenbereich >35mm nicht vermissen, kommt mE aber eher noch http://www.photozone.de/canon-eos/872-s ... 5f18_canon in Frage bzw. bietet bzgl. Lichtstärke weitaus mehr als die anderen beiden zuvor genannten Objektive. Geht aber eben nur bis 35mm Brennweite, dann ist Schluß - einmal abgesehen davon, daß Du dafür wirklich tiefer in die Tasche greifen mußt und zudem auch eine noch etwas höhere Gewichtsklasse hast...