Zitat: T ST 30.04.23, 09:57Zum zitierten Beitrag
dann hast du entweder bisher nichts gelesen und die pros nicht verstanden, oder du möchtest dazu einfach nur das letzte wort haben. gerne - dann schreib das doch bitte. diesen wunsch können wir anderen dir gerne erfüllen.
dann hast du entweder bisher nichts gelesen und die pros nicht verstanden, oder du möchtest dazu einfach nur das letzte wort haben. gerne - dann schreib das doch bitte. diesen wunsch können wir anderen dir gerne erfüllen.
Zitat: Christian Gigan Weber 30.04.23, 04:57Zum zitierten BeitragDamit meinte ich übrigens nicht Dich, sondern die Kamerahersteller. ;-)
Zitat: T ST 30.04.23, 09:57Zum zitierten Beitrag
Da gebe ich Dir ja recht, aber Du hast die Eingangsfrage nicht beachtet. Es geht ja gerade darum, dass das neuste Format nicht gelesen werden kann und DNG also nicht gebraucht wird um gleiches durch gleiches zu ersetzen, sondern um überhaupt mit dem Foto arbeiten zu können. Ist bei mir ähnlich - also nutze Du Dein Original-RAW und die andern nutzen (teilweise gezwungenermaßen) DNG.
Ist doch alles easy! Jedem das seine.
Da gebe ich Dir ja recht, aber Du hast die Eingangsfrage nicht beachtet. Es geht ja gerade darum, dass das neuste Format nicht gelesen werden kann und DNG also nicht gebraucht wird um gleiches durch gleiches zu ersetzen, sondern um überhaupt mit dem Foto arbeiten zu können. Ist bei mir ähnlich - also nutze Du Dein Original-RAW und die andern nutzen (teilweise gezwungenermaßen) DNG.
Ist doch alles easy! Jedem das seine.
Zitat: Christian Gigan Weber 30.04.23, 04:57Zum zitierten Beitrag
allerdings nur zur bilder-verwaltung ohne camera-raw. zumindest offiziell, wenn man bridge von adobe direkt herunterlädt.
https://www.youtube.com/watch?v=fTk0HwmbYrU
allerdings nur zur bilder-verwaltung ohne camera-raw. zumindest offiziell, wenn man bridge von adobe direkt herunterlädt.
https://www.youtube.com/watch?v=fTk0HwmbYrU
Zitat: Gerald Schwarz 01.05.23, 08:32Zum zitierten Beitrag
Oh! Die Eingangsfrage war doch bzgl. DPP, welches mit DNG so gar nicht kann - weder lesen noch schreiben.
Grüße Thomas
Oh! Die Eingangsfrage war doch bzgl. DPP, welches mit DNG so gar nicht kann - weder lesen noch schreiben.
Grüße Thomas
Zitat: T ST 01.05.23, 09:21Zum zitierten BeitragZitat: Gerald Schwarz 01.05.23, 08:32Zum zitierten Beitrag
Oh! Die Eingangsfrage war doch bzgl. DPP, welches mit DNG so gar nicht kann - weder lesen noch schreiben.
Grüße Thomas
das kann auch der kostenlose konverter von nikon - nx studio - nicht.
so gesehen kann dng gar kein allheilmittel gegen alle schmerzen sein.
Oh! Die Eingangsfrage war doch bzgl. DPP, welches mit DNG so gar nicht kann - weder lesen noch schreiben.
Grüße Thomas
das kann auch der kostenlose konverter von nikon - nx studio - nicht.
so gesehen kann dng gar kein allheilmittel gegen alle schmerzen sein.
Zitat: NikoVS 01.05.23, 09:43Zum zitierten BeitragDas dng-Format gibt es in verschiedenen Versionen. Man muss also die Version auswählen, welche vom zu benutzenden RAW-Konverter gelesen werden kann..
Gruß
Albrecht
Gruß
Albrecht
Zitat: Albrecht D 01.05.23, 10:52Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 01.05.23, 09:43Zum zitierten BeitragDas dng-Format gibt es in verschiedenen Versionen. Man muss also die Version auswählen, welche vom zu benutzenden RAW-Konverter gelesen werden kann..
Gruß
Albrecht
danke dir. wußte ich nicht. würde es trotzdem nicht machen - wenn ich für entsprechendes raw bereits einen konverter mit akzeptablem workflow hätte. das mit nx studio war ein versuch aus neugierde.
Gruß
Albrecht
danke dir. wußte ich nicht. würde es trotzdem nicht machen - wenn ich für entsprechendes raw bereits einen konverter mit akzeptablem workflow hätte. das mit nx studio war ein versuch aus neugierde.
Zitat: Albrecht D 01.05.23, 10:52Zum zitierten BeitragWas genau meinst Du damit. Daß man in den Voreinstellungen Abwärtskompatibilität einstellen kann, hatte ich ja schon geschrieben. Also es gibt jetzt kein spezielles DNG für Konverter A und für Konverter B ein anderes. Und wenn ein Programm mit DNG nix anfangen kann, ist das eben so.
Zitat: Christian Gigan Weber 01.05.23, 11:32Zum zitierten BeitragDann muss man eben ein andere ACR-Version auswählen, nicht unbedingt die neueste. Manche Konverter können mit einer älteren ACR-Version was anfangen, mit der neuesten jedoch nicht.
Gruß
Albrecht
Gruß
Albrecht
Zitat: Albrecht D 01.05.23, 11:36Zum zitierten Beitrag
Hatte ich bereits an anderer Stelle darauf hingewiesen. Die Dateispezifikationen für DNG ändern sich ab und an. Aktuell ist derzeit 1.6. Im Prinzip ist eben auch das, was zur Herstellung der Kompabilität für ältere Software, die mit einem früheren DNG umgehen kann, in ACR beim oder fürs Speichern angegeben werden kann (nur das es sich da neuerdings an PS orientiert, weiter unten in der Liste gibts glaube ich auch noch die Auswahl einer DNG-Version, wie früher üblich).
https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
Hatte ich bereits an anderer Stelle darauf hingewiesen. Die Dateispezifikationen für DNG ändern sich ab und an. Aktuell ist derzeit 1.6. Im Prinzip ist eben auch das, was zur Herstellung der Kompabilität für ältere Software, die mit einem früheren DNG umgehen kann, in ACR beim oder fürs Speichern angegeben werden kann (nur das es sich da neuerdings an PS orientiert, weiter unten in der Liste gibts glaube ich auch noch die Auswahl einer DNG-Version, wie früher üblich).
https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
Zitat: Pixelpiet 01.05.23, 19:21Zum zitierten BeitragDie Kompatibilitätseinstellungen beziehen sich immer auf Camera Raw Versionen. Also ich kenne es jedenfalls nicht anders. Und keinesfalls geht es da um Adobefremde Programme, falls jemand diese Hoffnung hegen sollte.
Wenn Michael-Martin nur DPP nutzt und der keine DNGs lesen kann nützen ihm 2/3 dieses Thread gar nichts.
Die Einstellungen der Grafikkarte können einen sehr großen Einfluss auf die Geschwindigkeit haben. Schau dir mal in DPP und Windows die Einstellungen an. Da ich gerade nicht vor meinem Laptop sitze kann ich nicht nachschauen welche Einstellmöglichkeiten es in DPP gibt, kann mich aber dunkel daran erinnern das ich auch öfters den Cache gelöscht habe, wenn es nicht flüssig gelaufen ist.
Letztes Jahr bin ich allerdings umgestiegen auf Darktable, erfordert zwar etwas Einarbeitung ist aber auch kostenlos und kommt mit den CR3 Dateien sehr gut zurecht.
Die Einstellungen der Grafikkarte können einen sehr großen Einfluss auf die Geschwindigkeit haben. Schau dir mal in DPP und Windows die Einstellungen an. Da ich gerade nicht vor meinem Laptop sitze kann ich nicht nachschauen welche Einstellmöglichkeiten es in DPP gibt, kann mich aber dunkel daran erinnern das ich auch öfters den Cache gelöscht habe, wenn es nicht flüssig gelaufen ist.
Letztes Jahr bin ich allerdings umgestiegen auf Darktable, erfordert zwar etwas Einarbeitung ist aber auch kostenlos und kommt mit den CR3 Dateien sehr gut zurecht.
Etwas zur Klarstellung: Zur reinen Erstellung von DNGs ist der Adobe DNG Converter gedacht. Den kann man ohne zusätzliches Adobe Produkt direkt ausführen. Er ist kostenlos und mehr als die Umwandlung von Kamera-RAWS in DNGs kann man damit auch nicht tun. Bei der Umwandlung kann man aber entsprechende Kompatibilitätseinstellungen vornehmen.
Adobe Camera RAW (ACR) ist nur für die Verwendung innerhalb der Adobe-Produktreihe gedacht. In der Regel wird es bei der Installation eines lizensierten Adobe Produkts mit installiert und wie die Adobe Programme dann auch automatisch aktualisiert, so dass die Kompatibilität zum eigentlichen Adobe-Produkt immer gegeben ist. Wichtig: Es ist kein eigenständiges Programm, dass man für sich laufen lassen kann. Zusätzlich legt Adobe fest, welche ACR-Version mit einem Adobe-Produkt läuft. Beispiel: Bei meinem alten PSE 12 geht maximal ACR 8.3.
Wenn man nun eine neue Kamera hat, die vom jeweiligen ACR nicht unterstützt wird, hilft nur der DNG-Konverter, den man in der neuesten Version installieren kann. Hier muss beim DNG dann die Kompatibilität so eingestellt werden, damit es das jeweilige ältere Adobe-Produkt auch verarbeiten kann. Mit einem DNG in aktuellster Version kann mein veraltetes PSE ebenso nichts anfangen, wie beispielsweise mit einem aktuellen CR3 von Canon.
Wenn das ACR aus meinem Adobe-Produkt das Kamera-RAW direkt lesen kann – bei mir z.B. CR2s mit ACR 8.3 in PSE12 – brauche ich auch kein DNG und dementsprechend auch nicht den DNG-Konverter.
Grüße Thomas
Adobe Camera RAW (ACR) ist nur für die Verwendung innerhalb der Adobe-Produktreihe gedacht. In der Regel wird es bei der Installation eines lizensierten Adobe Produkts mit installiert und wie die Adobe Programme dann auch automatisch aktualisiert, so dass die Kompatibilität zum eigentlichen Adobe-Produkt immer gegeben ist. Wichtig: Es ist kein eigenständiges Programm, dass man für sich laufen lassen kann. Zusätzlich legt Adobe fest, welche ACR-Version mit einem Adobe-Produkt läuft. Beispiel: Bei meinem alten PSE 12 geht maximal ACR 8.3.
Wenn man nun eine neue Kamera hat, die vom jeweiligen ACR nicht unterstützt wird, hilft nur der DNG-Konverter, den man in der neuesten Version installieren kann. Hier muss beim DNG dann die Kompatibilität so eingestellt werden, damit es das jeweilige ältere Adobe-Produkt auch verarbeiten kann. Mit einem DNG in aktuellster Version kann mein veraltetes PSE ebenso nichts anfangen, wie beispielsweise mit einem aktuellen CR3 von Canon.
Wenn das ACR aus meinem Adobe-Produkt das Kamera-RAW direkt lesen kann – bei mir z.B. CR2s mit ACR 8.3 in PSE12 – brauche ich auch kein DNG und dementsprechend auch nicht den DNG-Konverter.
Grüße Thomas
Zitat: T ST 02.05.23, 09:33Zum zitierten Beitrag
absolut korrekt. und unbestritten logisch. gilt auch für meinen alten lightroom.
btw - wenn wir alle jetzt damit anfangen dinge zu posten, die ohnehin jeder weiss, dann wird das mit dem lerneffekt in der fc niemals was.
absolut korrekt. und unbestritten logisch. gilt auch für meinen alten lightroom.
btw - wenn wir alle jetzt damit anfangen dinge zu posten, die ohnehin jeder weiss, dann wird das mit dem lerneffekt in der fc niemals was.