Analoge Fotografie - Austausch und Diskussionen mit Gleichgesinnten im fotocommunity Forum

FD Objektive für Canon

Miguel Johnson 18.07.04, 23:05

Ok ich werde bei Ebay weiterschauen vielen Dank an Euch allen
:-)

Miguel

PS: Ah übrigens ich habe gestern bei Saturn in Hamburg eine T90 mit 50mm 1:1,2 für 290 Euro gesehen, sah ok aus (B - C würde ich sagen) wer Interesse hat...

Miguel Johnson 20.07.04, 17:16

9

122 Klicks

18x24 Kameras - Informationen - Arbeitsweise?

Volker Flasing 18.07.04, 22:27

Man kriegt zwar schwierig Verkleinerungen fürs Familien- Album, aber für Kalender ist das Format schon gut. Ist aber schon vom Preis her eher für Vollprofis. Der Haupt- Unterschied der Grossbildkameras gegenüber Kleinbild und Mittelformat ist die Verstellbarkeit der Vorder- und Rückplatten zum Entzerren (Scheimpflug...) und um grössere Tiefenschärfe zu erhalten. Zusätzlich lassen sich die Bilder besser retuschieren, aber das kann ja auch nach einem Scan digital erfolgen. Die Vergrösserbarkeit ohne sichtbares Korn ist entsprechend höher... Bei S/W lohnt es sich oft, jedes einzelne Bild individuell zu entwickeln (auf den Kontrast des Motivs angepasst). Aber: absolut nichts für Schnappschüsse; und das Stativ muss auch schon einige Kilogramm tragen können. Gehört also eher in Studios. MfG, w.b.

Willy Brüchle 20.07.04, 16:12

6

406 Klicks

objektive für minolta af 7000

Lars Reppekus 20.07.04, 12:02

hai,
Probier mal bei Photodose im Internet unter "second hand"

gruß peterLars Reppekus schrieb:

Zitat:kann mir vielleicht jemand helfen!?

ich suche verzweifelt objektive für meine gute alte minolta af
7000. ich habe ein 35-70mm, und ein 70-210mm, ich suche aber
noch ein makro und evtl ein stärkeres tele. kann mir vielleicht
jemand von euch helfen, wo ich solche objektive preisgünstig
erwerben kann?
für informationen wäre ich sehr dankbar.
vielleicht könnte ihr mir auch generell tipps in sachen zubehör
etc geben. wäre echt klasse.

liebe grüße

lars

Peter SchayolGhul 20.07.04, 15:16

3

75 Klicks

Farmer'scher Abschwächer und anschl. Tonen

Kerstin Scho 15.07.04, 16:00

@willy: danke! ich find's hier sehr schön auch mal die chemischen hintergründe und chemischen reaktion erklärt zu bekommen! hast du und dieter prima erkärt, dank euch!
@dieter: ich hab das am wochenende ausprobiert und hat prima funktioniert! gewässert habe ich jedes foto ca. 45 minuten. also so lange, bis das nächste fertig war und die vorbereitungen zum tonen fertig ware. gelbe stellen sind auch keine geblieben.

danke euch allen und viele grüße,
kerstin!

Kerstin Scho 20.07.04, 13:16

14

695 Klicks

[sportaufnahmen in SW] worauf bannen?

Matthias Bader 19.07.04, 00:33

Jap!

Den werde ich auch probieren - in allen Variationen und Einstellungen an der Kamera. Dann werde ich sehen ob der Film für meine Vorhaben geeignet ist. Ich Danke!

Matthias Bader 20.07.04, 11:17

10

59 Klicks

Grünstich S/W-Abzüge

Axel Gubitz 19.07.04, 21:21

Yepp, wenn nicht extra darauf hingwiesen wurde, dass man auf Colorpapier vergrößert... Viele machen das so, weils wahrscheinlich billiger kommt. Bei meinem Fotohändler machen sie das auch direkt im Haus, da allerdings immer mit guten Resultaten.

Nico Wohlrab 20.07.04, 08:49

4

89 Klicks

Welche Chemikalien für den Anfang

Ehemaliges Mitglied 19.07.04, 13:13

Negativ-Entwicklung:

Flüssigkonzentrate sind mit Sicherheit für den Anfang sehr gut, da diese in kleinen Mengen verarbeitet werden können.
Mit Noeofin kannst Du von der Dosierung nichts falsch machen.
Alternative: Ultrafin flüssig. Den gibt es in auch in 100ml Flaschen. Sollte bevorzugt 1:20 verdünnt werden. Dazu brauchst Du dann zum Abmessen eine Mensur von ca. 25ml.
Für einen KB-Film reichen je nach Dose bereits 300ml.
Damnach reichen 15ml Konzentrat, die Du zu den 300ml Wasser gibst.
Ultrafin flüssig harmoniert sehr gut mit Ilford Pan F+ und den Agfapan Filmen. Mit HP4 und HP5 ist er zu gebrauchen, aber für diese Filme gibt es bessere Entwickler.

Positiv:
Hängt von der Größe der Bilder ab, die Du machen willst. Man sollte schon ausreichend Entwickler und Fixierer in der Schale haben.
Eukobrom ist für den Anfang OK.
Bei Multigrade-Papier würde ich auch Multigrade-Entwickler nehmen.
Ich habe immer 5 Liter Positiv-Chemie angesetzt. Die kannst Du in billige 5-Liter-Kanister füllen. (Früher waren die Als Reserve-Kanister mal billig).
Beim Verarbeiten einfach soviel Entwickler in die Schale, wie benötigt wird (hängt von der Schalengröße ab) und nachher wieder zurück in den Kanister.
Positiv-Entwickler ist nicht so empfindlich. Wenn er deutlich braun geworden ist, dann entsorgen.

Fixierer:
Ilford Hypam (Flüssig-Konzentrat) kannst Du für Negativ und Positiv nehmen.
Ansonsten für Negativ auch immer gut: Tetenal Superfix Pulver, Ansatz für 1 Liter.

Gruß, Armin

Armin Winter 20.07.04, 00:42

10

396 Klicks

Alte Nikon Spiegelreflex - Hilfe

Ina Heinrichsbauer 18.07.04, 19:11

Versuche nochmal mit dem Filtransporthebel mit Gefühl kurz vordrucken und gleichzeitig den Knopf unten auch.

Wenn nicht, knipse nochmal und probiere das ganze wie oben beschrieben

Vielleicht hilft es Dir.

Gruß

Thomas

T.W. Menzinger 20.07.04, 00:36

4

134 Klicks

Einstellscheibe Nikon F70

Adam Rokita 19.07.04, 12:52

F70 steht hier rum, sieht eher nicht danach aus, dass es geht.

M.G.. 19.07.04, 20:02

6

72 Klicks

SMC-Objektiv

Alexander D. G. 17.07.04, 17:54

Hans-Joachim (Jochen) Busch schrieb:

Zitat:Was denn daran?

Die Art wie Pentax da vorgeht ...

Alexander D. G. 19.07.04, 19:13

14

646 Klicks

Canon EOS 33V

Michael Gillich 30.05.04, 13:58

Hallo!

Ich möchte mich einfach mal diesem Threat anschließen und meine Frage hier stellen:

Gibt es soetwas wie ein Spritzwassergehäuse für die Canon EOS 3000V? Stehe hin und wieder bis zum Bauchnaben im Wasser :D

GRuß
Matthias

Matthias Bader 19.07.04, 18:40

31

365 Klicks

Objektiv- bzw. Filterfrage

Strange Illusions 19.07.04, 15:41

UV-Filter ist, ausser bei Spritzwasser vielleicht, Unsinn.
Rot-, Orange-, Gruen-, Gelbfilter sind nur fuer S/W interessant, dann auch in dieser Reihenfolge.
Sehr nuetzlich sind graue Verlauffilter, die es erstens in zwei unterschiedlichen Staerken, und zweitens in rund und eckig gibt.
Die eckigen sind viel flexibler, weil man damit den hell/dunkel Verlauf verschieben kann.
Ob die etwas helleren oder die dunkleren und ob die grossen oder die kleinen haengt stark von der Frontlinse,der Brennweite und der eingestellten Blende des Objektivs und nicht zuletzt natuerlich vom Motiv und deiner Absicht ab.
Und ausserdem noch vom Film.
Was du noch meintest, das sind Nahlinsen, Brillen fuers Objektiv. Die koennen dir bei Blueten und Insekten ganz gute Dienste leisten, aber erwarte nicht zuviel optische Leistung: Briefmarken sehen damit schauerlich aus.
Diese Nahlinsen gibt es (wie Brillen) in verschiedenen Staerken. Welche du brauchst, haengt wieder von Motiv und Objektiv ab.

Das wichtigste Zubehoer ist aber eine optimale Streulichtblende!

Gruesse
Heribert

Nachricht bearbeitet (19.07.2004 - 16:57h)

Heribert Stahl 19.07.04, 16:55

4

30 Klicks

Wer kennt Zenza Broniqa RF 645

EHM KAH 19.07.04, 08:35

Ralf R. Radermacher schrieb:

Zitat:
nur mal so aus neugier: wie kommt man eigentlich mit einer
kamera klar, die in normaler haltung hochformatbilder macht?

ralf

im grunde ist das nicht so schwierig, zumindest ich fand es relativ einfach. das hochformat kommt mir sogar entgegen. man muss ja nicht umdenken oder ähnliches, da man es sieht. einzig schwierig ist die handhaltung, da man leicht den belichtungsmesser beim querformat verdeckt, wenn man die kamera falsch hält. aber das sind nunmal die nachteile von sucherkameras:-)
ich glaube mehr probleme macht das suchersystem, wenn man vorher nur spiegelreflex gewöhnt ist, aber bis auf in der nacht scharfstellen auch kein thema.

Fred Sonas 19.07.04, 15:33

7

71 Klicks

Nikon Spiegelreflex

Ina Heinrichsbauer 18.07.04, 18:56

eine manuelle Nikon kann man nicht 'an' machen.

Siegfried

Siegfried B. 19.07.04, 14:39

7

95 Klicks

diafilme pushen

Bastian A. 19.06.04, 19:31

erstes ergebnis: der elitechrome 400 hat beim pushen auf 800 doch noch ganz gute ergebnisse geliefert, allerdings schon recht körnig - was aber nicht per se schlecht sein muß. stärkeres pushen scheint mir nicht ratsam.
als nächstes probier ich mal den sensia.

b.

Bastian A. 19.07.04, 10:59

11

131 Klicks