Zurück zur Liste

in your Eyes ...

7.673 16

Mareike Rohlf

kostenloses Benutzerkonto, Schwerte-Gänsewinkel

in your Eyes ...

dieser kleine Mensch fängt gerade an, seine Umwelt wahrzunehmen. Noch blickt er jedem offen und frei entgegen ...

aufgenommen mit Minolta Dimage 7, Zeitautomatik mit Blende 3,4; in SW umgewandelt und mit einer Tönung überzogen, damit es nicht zu hart wirkt.

Kommentare 16

Ina Hesmer 24. Mai 2002, 0:52
@Susanne: Ahhh, ok, dann sind wir uns doch eigentlich einig.

gruss, Ina
Kommentar loben
Ina Hesmer 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Susanne, volle Kanne gibt es "leider Contra"s.
Und ich bin es wirklich leid "mach es doch besser" zu lesen, sobald jemand Contra sagt. So ein Quark.
Ich sag auch Contra. Das Motiv und den Ausschnitt finde ich sehr schön, auch die Spiegelung in den Augen. Allerdings lenken mich die vielen kleinen "Stellen" im Gesicht des Babies sehr ab. Da das Photo bearbeitet wurde, hätten die auch noch retouchiert werden können.
Und ja, das *ist* eine Sache die ich besser machen kann und mache. Nur das mit den niedlichen Babies überlasse ich fähigeren Händen :)
Susanne Werther 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Ines...es geht mir nicht unbedingt darum es besser zu machen, sondern eher darum das die Contras auch ausreichend begründetet werden, ich haben schon so oft Kinderportraits für die Galerie vorgeschlagen, welche ausschließlich positive anmerkungen bekamen trotzdem aber abgewählt wurden. Ich versuche herauszufinden was denn ein galeriewürdiges Kinterportrait wäre. Und mit dem Machs doc besser meine ich eigentlich nützliche vorschläge zur verbesserung und nicht "gefällt mir irgendwie nicht" oder "fürs Familienalbum ok, aber Galerie nein"!
Ich hoffe ich habe hier keinen Beleidigt.
Christian Lehner 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Susanne

Ich bin kein Babyfotogegner, im Gegenteil! Für gute Pics hab ich immer was übrig, egal welche Kategorie - auch eben Babyfotos. Nur obiges ist für mich nichts besonderes, für die Gallerie zu ausdruckslos. Solche Bilder hab ich schon zuhauf gesehen, ist nicht schwer sie zu machen. Auch das umwandeln in SW verbessert es nicht genug, sorry

LG chriS
Holger Karl 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
ich habe mal ein tolles profilfoto von einem säugling mit pro bewertet, leider wurde das auch abgeschmettert.
susanne, ich kann dir zwar kein contra begründen, aber ein skip:
für mich ist das ein foto, wie es nicht in einem, sondern in tausenden familienalben zu finden ist - bereichert um einige grade technischer qualität, das sehe ich natürlich.
und was müsste ein babyfoto haben, um mein pro zu bekommen? es müsste mehr oder anderes transportieren als nur den appell an das allgemeine achwiesüüüß-empfinden - denn das ist eine leistung des babys und weniger des fotos.
gruß ho.
Beate Zäch 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Die Lichtspiegelung im leicht schielenden Blick nicht zu vergessen...
Pro
Dirk Frantzen 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Berno: nicht zu vergessen die Saugbläschen an der Lippe. Eindeutiges StiLLmerkmal ;-)
Christian Lehner 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
nett wie alle babies, nichts besonderes für mich - leider contra

l.g.chriS
Susanne Werther 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Wolfgang, ich habe dich bis jetzt immer nur mit "Leider contra" stimmen sehen....erstens gibt es kein "LEIDER" contra, zweitens gibt es überhaup ein Bild welches Dir gefällt? und drittens könntest Du wenigstens eine Begründung schreiben.

Zum Bild, ich finde den gefählten Ausschnitt klasse. Die Schärfe ist wirklich nicht zu bemängeln und die Tonung passt wirklich super. Wer sagt zu simpel, der solls eben mal besser machen....ich finde es wirklich gelungen und hat mein Pro sicher.

@alle Baby-Foto-Contra-Sager.....ich finde es sehr schade das Babyfotos im Allgemeinen mit "Schnappschußcharakter" abgetan werden. Ihr solltet Euch einmal die mühe machen euere Abneigung zu komentieren! Mir ist aufgefallen, das eingesetzte Stilmittel welche bei Erwachsenen mit super betitelt werden bei Kindern als super schlecht gelten...gibt es da einen Grund?
Manfred Blaskovics 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Mir ist die Spiegelung des Fensters in den Augen einfach zu stark. contra
TravelKai 23. Mai 2002, 16:04 Voting-Anmerkung
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ein gehobenes Bild dieser Klasse. Damit meine ich, dass es nicht typisch für das Familienalbum ist. Aber ist es dann gleich etwas für die Galerie?

Nun ja. Der Gesichtsausdruck ist nicht der Hammer, aber besonders stören tun mich die Flecken an der Nase und die Krümel um den Mund.

Entweder richtig besudelt vom Essen oder richtig schön herausgeputzt.

CONTRA.
Dirk Hofmann 20. Mai 2002, 0:16
hallo mareike!

genau diese augen sind der grund dafür, daß ich mit der fotografie begonnen habe. wir werden selbst in ein paar wochen ein kind bekommen und freuen uns schon diebisch auf solche aufnahmen!

lg
dh
Kommentar loben
Mareike Rohlf 19. Mai 2002, 21:09
vielen Dank für Euer Lob! Ich habe schon oft versucht, den Kleinen so abzulichten; es war sicher auch Glück im Spiel, damit es endlich so klappte. Dafür mag ich dieses Foto aber um so mehr!
Mareike
Kommentar loben
Uwe S. Strauch 19. Mai 2002, 17:36
Hallo Mareike,
einfach nur sehr gut!!!
Gruß Uwe
Kommentar loben
Heinz Schumacher 19. Mai 2002, 16:51
Berno hat recht...
Der Ausschnitt ist ebenso top.

Gruss heinz
Kommentar loben