Wenn ich das Bild 10 Jahre hier drin lasse, dann stimmt auch die Sektion :-)
Es gibt in meiner Buddyliste Leute, die würden sich die Finger nach dieser Ausrüstung lecken, und andere haben nur ein müdes Lächeln dafür übrig. Ich selbst bin jetzt (fast) wunschlos glücklich.
Kommentare
9
Informationen
| Sektion | Motive: Spiegelreflexkameras |
| Views | 1.352 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Tom Költgen 28. April 2008, 8:44
@Gert: Ich glaube, das beste dieser Objektive ist das Sigma 70 mm Makro ganz links. Und das Tokina finde ich jetzt auch nicht wirklich "runderneuert".Gert S. 26. April 2008, 22:56
Diese Kamera mit den da rum stehenden Objektiven ist wie ein Porsche mit runderneuerten Reifen.Das einzige wirklich gute Objektiv ist am Gehäuse.
Aber auch mit solch einer Ausrüstung ksnn man gute Bilder machen.
iwant2c 25. April 2008, 19:49
ich bin eine von denen, die sich die Finger lecken ;-)Tom Költgen 24. April 2008, 17:45
Und ich hab jetzt sogar zwei Esel.Dahlii 24. April 2008, 10:51
@Tom: Zustimmung! ;-)Just my pix 24. April 2008, 10:49
Ich fang´ schon mal an mit den Fingern ....o.k. mir fehlt vielleicht noch das UW-Gehäuse ;-))
Tom Költgen 24. April 2008, 10:37
@Wolle: Sicher ist, dass ich in jedem Fall dümmer bin als Albert Enistein. Das Zitat mit den guten Töpfen kenn ich natürlich auch. Ich bin von einer kompakten Minolta auf diese Ausrüstung umgestiegen und habe nicht automatisch bessere Bilder gemacht. Soviel steht fest. Allerdings macht es einem die Canon z. B. durch den schnellen AF und die bessere Bildqualität natürlich einfacher. Technisch werden die Bilder besser - der Kreativität nüzt besseres Equipment jedoch überhaupt nichts. Außer vielleicht, dass ich jetzt manche Ideen, die ich schon vor Jahren hatte, auch technisch umsetzen kann.Und was Statussymbole betrifft, da braucht es hier wohl schon eine Nikon D3 oder eine Canon 1 D. Darunter ist alles Mittelklasse.
Dahlii 24. April 2008, 10:32
das ist genau wie mit den guten Töpfen, die machen auch kein gutes Essen.Oder die, die sich einen fetten Auspuff unter ihren Konipolo klemmen, meinen dadurch einen schnelleres Auto zu haben.
Oder sind das alles etwa nur Statussymbole.
Ich stelle mir Albert Einstein hier in einem Trabi und da in einem Jaguar vor; ist er dadurch intelligenter oder in dem anderen Auto etwa dümmer.
Aber Du hast vergessen, Deine Sonneblenden dazu zu stellen oder ist das eine Universalblende für alle Objektive?.
Und Lowepro soll ja auch heißen "klau mich"
Ich hab mir extra einen Noname gekauft.
kontroverse Grüße
Der Wolle
Ps: Du hast natürlich ein Problem; die Kamera, mit der Du geknippst hast, ist nicht drauf, dafür kannst Du ja den Karton nehmen.
Tom Költgen 24. April 2008, 10:23
...und das ist in diesem Fall schon halb rum.