Kommentare
4
Informationen
| Sektion | Natur: Mondaufnahmen |
| Ordner | Mondaufnahmen |
| Views | 2.083 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Brigitte Stauf 5. September 2023, 12:23
Das 100-500 finde ich besser. LG BrigitteFrogFoto 5. September 2023, 11:25
Einen deutlichen Unterschied sehe ich da nicht !!!fotographication 5. September 2023, 8:46
Hallo Andreas,... ich gehe mal beim Vergleich davon aus, dass die Einstellungen (Zeit, Blende, Iso, Weißabgleich, ...) beide Male die gleichen waren und auch ggf. die RAW-Entwicklung mit den gleichen Einstellungen gemacht wurde!?
Der Unterschied ist doch deutlich. Es lohnt sich oft, die teurere Optik zu kaufen...
Ich denke zwar, man könnte beim Sigma noch was mit den Kontrasten usw. "rausholen", aber wenn die Linse das schon ohne Bea kann... WOW!
Danke für's Zeigen!
LG
Thilo