Vautour(s) - Virage sur l'aile. Foto & Bild | nature, animaux, oiseaux Bilder auf fotocommunity
Vautour(s) - Virage sur l'aile. Foto & Bild von mmag ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Droit dans les yeux ! Montage de trois images d'une rafale.
Kommentare
50
Bei diesem Foto wünscht mmag ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
Merci à celui ou ceux qui ont proposé cette photo à la Galerie.
Merci pour les commentaires.
Mais, c'est plus l'appareil qui a fait que moi : j'ai seulement aligné 3 photos sur les 7 ou 8 de la rafale. Et comme j'ai très peu bougé l'appareil, tout c'est aligné tout seul sur Toshop.
Petit défaut que je constate maintenant : si les prises de vue avaient été moins rapide, il y aurait plus de différence de taille entre les images d'arrière plan et celle du premier plan. Cela aurait donné plus de relief à la photo.
Sans doute l'EOS aide beaucoup, encore faut-il savoir le régler ! Lol ! Par contre je ne saisis pas ce qu tu évoques concernant la différence de "taille". Je pense que si tu avait ouvert un peu plus (f 4: ou 5:6), tu aurais plus de flou sur l'arrière plan (le fameux bokeh), ce qui aurait fait mieux ressortir les vautours.
Le problème en mode AiServo, donc l'autofocus réglé sur le sujet mobile, si ça marche bien, le sujet est toujours net. Donc, à n'importe quelle ouverture, la profondeur de champ, on s'en bat l'oeil ! (Si on a bien accroché le sujet !)
Ce que je voulais dire, c'est que j'aurais du travailler la taille de l'oiseau pour qu'il grossisse au fur et à mesure qu'il approche.
C'est relativement facile : je sélectionne et détoure les oiseaux sur chaque photo et je diminue la taille des plus éloignés. Très légèrement pour garder la plus grande vraisemblance.
Pour le fond : pas de problème : j'ai aussi détouré l'oiseau le plus proche et je le recolle en organisant bien mes calques :
Calque de fond : l'image de l'oiseau le plus proche
Calque 2 : l'oiseau le plus éloigné un peu plus petit par homothétie
Calque 3 : l'oiseau du milieu avec une taille entre les deux autres
Calque 4 : l'oiseau le plus proche recollé directement sur la position qu'il a en calque de fond.
Cela devrait marcher. A l'occasion, j'essaie.
A vrai dire, quand j'y ai pensé, j'avais terminé cette photo. Je n'ai pas eu le courage de recommencer.
Quant à la profondeur de champ : ici, c'est un faux problème : le fond est loin, donc dans l'idéal, il doit être légèrement flou pour donner du relief C'est le cas sur la photo de fond et à mon sens suffisant. Donc, je n'ai pas touché à la falaise d'arrière plan.
PS : je viens de revoir un problème pernicieux : avec le mode AiServo, le sujet reste net tant qu'il est bien vu par le collimateur. Mais, là, l'oiseau arrive en virage. Donc, si on le suit, l'arrière plan se déplace sur l'image. J'ai donc du retrouver les bonnes positions des différents oiseaux et recalant les calques les uns sur les autres en fonction de l'arrière plan. Cela a été la phase la plus longue. Heureusement, comme je suis resté fixe, la taille de l'arrière plan n'a pas beaucoup bougé pendant la prise de vue (environ 2 à 3 secondes)
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
mmag 18. Juni 2021, 11:20
Merci à celui ou ceux qui ont proposé cette photo à la Galerie.Merci pour les commentaires.
Mais, c'est plus l'appareil qui a fait que moi : j'ai seulement aligné 3 photos sur les 7 ou 8 de la rafale. Et comme j'ai très peu bougé l'appareil, tout c'est aligné tout seul sur Toshop.
Petit défaut que je constate maintenant : si les prises de vue avaient été moins rapide, il y aurait plus de différence de taille entre les images d'arrière plan et celle du premier plan. Cela aurait donné plus de relief à la photo.
Ottmar Niessen 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
proBUBUL 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
prolulu29 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
PRO++++Michèle FLEURY 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
PRO!!!!!Jean COLLETTE 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
PROdominati simone 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
proRobert Buatois 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
PRO++++++ClaireLaira 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
proJifasch32 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
++++++++++++JURAFR 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
proThierry Soupault 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
ProSYLDERO 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
PROOdette LEFEBVRE 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
ProMagdalenia 18. Juni 2021, 10:40 Voting-Anmerkung
pro